Уильям Грейвс - Американская интервенция в Сибири. 1918–1920 [Воспоминания командующего экспедиционным корпусом] [litres]

31 мая 1920 года, за день до моего отъезда из Сибири, японское правительство выпустило заявление, которое я, однако, не видел, когда находился там. Оно было следующим: «Императорское правительство, пользуясь случаем, заявляет о своем намерении незамедлительно вывести свои войска из всех частей Сибири после завершения репатриации чехословацкой армии, когда политическое устройство в странах, соприкасающихся или граничащих с Японией, будет базироваться на надежном, устойчивом фундаменте и исключит любые угрозы в отношении Маньчжурии и Кореи; когда жизни и собственности подданных императора будет гарантирована безопасность; когда будет обеспечена свобода передвижения и коммуникаций».

Япония не собиралась позволять какой-то другой нации определять, когда «политическое устройство в странах, соприкасающихся или граничащих с Японией, будет базироваться на надежном устойчивом фундаменте», а также когда будут ликвидированы «угрозы в отношении Маньчжурии и Кореи». Следует сказать, что заявление Японии, процитированное выше, означало, что Япония не уйдет из Сибири, пока не сочтет, что готова уйти, или пока ее не заставят это сделать.

Заявление Японии от 31 марта 1920 года было равносильно отказу от ее заявления, сделанного 3 августа 1918 года, непосредственно перед отправкой войск в Сибирь. Я приехал во Владивосток 2 сентября 1918 года, всего через месяц после того, как это заявление было сделано, и все еще находился там, когда было сделано второе. За все это время я ни разу не видел и не слышал о каких-либо агрессивных действиях русских в отношении японцев.

Получив приказ сконцентрировать американские войска, я почувствовал значительное облегчение, а мои солдаты встретили его с большой радостью.

Вскоре стало очевидно, что японцы планируют остаться в Сибири под благовидным предлогом, что они обязаны удостовериться в благополучном завершении эвакуации чехов и только потом смогут уйти. В то же время их марионетка Семенов стал предпринимать попытки помешать эвакуации. Это нашло отражение в резолюциях Межсоюзнического железнодорожного комитета и его Технического управления. Резолюция Технического управления от 14 апреля 1920 года гласила: «6 апреля в Маньчжурии были неожиданно арестованы и позже расстреляны японскими солдатами без суда и следствия двое русских железнодорожников. Вечером 8 апреля японские солдаты не разрешили двоим русским проехать по мосту через Сунгари в Харбине, несмотря на наличие у них документов, разрешающих проезд. Одного из них скинули с моста, другого японские солдаты сильно ударили по голове. Оба получили тяжелые ранения. 8 апреля в Харбине японские солдаты неожиданно арестовали железнодорожников. Их заперли в вагоне японских военных и позже увезли в неизвестном направлении. 10 апреля трое русских железнодорожников были арестованы японскими солдатами на станции Маньчжурия. Эти акты насилия вызвали широкое возмущение и волнение среди железнодорожников, которое с большой вероятностью может стать причиной серьезных проблем, ведущих к нарушениям в работе железнодорожных линий, а также к волнениям во всем регионе и к задержке эвакуации чехов. Все это способно свести на нет весь смысл работы Технического управления. Эти действия можно расценивать как прямое нарушение Межсоюзнического соглашения в части охраны Китайско-Восточной железной дороги, поскольку она обозначена союзными державами как зона ответственности китайского правительства, и, следовательно, войска никакой другой державы не имеют права охранять этот участок железной дороги. Учитывая все вышесказанное, Техническое управление выражает самый решительный протест против вмешательства и неправомерных действий японских войск и требует от японских властей гарантий того, что они не повторятся в дальнейшем».

Не следует забывать, что в то время, когда американцы ушли из Сибири, японцы заявили, что их обязанность перед чехами оставаться там до тех пор, пока не будет эвакуирован последний чех.

Сейчас передо мной лежат десять страниц, отпечатанных мелким шрифтом, и все они касаются действий японцев или их марионетки Семенова, которые мешали эксплуатации железной дороги в соответствии с Межсоюзническим железнодорожным соглашением. Каждый честный человек пришел бы к выводу, что японцы и Семенов пытались блокировать работу Технического управления и таким образом отсрочить эвакуацию чехов, чтобы у японских войск был предлог оставаться в Сибири.

24 апреля члены Межсоюзнического комитета от Китая, Франции, Соединенных Штатов, Чехословакии и Великобритании отправили заинтересованным правительствам телеграмму, где в числе прочего говорилось следующее: «Японские военные власти согласились с действиями полковника Миди и тем самым узурпировали функции, по праву принадлежащие Техническому и Транспортному управлениям, после чего воспользовались ими таким образом, что только добавили неразберихи на железной дороге, чем реально замедлили продвижение чехословаков».

Мистер Смит, посланный Межсоюзническим комитетом в район Забайкалья, чтобы в качестве его представителя участвовать в эвакуации чехов, пришел к выводу, с которым согласился комитет, что имело место намеренное вмешательство в работу железной дороги с целью отсрочить эвакуацию чехов. Доктор Гирза официально заявил Межсоюзническому комитету, что чехам не нужна помощь японцев в эвакуации.

Японское министерство иностранных дел сделало американскому послу в Японии мистеру Моррису представление о том, что объявление Соединенными Штатами о намерении вывести свои войска из Сибири, в то время как Япония не готова сделать аналогичное заявление, демонстрирует недостаточный уровень сотрудничества с Японией, поскольку, если бы не это заявление, Япония, возможно, сама вывела свои войска. Им удалось, хотя бы отчасти, убедить мистера Морриса в справедливости этого предположения.

В двухсотпятидесятистраничной книге, написанной японским журналистом К. К. Каваками, под названием «Тихоокеанская политика Японии», приводится следующее утверждение по поводу вывода американских войск: «Если бы вашингтонское правительство относилось к Японии с таким же доверием и искренностью, как в 1918 году, возможно было бы проведение одновременного полного вывода войск весной 1920 года».

По моему мнению, такие предположения дают серьезные основания обвинить Японию в неискренности относительно ее целей в Сибири. Я не верю, что вывод американских войск каким-то образом повлиял на принятие Японией решения о том, чтобы остаться в Сибири. Предположение о том, что Япония могла бы вывести свои войска, если бы Соединенные Штаты проконсультировались с ней, несомненно, было высказано кем-то из представителей японских властей в Токио, поскольку и мистер Моррис, и мистер Каваками на это ссылались. В разговоре с одним из офицеров моего штаба относительно вывода американских войск мистер Моррис, судя по всему, порицал меня за слишком жесткие заявления. Такое поведение Японии наверняка имело целью уменьшить критику со стороны других наций за ее намерение продолжить оккупацию Сибири вразрез с целями, объявленными 3 августа 1918 года.