Дуглас Смит - Распутин. Вера, власть и закат Романовых

Некий герр Юнгхаус, богатый бизнесмен из Парижа, имевший широкие торговые связи с Россией, в августе сообщил германскому чиновнику в Базеле, что «Распутин снова в фаворе, и он друг Англии» 12. Через несколько месяцев министерство в Берлине получило донесения, в которых утверждалось обратное: Распутину надоела война, и они с императрицей едины в желании заключить сепаратный мир с Германией. Подобная противоречивая информация поступала в Берлин вплоть до смерти Распутина – до декабря 1916 года. Герр Р. А. Зисе из германского посольства в Стокгольме писал Т. фон Бетман-Гольвегу, что у него есть полученная из надежного источника информация о том, что «…о Распутине мало что известно. Говорят, что он миролюбив и честен настолько, что любые попытки обратиться к нему с деньгами ни к чему не приведут. (Такие действия могут лишь навредить.)» 13. Даже после смерти Распутина немцы все еще пытались понять, на чьей же стороне он был. В докладе о ситуации в России от 6 января 1917 года (по новому стилю) говорилось, что, хотя Распутин мог когда-то быть сторонником мира, в последнее время он принадлежал к тем, кто выступал за продолжение войны, «потому что он боялся за собственную жизнь» 14.

Распутин выступал за мир. Распутин выступал за войну. Распутина купили англичане. Распутин хотел заключить сепаратный мир с немцами. Распутин был алчным и продажным. Распутин был честным и неподкупным. Распутин передавал германскому правительству военные секреты. Одно можно сказать с уверенностью: германским шпионом он не был.

Британцы тоже пребывали в недоумении. В анонимном письме некоего английского чиновника от 4 ноября 1916 года о ситуации в России утверждалось, что «правящая клика – наш враг». Она настроена прогермански и распространяет разнообразные слухи, направленные против Англии. «В одном из великокняжеских дворцов (Константиновском дворце) устраиваются тайные встречи, на которых присутствуют дамы Распутина, два-три реакционных чиновника и один из Гессен-Дармштадтских князей, вроде бы военнопленный. Ситуация опасна. Эта банда явно собирается предать нас и предать Россию» 15.

Британцы явно боялись, что Распутин убедит Николая предать Англию. А Распутин был очень плохого мнения о союзнике России. «Англия всегда была предательницей, – говорил он губернатору Ордовскому-Танаевскому. – Они и сейчас нас продадут» 16. Распутин не любил Англию и испытывал серьезные сомнения относительно того, как сложатся отношения с этой страной после войны. Именно поэтому он так равнодушно отнесся к гибели Китченера – вовсе не потому, что был шпионом.

Даже если Распутин не был шпионом, он, несомненно, был орудием в чужих руках – по крайней мере, многие так считали. Список этот очень велик. Князь Жевахов, тот самый, что пытался получить высокий пост в Синоде с помощью Распутина, писал в мемуарах, что бывший его покровитель в действительности был невольным оружием против монархии в руках еврейского «Интернационала». Интернационал завербовал Распутина еще до того, как он стал известен. Эта организация распустила слухи о его невероятной духовной силе и подготовила почву к его появлению в Петербурге. Мировое еврейство проложило ему путь во дворец, а потом решило уничтожить свое творение – и вместе с ним династию Романовых 17. Отец Владимир Востоков придерживался того же мнения, хотя он был убежден в том, что Распутин – не невольное орудие, а реальный агент Интернационала, избранный для уничтожения не только «Святой Руси», но и самого христианства 18.

Стоило завести речь о евреях, как тут же вспоминались масоны. И дело Распутина – не исключение. Среди первых, кто связал Распутина с масонами, был Михаил Родзянко. В мемуарах он рассказывает, что, готовя доклад царю о Распутине, он наткнулся на статью из иностранной газеты, в которой говорилось, что на международном конгрессе масонов в Брюсселе в 1909 или 1910 году (точно он не был уверен) Распутина избрали как идеальный инструмент для проведения «лозунгов партии» в России, чтобы дестабилизировать и погубить династию не более чем за два года 19. История Родзянко перекликается со статьей, опубликованной 6 марта 1912 года в газете «Голос Москвы». В статье утверждалось, что Распутин отправился в Брюссель на встречу с «некой известной титулованной личностью», которая собирается использовать его для борьбы против России 20. Родзянко был прав: в 1910 году в Брюсселе действительно проходил международный съезд масонов, но такие же съезды проходили в 1894 году в Антверпене, в 1900 году в Париже, а в 1902 году в Женеве, и ни на одном из них имя Распутина даже не упоминалось. Впрочем, для сторонников теории тайной руки как движущей силы истории это не имело никакого значения 21.

Современные историки-националисты имеют слегка измененное представление о масонском заговоре. Они считают, что российские масоны создали миф о Распутине – алкоголике, распутнике, хлысте, предателе, поскольку такой миф являлся самым эффективным средством в борьбе с существующим режимом. Лидерами этого заговора были либеральные депутаты Думы, лидер партии кадетов, Павел Милюков, и лидер центристской партии октябристов, Александр Гучков 22. Эти аргументы имеют целый ряд серьезных недостатков. Ни Милюков, ни Гучков не были масонами. Первые нападки на Распутина исходили не от левых, а от правых. Более того, правые никогда не переставали нападать на Распутина и буквально соревновались с либералами и крайне левыми в том, кто нанесет самый губительный удар 23. Правые считали подобные действия необходимыми для спасения России путем спасения монархии. Левые же стремились спасти Россию иначе – либо путем реформирования монархии, либо путем ее свержения. И левые и правые усердно трудились над созданием мифа о Распутине. Распутин, сам не желая того, объединил против себя всю Россию – но не только против себя, а и против существующего режима.

Его критики проецировали на его образ образы своих врагов. В июле 1914 года тифлисская «Новая Рабочая Газета» назвала Распутина символом реакции: «За ним скрывались те тайные силы, которые у нас, при отсутствии настоящей европейской свободы, при отсутствии настоящей конституции невидимо ведут свою работу, невидимо направляют правительство и министров, сменяют и заменяют их другими, готовят стране те или другие реакционные сюрпризы» 24. Немецкая газета «Фольксфройнд» (Volksfreund) тем летом писала, что Распутин – орудие Церкви, что он сотрудничает с небольшой, но очень влиятельной группой консерваторов, а польская газета «Курьер Познаньский» (Kurjer Poznanski) утверждала, что он является членом тайного общества «старцев-чудотворцев», власть которого распространяется на всю Российскую империю 25. Ленин считал, что Распутин вместе с Николаем заключил союз с английскими и французскими миллиардерами, а Сергей Мельгунов не сомневался, что Распутина вслепую использует группа придворных фаворитов и придворных, преследующих личные цели 26. Лили Ден писала, что Распутин был орудием в руках революционеров. Поначалу они хотели использовать Иоанна Кронштадтского, но он умер, и тогда они обратились к Распутину. Хозяйкой его, по утверждению Лили Ден, была Акилина Лаптинская, которая под видом домохозяйки тайно сотрудничала с революционерами и искусно манипулировала Распутиным 27. Британский журналист Роберт Уилтон называл Распутина агентом Фердинанда Болгарского 28. Алексей Хвостов же считал, что он – орудие графа Сергея Витте 29.