Владимир Мещерский - Письма к императору Александру III, 1881–1894

Но весь вопрос сводится к тому, чтобы подвинуть на сообщество в работе графа [Д. А.] Толстого.

Вопрос этот я лично изучил в течение тех семи лет, когда я ездил по России. Это было почти 20 лет назад. Уже тогда, даже при подушных, крестьянин, как показывали мне цифры, платил в казну почти втрое меньше , чем на земство, волость, сельское управление и т. д.

Говорили мы также о проекте водочной монополии [675]с точки зрения выгод не столько для казны, сколько для государственного благосостояния.

Казенная монополия водки должна, кроме увеличения дохода, главным образом иметь два результата:

1) поднятие мелкого винокурения, а через это и сельского хозяйства среднего, и

2) ослабление губительного действия кабака на народ, как союзника кулачества и всех агентов спаивания народа.

Говорили мы о злых гениях Вышнеградского , то есть о тех, которых для блага его же как можно скорее следовало бы удалить из министерства. Их три, главных врага: [А. А.] Рихтер, [Е. Е.] Картавцев и вице-директор Таможенного департ[амента Н. П.] Забугин.

За первого Вышнеградский уже принялся и, кажется, готовит ему преемника; за остальных двух он не принялся еще, но думает приняться в течение года. Дай то Бог, а то они его начнут грызть прежде, чем он их съест.

– Верьте моему нюху, – сказал я в заключение Вышнеградскому, – они ваши заклятые враги, и рано или поздно они вам это докажут.

На среду мы сговорились продолжать беседу у него на даче.

Плохи наши финансы, это бесспорно, но чтó наше экономическое положение сравнительно с европейскими государствами, если судить по цифре платежей.

В России платят по 14 % с души.

В Германии – по 26 %.

В Австрии по 46 %.

В Италии по 55 %.

Во Франции по 72 %.

В разговоре о Пермской выставке [676]Вышнеградский высказал сожаление, что не удалось ему убедить [Г. Г.] Даниловича испросить у Государя позволение сделать для раздачи от имени Цесаревича не 2, а 10 золотых медалей, то есть по одной на каждый отдел, тем более, что стоимость каждой медали не превышает 117 рублей. При двух медалях явится затруднение, какой выбрать отдел; явится вопрос: почему именно этот отдел, а не другой, и невольно остальные отделы почувствуют себя обиженными и огорченными.

Один ум хорошо, а два лучше! После того, что установлены были, благодаря милостивому сочувствию Государя, основания предпринимаемого с Божиею помощью мною издания газеты [678], в разговоре с людьми, сочувствующими этому делу, родилась замечательно хорошая мысль. В настоящее время потребность в ежедневной газете стала всеобщею; но в то же время надо помнить, что все читающее газеты общество очень резко и наглядно делится на две части. Одна, меньшая часть, интеллигенция больших центров, высшее общество, сановники и общественные деятели высших кругов и учреждений, словом, все то, что дает, так сказать, характер и направление общественной и политической жизни. Эта меньшая часть читающего люда требует газеты дорогой и большой, ибо она воспитана на наших больших столичных газетах, да она дешевую газету и читать не станет, пиши в ней гений: так уж сложились привычка и понятие. Дешевая газета – это mauvais genre [679]для этого меньшинства. Затем вторая часть – это большинство читающего люда: провинциальные чиновники, купчики, духовенство, часть мещанства и крестьянства. Тут требуется прежде всего дешевая газета . Вот по совещании с типографиею мы и решили так. С 1 октября будет выходить одна большая газета в 15 рублей – « Гражданин ».

С 1-го же января, с Божиею помощью, будут выходить из той же редакции две газеты, одна дорогая, « Гражданин », и другая, дешевая, 4 р. в год, под названием « Россия » [680]. В ней будет помещаться с сокращением и выкидками главный набор из большой газеты, так что стоимость издания дешевого будет при существовании большой газеты ничтожная: расход на бумагу, на переложение того же набора из большой газеты в маленькую, печать, и больше ничего. Один лишний помощник редактора, et voilà [681]. При чем является важное экономическое соображение: дешевая газета при объявлениях может, если даст Бог, с первого же года принести чистый доход, так что этот доход пойдет на расходы по большой газете и уменьшит потребность в субсидии против сметы, так что есть основание надеяться, что на второй год прийдется просить субсидии на большую газету вдвое меньше против первоначального предположения.

По-моему, это гениальная мысль, ибо сразу достигается возможность не только пропагандировать здравые и нужные идеи в интеллигентных сферах, но в массе читающего люда в провинции, которая, за неимением порядочной газеты, накидывается на всякую печатную дрянь, лишь бы она была дешевая.

А что это не утопия, доказывает мой журнал « Воскресенье ». Случилось небывалое с ним явление: первый год издания, июнь месяц, и уже 221/2 тысяч подписчиков! И подписка продолжается до сего дня непрерывно. И масса приходящих ко мне от простого люда писем с благодарностью за направленье (и много от молодых крестьян) доказывает несомненно потребность в хорошем направлении и дает сильное основание надеяться, что успех дешевой газеты, при хорошем издании и добросовестности, можно ожидать с Божьею помощью в тот же год.

В разных кружках происходят толки, вызванные мерами строгости против двух журналов, по требованию Посьета, за статьи, против его ведомства направленные и писанные [К. О.] Скроховским. Скроховский этот – тот самый инженер, который первый обратил внимание на страшные денежные злоупотребления в Главн[ом] обществе, и благодаря которому казна получила право начета в 14 мил. рублей на Главное общество [683]. Скроховский весьма понятно теперь оскорбленный и глубоко смущенный в своей воинствующей деятельности против М[инистерст]ва путей сообщений человек. Он не только пострадал за свой поход, но он, так сказать, пал жертвою в неравном бою, ибо по требованию Посьета Управление по делам печати издало циркуляр, на основании которого, под угрозою кары, запрещаются к печатанию всякие статьи до отношений М[инистерст]ва пут[ей] сообщений к Главному обществу относящиеся, и где Скроховский выставлен подстрекателем и защитником каких-то подпольных будто бы и вредных агитаций.

Правда, что Скроховский пишет слишком резко и недостаточно обузданно, но в нравственных интересах правительства было бы желательно, чтобы такое давление на печать и Дамоклов меч, висящий над всею русскою печатью только по вопросам, касающимся щекотливости М[инистерст]ва путей сообщений, не существовали, ибо невольно производят смущение в печати и в обществе. Такие угрозы правительства в то же время раздражают умы, а главное, невольно ведут к мысли, что ненавистное всей России Главное общество рос[сийских] жел[езных] дорог находится под особым покровительством правительства и в особом у него фаворе и что это покровительство вызвано общим будто бы и у М[инистерст]ва путей сообщений, и у Главного общества интересом скрывать какую-то неприглядную правду.