Пол Престон - Франко. Биография

Поразительно, что Франко, чьим величайшим талантом была способность поддерживать политическое равновесие и тщательно скрывать свои намерения, зашел так далеко в своих откровениях. Желая исправить ситуацию после марокканского унижения, каудильо во время долгих поездок по провинциальным столицам Андалусии позволил Арресе увлечь себя разговорами о славном фалангисгском будущем и выступил с прямыми заявлениями, взбудоражившими многих монархистов. А ведь они были почти готовы идти вместе о режимом, пока он идеологически не определился 6. Кроме беспокойства, вызванного речами Франко, тревогу вызывали своевольные предположения Арресе, высказанные в разговорах с представителями фалангисгской элиты, когда он консультировался с ними о возможных изменениях в правительстве и конституционных поправках. Заходила речь и о реабилитации Эдильи. Полагая, что господство Фаланги обеспечено, многие видные фигуры начали выдавать Арресе за первое лицо франкистского режима 7. Фернандес Куэста сказал сэру Иво

Мэллиту, что цель новой конституции — обеспечить фалангистам позицию, сравнимую с положением компартии в России 8.

Не менее двух членов комиссии, помогавшей Арресе подготавливать упомянутое законодательство, были обеспокоены тем, что в детально разрабатываемых проектах нет даже упоминания о монархии как наследнице Франко. Карреро Бланко составил наброски, в которых отмечал, что Испания «на сегодняшний день нуждается в традиционной монархии». Министр юстиции, традиционалист Антонио Итурменди также с неприязнью наблюдал за шагами Арресе.'Он привлек одного из своих самых способных сотрудников, попросив его критически оценить проект Арресе. За эту работу взялся каталонский монархист и профессор административного права Лауреано Лбпес Родо 9. Глубоко религиозный и строгий во всем Лопес Родо вскоре достигнет головокружительных высот. Образцовый член «Опус Деи», он был спокойным и уверенным в себе, работал много и продуктивно.

Несмотря на недоверие Карреро Бланко и Итурменди, 20 июня, обсудив свои планы с каудильо, Арресе вышел от него совершенно убежденный, что может полагаться на его полную поддержку 10. Однако на Франко усиливалось давление и с других сторон. Генерал Антонио Барросо, во времена Гражданской войны начальник оперативного отдела штаба Франко, а теперь начальник Высшей школы вооруженных сил, был глубоко встревожен речью каудильо 1 мая. Первого июля 1956 года, накануне вступления в должность администратора военной штаб-квартиры каудильо, он заявил Франко протест в связи с планом Арресе. Антонио Барросо и два других генерала-монархиста (одним из них, возможно, был Баутиста Санчес) начали обсуждать с каудильо план Руисеньяды. Все трое предложили создать военную директорию и поручить ей провести плебисцит по вопросу о монархии и республике, ибо не сомневались, что плебисцит будет в пользу монархии 11. Познакомившись с планом, отстранявшим его от политики, Франко проявил внешнее спокойствие, хотя позаботился о лояльности к нему армии еще месяц назад, солидно увеличив жалованье офицерам 12. Его реакция на визит Барросо сказалась во внезапном и заметном изменении отношения к Арресе. Два дня спустя после упомянутого визита генералов Франко принял Арресе в Пардо и встревожил тем, что выразил значительно меньше энтузиазма к его схеме, не пояснив при этом почему 13.

До этого момента Арресе чувствовал себя «баловнем» (el nino mimado) Пардо и мечтал о чисто фалангистском правительстве. Поддерживая дружеские отношения с доньей Кармен, он без устали льстил ей и говорил о том, каким видит фалангисгское будущее 14. О его успехе свидетельствовало уже то, что в течение июня 1956 года обычно скрытный Франко обсуждал с ним вопрос о возможной перетряске кабинета, что предполагалось объявить 18 июля, в пятую годовщину последней смены кабинета. Тогда министр-секретарь вызвал неприязнь элиты франкистского режима тем, что открыто начал распространять сведения о предстоящем смещении Мартина Артахо и создании чисто фалангисгского правительства, утверждая, что тон в нем будет задавать он, заняв пост'министра при главе правительства, удобный для оказания влияния на Франко. В Пардо заговорили о том, что Арресе слишком амбициозен, а политический ажиотаж, вызванный его конституционными планами, скоро заставил каудильо назвать его «дикой лошадью, которую надо держать в узде». И Франко отказался от перетасовки кабинета 15.

Одним из ближайших последствий включения Арресе в правительство стало сокращение вдвое количества заседаний правительства. Утверждая, что бесконечные заседания малоэффективны и часто затягиваются до утра без всякого проку для дела, Арресе убедил Франко сделать заседания не еженедельными, а назначать их раз в две недели. По его слрвам, он хотел тем самым сберечь энергию каудильо для Испании, но на самом деле это было и частью планов Арресе по усилению роли Фаланги. Он тщетно надеялся, что некоторые правительственные функции перейдут к исполкому Фаланги — Политической хунте 16.

Барросо, Итурменди и Карреро Бланко подвергли планы Арресе такой критике, что Франко охладел к ним. И все же 17 июля 1956 года, в 20-ю годовщину военного мятежа, выступая в Национальном совете ФЭТ и де лас ХОНС, каудильо не показал виду, что собирается расстаться с Арресе, по предложению которого было организовано мероприятие. То, что Франко действует в соответствии с инициативой Арресе, Фаланга сочла важным жестом поддержки. Национальный совет не собирался с момента ухода Арресе из правительства в 1945 году, хотя занимал весомую часть в его планах. Национальному совету предназначалась функция блюстителя идеологической чистоты того, кто будет наследником Франко. Арресе помог каудильо набросать план речи и предоставил ему заметки по «основополагающим законам», дабы, как он выразился, «гарантировать, что не будет сказано ничего — ни под влиянием какой-либо другой части Движения, ни для успокоения либералов или монархистов, — что позже поставило бы нас в неприятное положение» 17.

В своей речи каудильо, опираясь на заметки Арресе, подтвердил центральную роль Движения в планах наследования власти 227 227 Для Арресе заметки составил Эмилио Ламо де Эспиноса, незадолго до этого назначенный директором фалангистского Института изучения политики (Instituto de Estudios Politicos). . Его выступление, длинная ода собственным свершениям, развеяло страхи фалангистов по поводу монархического наследника, который, пользуясь неограниченной властью, начнет переход к демократии. Все так же следуя заметкам Арресе, Франко заявил, что уникальное стечение «провиденциальных обстоятельств» во время действия его мандата больше не повторится, поэтому Движение должно четко определить полномочия будущего главы государства. При этом Движение будет иметь «перманентную миссию, постоянную задачу, чтобы гарантировать неизменность принципов, ради которых сражался и умирал народ» 18.