Пол Престон - Франко. Биография

Экономическое развитие в конечном счете было предопределено внутренним накоплением капитала за счет репрессивного трудового законодательства 40-х годов, переводов от рабочих-эмигрантов, доходов от туризма и иностранных инвестиций, привлеченных антикоммунистическим и антипрофсоюзным режимом. Репрессивный режим Франко создал стабильность и воспитал послушную рабочую силу, что сделало Испанию привлекательной для иностранных инвесторов — только в этом смысле каудильо сделал свой вклад в экономический рост. Но, как наглядно показала его приверженность автаркии, путь, который привел к этому росту, не входил в планы Франко.

Прирост материального благосостояния каудильо использовали как средство политической легализации режима, но этот режим устарел вследствие самих социальных и экономических перемен. К концу 60-х годов многие промышленные, банковские и предпринимательские объединения оказались в тупике: патерналистские правила фалангисгских синдикатов, применяемые к рынку труда, и политический остракизм оставляли Испанию вне пределов ЕЭС. В то же самое время, в частности, после первого энергетического кризиса 1974 года, рабочий класс, лишенный политических прав, уже не удовлетворялся только постоянным повышением уровня жизни. С прицелом на будущее складывался консенсус между прогрессивными элементами правых и левых сил. За счет него возникнет неприятие франкистских планов на послефранкистское будущее, и это явится гарантией перехода к демократии.

После смерти Франко исправно заработали механизмы перехода власти, и Хуан Карлос стал королем в рамках псевдоконституции, разработанной каудильо. Это нейтрализовало тех в Движении, кто подозревал, что король может разделять либеральные симпатии своего отца. Вместе с тем долгие колебания Франко по поводу назначения наследника и его заигрывания с Альфонсо де Бурбоном заставили Хуана Карлоса дистанцироваться от режима и впервые добиться терпимого отношения к себе со стороны демократической оппозиции. С середины 1976 года новый король играл центральную роль в комплексном процессе демонтажа франкистского аппарата и создании демократической законности. Каудильо надеялся основать абсолютно франкистскую монархию в целях увековечения своего режима. И эта часть его планов провалилась, когда при набравшем обороты процессе демократизации дон Хуан де Бурбон заявил 14 мая 1977 года, за месяц до первых после 1936 года выборов, об отказе от своих прав на трон, тем самым дав своему сыну полную династическую легитимность.

Что касается умения Франко удерживать власть, то его мастерство весьма примечательно. Однако ценой его «триумфов» были казни, тюремные заключения, пытки, разрушенные политическими ссылками или экономической миграцией жизни. И эта цена запредельна. Впечатленные ужасами Гражданской войны и послевоенных репрессий, испанцы отвергли политическое насилие и идею Франко о том, что одна половина страны может господствовать над другой. Во время перехода к демократии испанцы продемонстрировали зрелость общественного сознания, противоречащую утверждению каудильо о том, что они неспособны жить при демократической системе.

К середине 1977 года самые близкие сердцу Франко планы на будущее быЛи разрушены. Движение было демонтировано, профсоюзы легализованы, политические партии разрешены, включая ненавистную Франко Коммунистическую партию Испании. Начав искоренять коммунизм в Испании, каудильо добился того, что КИИ приобрела значительно большее влияние в стране, чем перед Гражданской войной. Через год после его смерти в КПИ состояло больше 200 тысяч членов, ее генеральный секретарь Сантьяго Карильо играл важную роль в переходе страны к демократии и на выборах 1977 года партия собрала 10 процентов голосов 19. Равным образом решимость каудильо уничтожить сепаратизм привела к усилению регионалистских движений в Стране Басков и Каталонии (по сравнению с периодом до 1936 года) и появлению националистических движений в Андалусии, Галисии, регионе Валенсии и даже в таких районах, как Риоха, Леон и Кастилия. Демократическая конституция 1978 года закрепила права региональной автономии, что опрокинуло систему жесткого централизма, ради которого, в частности, франкисты сражались в Гражданской войне.

Самые драматические трудности, с которыми столкнулась испанская новорожденная демократия, были прямым наследием франкистского правления. Жесткий централизм и его грубое применение в Стране Басков продлил такие последствия, как терроризм ЭТА, и обусловил поддержку, которой эта организация пользовалась в народе до конца 70-х годов. Проводимая каудильо после войны политика мщения сильнее всего укрепилась в военных академиях, где курсантов учили ассоциировать демократию с беспорядком и сепаратизмом. Поскольку демонтаж диктатуры проводился быстро, не удивительно, что некоторые ее сторонники из высших военных почувствовали себя изолированными от всеобщего политического консенсуса во имя демократии. Это проявилось несколько раз в конце 70-х, и в особенно драматической форме 23 февраля 1981 года, когда полковник Техеро предпринял попытку переворота, желая навязать Испании точку зрения «бункера» о том, какой должна быть политическая судьба страны 20. Народным ответом на попытку Техеро организовать переворот и повернуть ход времени вспять, во франкистские времена, были мощные демонстрации с участием миллионов людей.

На всеобщих выборах, региональных и муниципальных, проходивших в Испании после 1977 года, партии, открыто проповедовавшие франкистские ценности, никогда не набирали больше двух процентов голосов. Испанцы полностью приняли демократию, и отвергли франкистские планы на будущее. Ежегодно 20 ноября собирается группа самых горячих приверженцев каудильо и слабо скандирует: «Франко, воскресни, ты нужен народу» (Franco, resucita, el pueblo te necesita). С каждым годом стареющих франкистских адептов все меньше и меньше. Скоро не останется ни одного.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИМЕЧАНИЯ

Пролог

1 Carlos Fernandez, El general Franco (Barcelona, 1983), pp. 311-20.

2 Rogelio Baon, La cara humana de un Caudillo (Madrid, 1975), p. 91.

3 Amando de Miguel, Franco, Franco, Franco (Madrid, 1976), p. 117.

4 Almirante Carrero Blanco, Discursosy escritos 1943-1973 (Madrid, 1974), p. 32.

5 Enrique Gonzalez Duro, Franco: una biografia psicologica (Madrid, 1992), pp. 265-6.

6 Testimony of P. Bulart, Maria Merida, Testigos de Franco: retablo intimo de una dictadura (Barcelona, 1977), p. 36.

7 Jaime de Andrade, Raza anecdotario para el guion de una pelicula (Madrid, 1942). Более подробные комментарии см. Roman Gubem, «Raza» (un ensueiio del General Franco) (Madrid, 1977).

8 Jose Maria Peman, Mis encuentros con Franco (Barcelona, 1976), p. 53; свидетельство Pilar Franco Bahamonde, Merida, Testigos, p. 92.

9 Juan Antonio Ansaldo, iPara que... ? (de Alfonso XIII a Juan II) (Buenos Aires, 1951), p. 51.

10 John Whitaker, ‘Prelude to World War: A Witness from Spain’, Foreign Affairs, Vol. 21, No. I, October 1942, p. 116.

11 ASMAE, SFG, b. 38, T.657/320.