Виталий Помазов - На меня направлен сумрак ночи
- Название:На меня направлен сумрак ночи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Гражданская преемственность – право, жизнь, достоинство
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5905559-04-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Помазов - На меня направлен сумрак ночи краткое содержание
От издателя:
Говорят, Америка – не территория, а идея. Россия – тоже идея: огромная страна баз идеи, словесно выражаемого объединяющего начала, выжить не может. Не может выжить без преемственности. В преемственности – смысл и залог будущего России, если ему суждено осуществиться. Издание книг, способствующих поддержанию такой преемственности – наша задача.
На меня направлен сумрак ночи - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Из обвинительного заключенияявствует, что подсудимый «обвиняется в том, что в 1967–1968 гг. во время обучения на историко-филологическом факультете Горьковского университета он систематически знакомился и занимался распространением антисоветской клеветнической литературы так называемого «самиздата»: «Письмо Раскольникова Сталину», Обращение «К мировой общественности», «Письмо 24-х школьников» и др.» «Под влиянием такой литературы Помазов написал и размножил в 1968 г. работу «Государство и социализм», направленную на подрыв и ослабление советской власти… и весной 1968 г. распространил ее в виде отдельной книги…»
«После возвращения из армии вновь принял меры к распространению своей работы…». «Обвиняемый… на протяжении всего следствия отказывался от дачи показаний, мотивируя отказ этическими соображениями и незаконностью своего ареста», «в содеянном не раскаялся», «пытался затянуть следствие подачей необоснованных ходатайств».
В течение двух дней при закрытых дверях разбирается сама работа. Потом отсутствуют вызванные в суд свидетели. 25-го января начинается допрос первых свидетелей.
Допрос свидетеля Барбуха В.Н.
Судья:Свидетель Барбух, почему вы не явились по первому вызову?
Барбух:Я уже объяснял в телеграмме: больна жена и трехмесячный ребенок.
Судья:Вы знаете, в чем обвиняется Помазов?
Барбух:Насколько мне известно, в написании работы «Государство и социализм». Впервые о ней я услышал в апреле 1968 года от студента нашей группы, члена университетского комитета комсомола Купчинова. Он сказал: «Помазов пишет интересную работу».
Судья:И вы не поинтересовались у самого Помазова, что он пишет?
Барбух:Нет. Я очень щепетилен в таких вопросах. Позднее первую часть этой работы мне дал в Ленинской библиотеке студент Калягин, охарактеризовав ее как «ценную, но спорную». Работа состояла из обширных выдержек из Маркса–Энгельса–Ленина и комментариев и рассуждений автора. В выводах, которыми Помазов сопровождал эту часть работы, он утверждает, что наша советская действительность не соответствует положениям классиков марксизма в социалистическом обществе.
Судья:Сколько экземпляров работы было у Калягина?
Барбух:Не помню.
Судья:На допросах в 1968 году вы отвечали по-другому.
Барбух:Сейчас я уже не помню.
Прокурор:Кто вам печатал самиздат и что именно?
Барбух:По моей просьбе печатала Валентина Юркина. Что конкретно – сейчас я не помню.
Судья:Имели вы с Помазовым разговор о работе?
Барбух:Нет. Не успели. Вскоре начались вызовы в КГБ, потом я, Купчинов и Помазов были исключены из университета. Помазова сразу призвали в армию, а я уехал домой, в Симферополь.
Допрос свидетельницы Юркиной В.А.
Юркина:Работу «Государство и социализм» я получила от Помазова в мае 1968 года на хранение…
Прокурор:Позвольте! На допросах в КГБ вы говорили, что получили работу в 1970 году, чтобы печатать ее!!
Юркина:Я говорила неправду.
Прокурор:Почему вы лгали?!
Юркина:Я говорила в КГБ сначала то же, что говорю сейчас, но мне не верили…
Прокурор:С вас брали подписку за ложные показания?
Юркина:Да.
Прокурор:Почему же тогда вы лжете? И какие ваши показания изволите считать правдой?!
Юркина:Правда – то, что я говорю здесь. Я говорила это и в КГБ, но эти показания не записывали. Требовали сказать, что я брала работу в 1970 году: «Все равно мы докажем это, и вам будет хуже». В этот день я вышла из больницы. Меня допрашивали 10 часов подряд, отвели в камеру и на другой день снова допрашивали 10 часов. У меня было плохо с сердцем. Мне говорили: «Мы знаем, что вы печатали!..».
Прокурор:Кто вам поверит! Что вы сочиняете!
Юркина:Я не могу доказать – это не записывалось, но я говорю правду.
Прокурор:Ваши показания в КГБ больше похожи на правду.
Юркина:Напротив. Они даже плохо согласовываются друг с другом. У меня и машинки-то не было…
Прокурор:Почему же вы сказали неправду?
Юркина:Я устала. Мне стали задавать такие вопросы, которые как бы содержали в себе ответы. А потом по этим вопросам составили связный текст.
Прокурор:Но ведь вы подписывались под тестом!
Юркина:Да, я подписывалась… я боялась…
Прокурор:Почему вы там боялись, а здесь не боитесь?
Юркина:Потому что там мне диктовали, а здесь спрашивают.
(Прокурор еще долго пытается каверзными вопросами «уличить» свидетельницу, но безрезультатно – Юркина, глотая одну таблетку за другой, продолжает стоять на своем.)
Прокурор:При обыске в 1968 году вы выдали «Письмо Раскольникова», «Последнее слово Буковского», «Крысы режима» и другой самиздат. Кто вам давал эту литературу?
Юркина:Володя Барбух.
Прокурор:Почему же через несколько дней после обыска вы снова взяли самиздат?
Юркина:Я не считала книгу Помазова самиздатом и не собиралась печатать ее.
Прокурор:Сколько раз вы виделись до этого с Помазовым?
Юркина:Два раза.
Прокурор:И этого оказалось достаточным, чтобы вы взялись хранить работу?
Юркина:Да. Он произвел хорошее впечатление.
Судья (обращаясь к подсудимому ):Вы что, согласны с оценкой деятельности Сталина, данной в письме Раскольникова?
Помазов:Да.
Судья:Значит, решения пленума 1957 года вас не удовлетворяют, для вас не закон?
Помазов:Решения пленумов выражают только точку зрения руководства партии на тот или иной вопрос, но не являются еще законом. Но были и другие решения, например решения XXII съезда.
Судья:Вы знакомы с оценкой деятельности Сталина, данной в «Правде» в 1969 году?
Помазов:Да. Но мне ближе оценки XXII-го съезда.
Судья:Да что, собственно, вас так волнует культ личности! У вас в семье ведь никого не репрессировали!
Помазов:Никого. Но нельзя обходить молчанием период, когда в отношении миллионов людей была нарушена элементарная законность…
Судья:Да вас-то что, собственно, это волнует! Пусть эти люди сами за себя скажут!
Помазов:Они уже никогда и ничего не смогут сказать. Они мертвы и даже не все реабилитированы.
Судья:Кого надо – реабилитировали!
Помазов:Я считаю, что незаконно репрессированы все.
Судья:И Троцкий? И Зиновьев? Враги народа?
Помазов:Все.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: