Эрик Леннрут - Великая роль. Король Густав III, играющий самого себя

Но когда дела за восточной границей приняли серьезный оборот, вовсе не Норвегия оказалась в центре внимания Густава III.

Где-то между серединой июля и началом октября 1787 года Густав III произвел полную переориентацию своих внешнеполитических устремлений. От планов завоевания Норвегии посредством нападения на Данию он обратился к намерению напасть на Россию, чтобы вернуть старые шведские территории. Этот более поздний и дерзкий проект требовал нейтрализации Дании, с тем чтобы Швеция избежала войны на два фронта и смогла сосредоточить свои военно-морские силы прежде всего против восточного неприятеля.

Собственно, эту перемену планов труднее объяснить с точки зрения краткосрочной, чем долгосрочной, временной перспективы. Со времени государственного переворота 1772 года Густав всегда старался иметь добрые отношения с Россией и льстил себя надеждой, что Екатерина И питает к нему настолько дружественные чувства, что на восточной границе мир ему обеспечен. Густав даже предложил ей на свидании во Фредриксхамне семейный альянс и в выборе главного союзника колебался между Францией и Россией. Хотя иллюзии относительно дружбы Екатерины были жестоко развеяны, а передвижения русских войск у границы с Финляндией в 1784 году вызывали тревогу, но собственно разрыва не произошло. И покуда планы завоевания Норвегии оставались актуальными, первостепенную важность сохраняло требование надежности русского нейтралитета. К тому же Дания могла производить впечатление слабой, между тем как Россия за последние 80 лет показала себя в двух проигранных Швецией войнах врагом страшным.

Что-то должно было произойти, чтобы таким решительным образом повлиять на Густава. И этот вопрос требует выяснения.

Отношения между Швецией и Россией казались плохими уже в начале 1787 года, хотя, собственно, ничего и не произошло, что могло бы быть сочтено мотивом для возникновения напряженности между обеими державами. Герцогиня в своем дневнике рассказывает об имевшихся в июне этого года разногласиях между королем Густавом и русским министром Разумовским по поводу церемониала: король пригласил иностранных посланников на «cercle» [33] Кружок. на определенный час, однако к этому времени не покинул своей спальни, и Разумовский по сей причине заупрямился, утверждая, что это не cercle, a «lever» [34] Выход короля. , и он, а также остальные министры вместе с ним отказались войти к королю, невзирая на дважды предпринятые уговоры. Герцогиня полагает, что это указывает на полученную Разумовским от императрицы инструкцию устроить ссору, чтобы унизить Густава. Как бы там ни было, в вопросе о разрыве решающими стали мысли и заключения Густава, и проследить их не очень легко. Но один факт очевиден: в инструкции от 2 октября 1787 года находившемуся в Копенгагене Ю. В. Спренгтпортену Густав показывает, что больше не боится силы России и делает ставку на системное изменение своей внешней политики.

Сразу после возвращения из Франции Густав 9 августа 1784 года собрал заседание военной экспедиции. Тогда он сделал заявление для протокола и объявил, что его однажды принятое решение попытаться при случае расширить свою власть и свое государство «на границе, которая, кажется, противоречит самой природе, и приобретенные наследные права шведского королевского дома в будущем нарушатся и совершенно утратятся, и осуществление этого решения будет лишь отложено», но оно твердо и непоколебимо в его уме. Впредь все мероприятия, связанные с обороной, должны сообразовываться с этой целью. Эти планы выглядят обычными, относящимися к завоеванию Норвегии, но поражает то, что они подаются столь расплывчато; нет оснований думать, что речь не идет об утраченных восточно-финских провинциях. Граница по реке Кюммене была, без сомнения, менее естественной, нежели Чёлен между Швецией и Норвегией, однако географические познания Густава были, похоже, довольно-таки случайными, и наиболее легко доступный отрезок границы — между Бохюсленом и Эстфоллом — действительно был не особенно естественным. Все указывает на то, что речь в первую очередь идет о Норвегии, которую Густав доказательно считал соединенной с Швецией самой природой, однако возможен и проблеск альтернативы.

Так или иначе, но теперь в случае войны он вынужден был считаться с Россией как с врагом. 23 ноября он потребовал от Эренсвэрда представить расчет потребностей по строительству новых судов для шхерного флота и принял все до единого требования адмирала, поскольку армейский флот в Финляндии являлся главной защитой от могучего соседа, а неожиданные события не всегда оставляли много времени на выход этого флота в море. Но война на востоке планировалась как сугубо оборонительная. В марте 1785 года оборонительный план Эренсвэрда и Херманссона предусматривал удерживание обороны Финляндии, пока не будут переправлены войска из метрополии. Удовлетворение потребности в расширении границ государства должно было быть достигнуто приобретением Норвегии, более или менее напоминающим переворот.

Но чтобы узнать о том, что происходило в голове Густава, недостаточно проследить планирование им мероприятий и его побуждающие призывы к ближайшим сотрудникам, таким как Толль и Эренсвэрд. Он охотно размышлял вслух во время бесед с иностранными дипломатами, и даже если они редко узнавали правду, тем более всю правду, могло статься, что они примечали лучики его политического подсознания. Особенно это можно сказать о дипломате, представлявшем одну дружественно настроенную державу, и особенно если он умел непринужденно выказывать свое восхищение.

Ординарный посланник Франции маркиз де Пон в 1787 году постоянно отсутствовал в Стокгольме. Финансовая слабость Версаля в сочетании с иллюзией разрядки напряженности между Швецией и Данией, а также, возможно, с бессилием Густава перед поражением на риксдаге 1786 года, привели к тому, что маркиз не считал необходимым свое присутствие в Стокгольме. Пон был близок к Ферсену и, вероятно, полагался на то, что он и его единомышленники смогут воспрепятствовать любым авантюрным затеям Густава. Французским посольством теперь руководил его поверенный в делах шевалье де Госсан, которого в стокгольмском свете называли «милым мальчиком» [35] Игра слов: Gossen и gossen, gâssen (швед.) — «мальчик, парень». . Несмотря на свое подчиненное положение, он был достойным представителем французской дипломатической традиции, состоявшей в том, чтобы писать умелые и хорошо сформулированные отчеты. И он внимательно слушал, когда шведский король выступал перед ним с монологами.

27 марта 1787 года Госсан в одной депеше описывал, как враги короля через своих тайных посланников ведут в провинциях агитацию, распространяя мятежные сочинения. Их целью было восстановление прежней власти сословий, их методом — противодействие всем намерениям короля. «Король Швеции, который пока еще не может забыть или переварить всех неприятностей, пережитых им во время последнего риксдага, не пребывает в неведении относительно намерений своих врагов; сей государь часто оказывает мне честь, беседуя со мной об этом с еще не утихшей сердечной болью («ucléré») от несправедливости и неблагодарности его подданных». 6 апреля Госсан касается внешнеполитической ориентации Швеции: после встречи шведского короля с датским кронпринцем между обеими державами существует доброе взаимопонимание, которое весьма желательно, не нарушается ничем иным, кроме легкого противоречия, происходящего от желания Густава III видеть при своем дворе послов «из рода», на что Дания из-за Екатерины II пойти не отваживается. «С Россией отношения отнюдь не столь же дружественны». Императрица обходится с Густавом «индифферентно и с ноткой превосходства», и это накладывает отпечаток на ее указания своим министрам. Густава это уязвляло, но он воспринимал подобное с достоинством. Это было задолго до июньской демонстрации Разумовского и свидетельствует о наблюдательности Госсана. 20 апреля Густав попытался прощупать Госсана относительно новостей, которые могли дойти до него через Париж. «По высказываниям этого государя можно судить, что состояние войны не должно быть для него неприятным как из-за его честолюбивых устремлений играть роль, так и потому, что это заняло бы его подданных и выпустило бы из них дух раскола и бунта, чему они по-прежнему привержены». 4 мая Госсан говорит о подозрениях Густава относительно намерений России напасть на турок в Очакове.