Павел Паныч - Оставь надежду всяк сюда входящий

Наверное, многие читали Новый Завет. Есть там слова Иисуса св. апостолу Петру: «Не успеет петух пропеть дважды, как ты трижды отречешься от меня». Я на сегодняшний день могу сказать точно: я никогда в жизни не отрекусь от Иисуса, сколько бы петух не пел. Я живу по железному принципу: в моем присутствии никогда не будут происходить пытки. Не имеет значения, что я — осужденный. Статус осужденного ни одним законодательством не запрещает мне защитить слабого от сильного. Сильным я называю того, кто своей силой злоупотребляет, и, в основном, злоупотребляет своей силой наше государство! А противостоять этому мало кто решается, а если кто решается, то часто это заканчивается смертельным исходом. Но лично я лучше выберу смертельный исход, нежели потом стыдиться Богу в глаза смотреть.

Мысль о написании этой книги созрела у меня давно, но сложно было начать.

Каждый человек, рано или поздно, наверняка задумается о своей жизни, и как жить дальше. Вот так однажды и во мне поселилась мысль: рождается человек, сначала его содержат, воспитывают, он вырастает (думаю, что всегда с одними и теми же мыслями в молодости: круче выглядеть, в будущем, естественно, получить, что «послаще»)… Но вот не могу еще продолжить касательно старости. Наверное, — это беспокоиться о благополучии детей… Но я знаю точно, что последней мыслью, когда обрывается жизнь человека, будет: «А жил ли я?»

Многие вещи, на мой взгляд, обретают другой смысл.

Мы не научились представлять свое правительство таким, каким оно должно быть. Вот, например, о чем мы обычно говорим между собой? О том, что не принесет нам вреда или негативных последствий от сказанного. Мы можем рассуждать за чашкой кофе, смотря программы телевидения, со своими близкими, родными о том или ином очередном просмотренном телесюжете, высказывать свое мнение о том, как бы мы сделали, но всегда на этом все и заканчивается. Результат этого лишь один: мы всегда делаем то, что нам скажут.

К примеру, практически всем известный случай — смерть студента в Шевченковском РУ ГУМВД Украины в Киеве в 2010 году. Здесь средства массой информации донесли каждому из нас, что там умер человек от того, что, по версии милиции, он сам неоднократно падал, и в результате умер. Самое интересное, что мы, глядя на все это, понимаем, что произошло: студент попал под очередной милицейский беспредел, и ему не удалось выжить. А милиции за свои действия никогда отвечать не придется, потому как та милиция, которая у нас есть, лишь показывает отношение руководства нашего государства к своему народу!

Давайте на все посмотрим трезво: представьте себе картину, что Президент Украины вызвал к себе министра внутренних дел Украины и сказал ему с сияющей улыбкой на лице: «Слушай, друг родной, если я услышу, что в твоем ведомстве засунут хоть одному человеку дубинку в задницу — то я тебе засуну три и твоя попа будет что у фазана. Ведь ты читал Конституцию, я гарантию даю, что каждый гражданин Украины может на президента рассчитывать. А милиция должна гарантировать, что все гарантии Президента будут выполнены». Мне бы было интересно глянуть на того милиционера, который бы решился на такой героизм.

Но если бы оно так и произошло, то мы все бы такие новости воспринимали с удивлением и думали бы, что в семье не без урода, и виновные понесут наказание. Но на самом деле МВД никогда не несло ответственности за свои преступления, и глядя на очередной милицейский беспредел с экрана телевизора, мы не находим ничего удивительного. Вот очередная жертва — студент, кто следующий?

Практически препятствий этим преступлениям милиции нет, на все и вся зеленый свет. Прокуратура и суд — это середина и конец милицейского начала. Вот и сформировалась цепь неразрывная, и из нее любому нормальному гражданину вырваться уже будет невозможно. Ни один из вышестоящих органов не займет вашу сторону, а лишь будут способствовать уже начавшемуся беспределу. Прокуратура лишь может подкорректировать действия милиции: что нужно выбить из человека, чтобы правильно оформить дело. А на суде вы никогда не докажете, что вас пытали, били, унижали. Кто вы такой для суда?! Статистика говорит, что оправдательных приговоров в нашем государстве не более 0,1 %, и вы — не та причина, из-за которой суд поссорится с прокурором, и к тому же суд за свои решения не несет ни малейшей ответственности.

Давайте вспомним Днепропетровский случай, когда бывшим сотрудником милиции было убито около 50 человек, по этим убийствам было невинно осуждено более 10 человек, трое из которых покончили жизнь самоубийством. А теперь давайте детально разберем, что произошло на самом деле, когда начинаются подобные проблемы у правоохранителей, как с серийным убийцей Ткачом. Свое неумение поймать преступников работники милиции всегда заляпывают тем, что «вешают» преступления на других, ищут человека, который хоть рядом находился, и, естественно, все подробности преступления, которые известны милиции, становятся известны подозреваемому в виде подписи под тем, чего он не делал.

От себя я скажу так: практически не существует ни одного нормального человека, который не подпишет! У каждого есть собственное природное чувство самосохранения. И при тех пытках, побоях и унижениях, которые на вас обрушатся, вы подумаете лишь об одном: подпишу, а на суде потом скажу, что пытали. Но еще ни один, на моей памяти, не доказал это. Ваши обращения касательно пыток будут направлены в прокуратуру, в МВД, где вы получите однозначный ответ — по данному вашему обращению нарушений не установлено. И вот такая сформировавшаяся коалиция в виде милиции, прокуратуры и судов провела черту между нами и государством. Вот, к примеру, если вам придется в незнакомом городе поинтересоваться, как пройти, то вы предпочтение кому отдадите: первому прохожему или стоящему милиционеру?

Я — человек, у которого основная часть жизни прошла в этой системе. Были мои бурные молодые годы, потом я оказаться здесь. Но не из-за своей натуры, а по жизненным обстоятельствам. У каждого свое начало!

У кого-то в детстве проблемы были, как бы убежать из дому поиграть на улице. А у кого-то были — что поесть и сейчас, и завтра (а в молодые годы всего хочется), и то, что кому-то дозволено, и это обеспечивают родители, то кому-то приходиться добывать самому.

В 1986 году моя мама, забрав меня, уехала на заработки в Хабаровский край. На тот момент это было не редкость, но природа со мной поступила иначе. Несмотря на удивительную красоту природы, тайги, мне климат не подошел. Были постоянные головные боли, шла кровь из носа. Из-за этого всего приходилось пропускать школу — постоянно проходить медицинское обследование. Вердикт врачей был однозначный — высокогорье. Климат не подходит.