Коллектив авторов - Ф. В. Булгарин – писатель, журналист, театральный критик [litres]

Это чтение подтверждается единственным известным нам (и, судя по качеству воспроизведения текста, весьма авторитетным) списком «Дома сумасшедших» редакции начала 1830-х годов: ИРЛИ. № 79. Л. 7.

См., к примеру: РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 6 об.; ИРЛИ. № 9932. Листы не нумерованы; Поздняя рукопись А. Ф. Воейкова «Сумасшедший дом» (1814–1838) / Публ. А. К. Афанасьева // Российский архив. Новая серия. М., 2007. [Вып. 16]. С. 692 (опубликованный здесь список «Дома сумасшедших» из собрания ОПИ ГИМ ошибочно назван автографом) и др. посмертные списки. Известен и другой искаженный вариант этой строки: «Крест ужель он взять забыл» (ИРЛИ. Ф. 357. Оп. 2. Ед. хр. 498. Л. 30).

[ Попов М. М. ] Александр Федорович Воейков. 1779–1839. I. Отрывки из заметок его приятеля. С. 576. Сходный рассказ про возникновение строф о Полевом записал М. Н. Лонгинов: «Воейков дополнял свой “Дом сумасшедших” до самой смерти. Он говорил: “долго не мог я ничего написать хорошего про Полевого; что ни напишу, все слабо. Наконец, видно, свыше сошло вдохновение. В ночь на Святое Воскресенье все домашние ушли к заутрене; я остался один дома, больной. Раздается благовест – и я вдруг сочинил портрет Полевого”» (ИРЛИ. № 23056. Л. 9 об.).

Объявление о выходе: Северная пчела. 1828. № 31. 13 марта.

Сочинитель [ Булгарин Ф. В. ] Послание к читающей публике. (Вместо предисловия) // Булгарин Ф. В. Соч. СПб., 1828. Т. 3. Ч. 5. С. XIV–XVIII.

См.: ИРЛИ. Ф. 31. Ед. хр. 35. Л. 1 об. – 2 (формулярный список Воейкова 1820 г.).

Славянин. 1828. Ч. 7. № 39. С. 512–514; подпись: Глотовский.

Статья «Встреча с Карамзиным» была почти одновременно напечатана в альманахе «Альбом северных муз… на 1827 год» (СПб., 1828. С. 137–168) и 5-м томе «Сочинений» Булгарина.

В 1822 г. в «Северном архиве» была помещена небольшая заметка о Бельцони и о визите его в Петербург; о личном знакомстве редактора с путешественником там не говорилось. О знакомстве с Бельцони Булгарин упомянул много позже, в некрологе Сенковского (см.: Рейтблат А. И. Булгарин и вокруг. 1. Воспоминания Ф. В. Булгарина о писателях (из «Северной пчелы») // Литературный факт. 2016. № 1/2. С. 249).

Сын Отечества. 1822. № 41. С. 13–20; подпись: Ф. Б.

Т. 1. Ч. 1. С. 125–132 (раздел «Статьи исторические»).

См.: Кузовкина Т. Феномен Булгарина: Проблема литературной тактики. Tartu, 2007. С. 49–50, 69; Рейтблат А. И. Булгарин и Наполеон // Рейтблат А. И. Фаддей Венедиктович Булгарин. С. 243–244.

Греч Н. И. Указ. соч. С. 676.

РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 368 (сообщено А. И. Рейтблатом).

Особенно стоит отметить, что «крест французский» не упоминает и Пушкин в своем антибулгаринском памфлете «Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем» (Телескоп. 1831. Ч. 4. № 15), где перечисляет едва ли не все сомнительные эпизоды биографии своего героя, хотя ранее в заметке «<���О записках Видока>» (Литературная газета. 1830. № 20. 6 апр.), также направленной против Булгарина, писал: «Он уверяет, что служил в военной службе, и как ему не только дозволено, но и предписано всячески переодеваться, то и щеголяет орденом Почетного Легиона ‹…›. Он нагло хвастается дружбою умерших известных людей, находившихся в сношении с ним (кто молод не бывал? а Видок человек услужливый, деловой). Он с удивительной важностию толкует о хорошем обществе, как будто вход в оное может ему быть дозволен, и строго рассуждает об известных писателях, отчасти надеясь на их презрение, отчасти по расчету: суждения Видока о Казимире де ля Вине, о Б. Констане должны быть любопытны именно по своей нелепости» ( Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 16 т. М.; Л., 1949. Т. 11. С. 129). Думается, что создавая этот фрагмент Пушкин держал в уме и памфлет Воейкова, и соответствующие строфы «Дома сумасшедших».

Например, в мемуарах Н. И. Греча, который достаточно подробно пишет о службе Булгарина во французской армии.

См.: Дельвиг А. И. Полвека русской жизни. М.; Л., 1930. Т. 1. С. 135, 141.

Булгарин Ф. В. Воспоминания. М., 2000. С. 20.

Там же. С. 358.

Булгарин Ф. В. [Письмо А. Н. Потапову от 12 мая 1826 г.] // Видок Фиглярин: письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III отделение / Изд. подгот. А. И. Рейтблат. М., 1998. С. 43.

Булгарин Ф. В. Воспоминания. С. 359.

Основная часть шляхты Великого княжества Литовского считала себя литвинами по происхождению и поляками по национальности, что хорошо показывает формула: «Gente Lithuani (Rutheni), natione Poloni» («Литвин (русский) по происхождению, поляк по национальности» ( лат. )).

См.: Czubaty J. Zasada «dwóch sumień»: Normy postępowania i granice kompromisu politycznego Polaków w sytuacjach wyboru (1795–1815). Warszawa, 2005; Nawrot D. Litwa i Napoleon w 1812 roku. Katowice, 2008; Anusik Z. [Recenzja książki: Nawrot D. Litwa i Napoleon w 1812 roku. Katowice, 2008] // Przegląd historyczny. 2009. T. 100. Z. 4. S. 852–853.

См.: Оливер М., Партридж Р. Армия Наполеона. М., 2005. С. 343.

См.: Czubaty J. Wodzowie i politycy. Generalicja polska lat 1806–1815. Warszawa, 1993. S. 185–186, 190.

Czubaty J. Zasada «dwóch sumień»… S. 613.

Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 2002. С. 438.

См.: Skwarczyński Z. Wstęp // Wiadomości brukowe»: wybór artykułów. Wrocław, 2003. S. IX; Акимова Н. Н. Ф. В. Булгарин: литературная репутация и культурный миф. Хабаровск, 2002. С. 13.

Лелевель И. Рассмотрение Истории государства Российского г. Карамзина // Северный архив. 1822. № 23; 1823. № 19, 20, 22; 1824. № 1–3, 15, 16, 19.

Towarzystwo Warszawskie Przyjaciół Nauk 1800–1832 / Oprac. A. Krauchar. Kraków; Warszawa, 1905. T. 3. S. 126.

Ibid. S. 125.

Koźmian K. Pamiętniki. Warszawa, 1907. Cz. 5. S. 79.

См.: Nowak A. Imperialna polityka Rosji wobec Polski 1795–1914 // Nowak A. Polacy, Rosjanie i biesy. Kraków, 1998. S. 19.

См.: Объяснения на представление Новосильцова о вредном духе сочинений польского писателя Мицкевича // Pусская старина. 1903. № 11. С. 349–350.

List W. Pełczyńskiego do J. Jeżowskiego // Korespondencja Filomatów 1815–1823. Kraków, 1913. T. 3. S. 19–20.

См.: Głuszkowski P. Barwy polskości, czyli życie burzliwe Tadeusza Bułharyna. Kraków, 2018. S. 103–106.

См.: Śliwiński A. Joachim Lelewel. Zarys biograficzny. Lata 1789–1831. Warszawa, 1918. С. 148.

См.: Bułharyn T. Esterka / Przekład W. G. Warszawa, 1829; Idem. Jan Wyżygin. Romans moralno-satyryczny / Przekład J. G. Radeckogo. Wilno, 1829.

См.: Bułharyn T. Jan Wyżygin: satyryczno-moralna powieść / Przekład S. M. [Stanisława Mackiewicza]. Warszawa, 1830; Idem. Jan Wyżygin: romans obyczajowy. Warszawa, 1830; Idem. Dymitr Samozwaniec. Warszawa, 1830. 4 Tomy; Idem. Dymitr Samozwaniec: obrazy historyczne z wieku XVII. Sanok, 1857; Idem. Mazepa: romans historyczny / Przekład K. Korwella. 3 Tomy. Warszawa, 1834; Idem. Piotr Iwanowicz Wyżygin: romans moralno-historyczny / Przekład A. Prokopowicza. Warszawa, 1835. 4 Tomy.