Анатолий Карпов - Жизнь и шахматы. Моя автобиография [litres]

Рассказывая об известных американцах, с которыми меня сводила судьба, не могу не уделить внимания и своему приятелю Кеннету Рогову, чья очень русская фамилия пишется на немецкий манер с двумя «ф» в конце. Это сейчас Кеннет Рогофф – один из ведущих экономистов мира, чье слово и умозаключение имеет вес на любом форуме или конференции. А когда мы познакомились на чемпионате мира среди юношей в Стокгольме, оба были просто подающими надежды в шахматном мире молодыми людьми. В первую встречу Кеннет показался мне типичным американцем, очень настороженно и немного свысока относящимся ко всем русским. Собственно, тогда это было вполне объяснимо: холодная война в разгаре, отчетливо слышны отголоски Карибского кризиса, но я не смог удержаться, чтобы не поддеть нового знакомого:

– Мне кажется, Кеннет, ты не должен так предвзято относиться к русским.

– Почему это? – Он и не думал скрывать негатива.

– Да потому что у тебя фамилия русская.

– Не выдумывай!

– Ничего не выдумываю. Написана просто латинскими буквами, а звучит абсолютно по-русски. Сам послушай: Карпов, Рогов. Уверен, что твои предки когда-то эмигрировали из России в Германию, а потом перебрались в Америку.

– Да что ты мелешь?! Я – стопроцентный американец, родился в Америке! – Мое предположение не на шутку задело соперника, и я решил разговор свернуть и больше ничего не доказывать. Но мои слова, очевидно, запали ему в душу, так как в семьдесят первом году, когда мы встретились на студенческой олимпиаде в Пуэрто-Рико, он сам подошел ко мне и сказал:

– Знаешь, ты был прав: одна ветвь моего рода действительно происходит из России.

После этого признания наши отношения заметно потеплели, мы стали добрыми приятелями, а сейчас я смело могу называть Кеннета своим другом. Он стал гроссмейстером, но впоследствии шахматы оставил, обратив все свое профессиональное внимание на экономику. Интересно, что знатокам шахмат он больше всего запомнился не шахматными достижениями, а скандальной партией с немецким гроссмейстером Робертом Хюбнером. Они не соревновались, а просто валяли дурака, играя самую длинную партию в истории шахмат в двести тридцать два хода. Они передвигали фигуры туда-обратно, нисколько не заботясь о существующих правилах игры. А произошло это исключительно потому, что судья поединка чешский арбитр Шейтар отказался засчитывать ничью, на которую они договорились после первого же хода Хюбнера c2—c4. Решив проучить несговорчивого судью, соперники принялись развлекаться. Точно не помню, чем конкретно закончился поединок, но мне думается, что взбешенный Шейтар должен был засчитать обоим поражение.

Удивительно, но, собственно, в Америке мы с Кеннетом практически не виделись, потому что он профессор Университета в Беркли на западе США, а я в основном бываю на Восточном побережье. Но жизнь, как известно, состоит из сюрпризов, и хорошо, когда они оказываются такими же приятными, как тот, что случился со мной в Давосе. Меня пригласили в качестве почетного гостя на Международный экономический форум. И там, стоя в гостинице и заполняя анкету въезжающего, я смотрю на человека, который стоит рядом и делает то же самое, и обнаруживаю, что это Кеннет собственной персоной.

– Что ты здесь делаешь? – спрашиваю, обрадованный встречей, хотя уже в следующую секунду понимаю, что спрашивать должен был мой друг, потому что его присутствие на форуме совершенно оправданно. Шутка ли, ведь в его активе такие должности, как советник МВФ и советник Федеральной резервной службы США. Впрочем, Кеннет, ничуть не оскорбившись, спокойно отвечает:

– Приехал прочитать лекцию и провести кое-какие курсы.

– Ну конечно. Тебя наверняка счастливы заполучить здесь. – Исправляю положение и признаюсь: – Я приглашен почетным гостем, даже толком не знаю программу, помню только, что не слишком напряженная.

– Да? Тогда, если будет время, присоединяйся к моим мероприятиям, какие будут интересны.

И так благодаря этой встрече с Кеннетом случился в моей жизни еще один забавный эпизод. Я с большим удовольствием воспользовался предложением своего друга и с удовольствием участвовал во всех событиях, которые того заслуживали. Одно из таких мероприятий, устроенных крупной американской компанией, посетил Джон Маккейн, который, едва переступив порог, сразу направился к Кеннету поздороваться. Я стоял рядом и мой друг нас представил. Пожимая мне руку, Маккейн недоверчиво произнес:

– Мне кажется, мы с вами уже встречались.

– Извините, я не припоминаю. – Не сомневаюсь, что никак не мог запамятовать о подобном знакомстве.

– Да нет, я уверен, что знаком с чемпионом мира по шахматам из России.

Тут я уже начал понимать происходящее и аккуратно предположил:

– Наверное, вы перепутали меня с другим чемпионом мира – Каспаровым.

Видимо, я попал в точку, так как Маккейн смутился и, извинившись, быстро отошел. Не знаю, возможно, стоило какое-то время притворяться Гарри Кимовичем, чтобы встреча получилась более интересной. Ведь знакомство с Джоном Маккейном – кандидатом в президенты США на выборах две тысячи восьмого года – не могло меня не заинтриговать. Всегда любопытно побеседовать с неординарной личностью, а человека с биографией Маккейна обыкновенным никак не назовешь. Будучи военным летчиком, он был сбит советской ракетой под Ханоем и взят в плен, в котором пробыл пять лет и был выпущен только в семьдесят третьем году по условиям Парижского соглашения. И это несмотря на то, что переговоры о его освобождении велись постоянно, так как его отец и дед были военными адмиралами США. Конечно, это не могло не отразиться на отношении Маккейна к нашей стране, и хотя в ту короткую встречу никакого личного негатива конкретно в свой адрес я не почувствовал, полагаю, что отношения России и Америки, которые сейчас сложно назвать даже просто сложными, были бы гораздо хуже, если бы тринадцать лет назад Маккейн выиграл выборы.

Если бы меня попросили рассказать, чем отличаются президенты США от руководителей нашей страны, я бы не нашел однозначного ответа на этот вопрос. Да, каждый человек – вселенная. Да, эти вселенные, скорее всего, из разных галактик. У них разный менталитет, разные взгляды на многие проблемы. Но у них одинаковые задачи, похожие амбиции и одна и та же цель: сделать свою страну сильной, могущественной и уважаемой. А в чем они похожи? На этот вопрос ответить намного проще. Во главе любой большой и серьезной державы не может стоять слабый, инфантильный и глупый человек без какой-либо харизмы. В любом случае я никогда не ставил себе задачи сравнивать и оценивать. Но если у читателя есть такое желание, то можно попробовать это сделать. Ведь дальше речь пойдет о моих встречах с лидерами нашей страны.