Владимир Генис - Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая

Далее суд заслушал письменные показания ряда служащих полпредства, из которых, по определению московской прессы, вырисовывалась «мерзкая картина падения Беседовского, ведшего развратный и разгульный образ жизни», о чем свидетельствовала и его французская прислуга — Августа Лезрэ, делившаяся впечатлениями о «бурных семейных сценах», когда подсудимого якобы «дубасила» его ревнивая жена. «Оргии Беседовского, — смаковала «Комсомольская правда», — продолжались по трое суток. Автомобиль, которым управлял сам Беседовский, можно было видеть ночью на глухих улицах Парижа у подъездов притонов. Парижские проститутки наградили Беседовского гонореей». Газета уверяла, будто, убегая, он даже «захватил с собой кое-что из посуды, серебряные ложки, ножи, полотенца и прочее имущество, принадлежащее полпредству». [136] Б<���абушки>н Еф. На процессе Беседовского: Судят вора, пьяницу, растратчика. «Поступок брата — поступок изменника». С посудой и вилками в портфеле //Комсомольская правда. 09.01.1930, № 7.

Не подкачал и бывший шофер первого советника, который показал, что довольно часто возил его на вокзал Сен-Лазар, где подсудимый, «скрываясь в толпе, уходил куда-то на целые часы». Хотя позже Беседовский объяснял, что «имел обыкновение чистить там свои ботинки (в Париже, как известно, нет чистильщиков на улицах)» [137] Беседовский Г. На путях к термидору. С.336. , свидетель высказывал предположение, что первый советник ездил на «конспиративные» встречи, о которых никто в полпредства не должен был знать. «Это весьма ценное показание, — ликующе возвещал партийный официоз, — ведет к логическому умозаключению, что Беседовский имел какой-то никому неизвестный источник дохода. Он получал всего жалования 225 долл, в месяц и растратил 15 тыс. долл. Но на ту жизнь, которую он вел, на содержание дома, курорты и кутежи этих денег, конечно, не хватило бы». [138] Либ. Дело Григория Беседовского.

Вечернее заседание на судебном процессе было посвящено речи обвинителя Катаняна, заявившего, что вся жизнь подсудимого, начиная с его автобиографии, в которой он скрыл былую принадлежность к «контрреволюционной» партии кадетов, соткана-де из лжи: «Никогда, судя по имеющимся в деле материалам, у Беседовского не было никаких убеждений. Он всюду лгал, всюду примазывался. Царапины на лице, нанесенные ему во время семейных драк, он выдал буржуазным журналистам как раны, будто бы нанесенные ему в посольстве». Все «разногласия» Беседовского с советской властью заключались лишь в суммах, выуживаемых им из полпредства, с учетом чего, вопрошал Катанян, «позволительно спросить, кто мог бы придать серьезное значение словам этого авантюриста и лжеца?»

Но, прозрачно намекал обвинитель, поскольку свидетели указывают на слишком широкий образ жизни Беседовского, несомненно, что он «получал еще и другие средства из особых, пока неведомых нам, источников». Хотя, пояснял Катанян, согласно постановлению ЦИК СССР от 21 ноября 1929 г. «гражданина Беседовского можно было бы судить за измену по чисто формальным основаниям», в деле имеются улики — «правда, косвенные», — подтверждающие и его фактическую измену. «Когда мы это выясним, — обещал Катанян, — тогда мы будем судить Беседовского по существу, а сейчас мы судим растратчика…» Принимая во внимание «удары, нанесенные растратой Беседовского престижу пролетарского государства», прокурор настаивал на «высшей мере социальной защиты».

«Из прошедшего перед судом материала, — подытожил Васильев-Южин, — суд вынес убеждение, что Беседовский является не только растратчиком, но и изменником, торговавшим интересами СССР. Но, поскольку эта уверенность зиждется только на уликовых данных, суд ограничивается пока уголовной ответственностью…» Хотя все было определено заранее, «спектакль» доиграли до конца: лишь ночью, после четырехчасового (!) совещания, коллегия Верховного суда СССР заочно приговорила Беседовского к 10 годам лишения свободы «с конфискацией всего имущества и поражением в политических и гражданских правах на 5 лет». [139] Приговор по делу Беседовского //Правда. 09.01.1930, № 9. Подробнее см.: ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, д. 7 (Дело по обвинению гр-на Беседовского Г.З. в преступлении, предусмотренном 2-й ч. 116 ст. УК РСФСР).

Но, комментируя приговор, эмигрантский фельетонист Lolo разразился очередным ядовитым стихотворением — «За что?»:

На вынесенный в Москве приговор Беседовский ответил в заявлении «Моим обвинителям», от 11 января, в журнале «Иллюстрированная Россия» [142] Беседовский Г.З. Моим обвинителям //18.01.1930. № 4(245). С. 1–2. См. там же: Беседовский Г.З. 1) Правда о гибели Савинкова //02.02.1930, № 6(247). С. 1–2, 4; 2) Вожди Красной Армии //08.02.1930, № 7(248). С. 1–2,4; 3) Гепеу за границей //15.02.1930, № 8(249), С. 1–2,4. и ряде интервью, которые охотно давал разным изданиям [143] См.: 1) В<���акар> Н.П. Комедия суда над Беседовским: Что думает о приговоре «осужденный» //Последние новости. 14.01.1930, № 3219; 2) С<���едых> А. Беседовский о комедии московского суда. (От парижского корреспондента «Сегодня») //Сегодня. 15.01.1930, № 15, и т. д. . Выражая «чувство глубокого отвращения к той глупой и гнусной комедии», которая была разыграна в Верховном суде СССР, Беседовский возмущался предъявленным ему — «человеку, которому еще вчера почти на слово доверяли миллионы долларов»! — обвинением в растрате, выдвинутым «неудачливым палачом и гениальным ревизором, путающим дебет с кредитом».

Действительно, не мог успокоиться Беседовский, 24 сентября главный бухгалтер полпредства Жуков выдал ему 5 тыс. долларов в обмен на расписку, которая гласила: «Получил для расходования на секретные цели согласно специальному параграфу…» Но это, уверял Беседовский, «была обычная формула, под которой получались суммы Коминтерна, предназначавшиеся для Аренса — секретного агента, имевшего право их расходования. Сам Аренс не получал денег непосредственно и не выдавал расписок на французской территории, боясь “засыпаться”. По установившемуся обычаю он просто получал деньги в посольстве из рук в руки и отчитывался в произведенных расходах непосредственно перед московскими властями». [144] Объяснения Беседовского //Сегодня вечером (Рига). 17.01.1930, № 13. Еще 26 сентября Аренс доложил начальству, что «спрашивал Беседовского, на какие нужды он взял деньги, но Беседовский ответить отказался, пообещав возвратить деньги до своего отъезда». (ГАРФ, ф. Р-8131, оп. 37, л. 59.).