Филип Эйджи - За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки

Я не знаю, что теперь делать; вероятно, придется вновь переработать материал и попытаться написать более ясно. Может быть, начну с газетной или журнальной статьи о наших операциях в 1964 году по срыву избрания Альенде президентом; рассказ об этом сейчас может помочь ему на предстоящих выборах. Проблема заключается в том, что могут не поверить. В Нью-Йорке я почувствовал, что издатели сомневались, тот ли я человек, за кого себя выдаю.

Хуже всего то, что я оставил в Нью-Йорке копии своих материалов и, несмотря на заверения издателей, боюсь, что ЦРУ может узнать о моих планах написать книгу. Одно слово резидентуры мексиканским спецслужбам — и я могу оказаться перед необходимостью совершить поездку в город Толуку по дороге, на которой бесследно исчезну в одном из многочисленных ущелий. Через несколько недель начнутся занятия в национальном университете, и мне остается лишь надеяться, что никто не будет охотиться за мной — ни ЦРУ, ни университетские лидеры. Находиться в такой изоляции, конечно, неприятно, однако возобновившиеся бомбардировки Северного Вьетнама, неспособность никсоновской администрации признать поражение и интервенция в Камбодже укрепили мое решение начать писать снова. Убийства в окружных городах Кенте и Джексоне достаточно ясно показывают, что рано или поздно методы борьбы с национально-освободительным движением будут использованы и в нашей стране.

Январь 1971 года, Мехико.

В последние месяцы были приняты важные решения, и, пожалуй, я наконец нашел правильный путь. На принятие решения повлияли продолжение вьетнамской войны и программа вьетнамиза-ции. Сейчас, как никогда, показ методов ЦРУ может помочь американскому народу понять, как мы попали во Вьетнам и как другие наши «Вьетнамы» созревают везде, где действует ЦРУ.

Я ушел с работы из компании моих друзей; сыновья вернулись в Вашингтон, но мои занятия в университете продолжаются. Я тоже, видимо, выеду из Мексики, если получу финансовую поддержку, потому что для моей книги по новому плану нужны материалы, которые достать здесь невозможно.

Я решил назвать имена всех лиц и организаций, связанных с ЦРУ, и восстановить по возможности точно обстоятельства событий, в которых участвовал. Скрывать участников авантюр ЦРУ больше нет никаких оснований. Проблема теперь состоит в том, чтобы подтвердить материалы документами. Я решил также искать пути получения такой информации о ЦРУ, которая будет полезна революционным организациям, так как поможет им защитить себя.

Ключом к формированию у меня радикальных взглядов послужило глубокое понимание классового деления капиталистического общества, основанного на собственности или отсутствии таковой. Разделение общества, разумеется, было всегда, и я понимал это, но лишь недавно я по-настоящему осознал значение и последствия такого разделения: антагонизм, эксплуатация, труд как предмет купли-продажи и т. п. Лишь хорошо вникнув в либеральную концепцию общества, концепцию, которая пытается уладить непримиримые классовые конфликты, я понял, почему программы либеральных реформ в Латинской Америке терпят крах. Одновременно для меня стало более очевидным единство интересов классов в Латинской Америке и других слаборазвитых зонах и интересов соответствующих классов в США и других развитых странах.

Такая классовая концепция, то есть понимание того, что классовые интересы стоят над национальными, ведет к отрицанию либеральных реформ как постоянного обновляющего процесса, якобы ведущего шаг за шагом к лучшему обществу. Реформы действительно могут привести к улучшению, но в капиталистическом обществе они, как правило, являются маневром правящего класса, стремящегося дать немного, чтобы не потерять все. «Союз ради прогресса» был как раз таким обманным маневром, названным планом Маршалла для Латинской Америки.

«Союз ради прогресса» как программа социальных реформ потерпел крах; несостоятельной оказался он и в стимулировании экономического развития — частично из-за высокого прироста населения, частично из-за медленного повышения уровня экспорта. Следовательно, тезис о том, что экономическое развитие благодаря «Союзу ради прогресса» приведет к более высокому уровню жизни беднейшей половины населения, явно оказался теперь несостоятельным. Земельные реформы также не были осуществлены.

За последние десять лет в странах Латинской Америки не удалось добиться более или менее равного распределения земель, богатств и доходов, но были достигнуты определенные успехи в борьбе против национально-освободительного движения, включая пропаганду и репрессии, чтобы отвлечь внимание населения от кубинской революции. Как часть кампании против национально-освободительного движения, «Союз ради прогресса» на короткий период вызвал много надежд и породил несбыточные мечты на мирное разрешение проблем с помощью реформ, не подрывающих основ власти правящих капиталистических кругов и их системы в целом. Однако, начиная с 60-х годов, когда идея мирной реформы потерпела провал, стали необходимы компенсирующие меры: репрессии и специальные программы, такие, например, как программа в области организованного труда, чтобы разъединить жертвы и нейтрализовать их лидеров. Этими мерами предусматривается осуществление четырех самых главных программ борьбы с национально-освободительным движением, которыми правительство США укрепляет правительства меньшинства в странах Латинской Америки: операции ЦРУ, военная помощь, помощь полиции под эгидой Международного агентства развития, операции в профсоюзных организациях под эгидой Межамериканской региональной организации трудящихся, международных профсоюзных секретариатов и американского института развития свободных профсоюзов, причем все эти организации эффективно контролируются ЦРУ. Взятые вместе, эти программы служат опорой, предоставляемой американскими капиталистами своим латиноамериканским коллегам с тем, чтобы получать ответную поддержку против угроз американскому капитализму. Наплевать на все остальное — что хорошо для капиталистов в Латинской Америке, то хорошо для капиталистов в США.

Программы либеральных реформ, подобные «Союзу ради прогресса», являются предохранительными клапанами для капиталистической несправедливости и эксплуатации. Правящий класс допускает осуществление таких программ путем перераспределения в периоды угрозы системе в целом, допускает нечто такое, что идет против течения, но, по существу, ведет к концентрации богатства и политической власти в руках еще меньшей группки. По мере ослабления угрозы давление на клапан постепенно уменьшается, естественные аккумулирующие капитал силы восстанавливаются и полученные в результате реформ относительные завоевания эксплуатируемых быстро улетучиваются. Реформы являются паллиативами, которые никогда не могут искоренить эксплуататорские отношения, на которых основан капитализм.