Александр Житинский - Дневник maccolita. Онлайн-дневники 2001–2012 гг.
- Название:Дневник maccolita. Онлайн-дневники 2001–2012 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Геликон Плюс
- Год:2016
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00098-027-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Житинский - Дневник maccolita. Онлайн-дневники 2001–2012 гг. краткое содержание
Александр Житинский провел на земле 71 год и 5 дней, оставаясь неизменно молодым, веселым и добрым.
Он был писатель. Из самых-самых талантливых в Петербурге. В России. В наше время.
А еще он был лирический поэт. Настоящий. Умелый и удачливый сценарист. Неутомимый издатель. Работал, как жил, – быстро. Спеша в будущее. С которым у Александра Николаевича был какой-то необъяснимый постоянный контакт, похожий на дар предвидения.
Самуил Лурье
Он был трудоголик и жизнелюб. Он в совершенстве познал сокрушительную силу смешного и лучше многих и многих понимал бесконечно печальное «над вымыслом слезами обольюсь». Он был мастер. Он умел в литературе все. И как же много умел он вообще в жизни! Организатор литературно-издательского процесса, и еще – меломан-профессионал, самый крутой из рок-дилетантов, и еще – вот странно – абориген Интернета… Он был человеком РЕДКИМ!
Борис Стругацкий
И рок, и интернет были для него не только возможностью переменить работу и жизнь, сбросить старую кожу («Люблю заниматься деятельностью, для которой я не предназначен»), но и шансом на то самое коллективное, радостное, всеобщее преобразование жизни, которым заняты любимые герои его романов.
Дмитрий Быков
Дневник maccolita. Онлайн-дневники 2001–2012 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вот мы дошли и до мысли.
Есть ли мысль в музыке? Возможно, есть, но она не вербализуема однозначно. У каждого своя мысль, когда он слушает музыку.
В принципе, в поэзии то же самое. Поэтическая мысль связана с лексикой и семантикой стихотворения достаточно сложно. Но связь эта обязана быть, иначе язык превращается всего лишь в набор побрякушек, которыми оформляется ритм и мелодия стихотворения.
И мысль выступает, как правило, в форме поэтического образа, а не впрямую.
Хотя иногда стихотворение, практически лишённое каких-либо образов, поражает глубиной поэтической мысли, высказанной впрямую.
У Пушкина довольно много таких стихотворений. Да и у других поэтов.
Что не отменяет в этих стихах музыки (интонации) и ритма.
Беда многих актуальных поэтов в том, что у них нет слуха – ни музыкального, ни поэтического.
А без этого, без внятной мелодии стиха, без улавливаемого ритма, без улавливаемой поэтической мысли стихи превращаются в модернистскую кашу, которую удобно варить и употреблять гуртом.
Что коллеги и делают.
Примерно всё это, только другими словами, писал в своё время Блок. Да и другие писали.
Заболоцкий определял процесс создания стихотворения через формулу М-О-М. Мысль – Образ – Музыка.
Хотя чаще всего эта схема работает бессознательно.
К сожалению, ни одного элемента этой формулы читатель часто не находит в стихах современных поэтов.
И наконец мы пришли к читателю.
Читатель должен быть.
Его внимание важно.
Качество читателя важней, чем его количество.
Но количество, если оно велико, нельзя ставить поэту в упрёк.
Извините, если кого обидел.
И простите великодушно.
Узник совести
6 марта
Сегодня Отдел государственного пожарного надзора Василеостровского р-на отправил меня под суд за многочисленные и неустраняемые нарушения Правил пожарной безопасности.
В издательстве «Геликон Плюс», разумеется.
Там слишком много непроданных книг. Они все могут гореть.
Синим пламенем, да.
Немного странно
15 марта
Первостепенному писателю Фазилю Искандеру дают орден 4-й степени.
Это как бы намекая на творческий рост? Типа старайся, дорастешь и до первой степени.
Но кто имеет шанс дорасти? Ведь в 90 и 100 лет дают сразу Андрея Первозванного, как Гранину.
Зачем выдуманы аж 4 степени ордена «За заслуги»?
Или будут давать по жанрам заслуг?
В литературе и искусстве – 4-й степени, в промышленности и сельском хозяйстве – 3-й, военным – 2-й, а уж первой и не знаю кому.
То есть знаю.
Но это как-то странно.
Оставили бы его без степеней. Там разберутся, какой степени были заслуги перед Отечеством.
И перед каким.
Потом и не здесь.
Где мои 17 лет?
17 марта
Сегодня моей младшей дочери Насте 17 лет.
Бог дал мне хороших детей. Я горжусь ими, я люблю их. Кажется, это единственное, что мне удалось в жизни по-настоящему.
И это единственное, что я по-настоящему люблю.
При том, что они – все четверо – самые обыкновенные, нормальные, нравственно здоровые дети.
К чему и я имел некоторое отношение, но не слишком большое.
Спасибо им за это.
Эссе о гоголе
24 марта
Чему же нас учит Гоголь? Что каждый есть Хлестаков? Что каждый есть Городничий и Ляпкин-Тяпкин? И как было в России полным-полно дураков, так и осталось. А ты сиди и не тявкай.
Или будь Акакием, мечтай о шинели в кредит, о роскошной двуколке от Феррари иль Ламборджини, но не порти начальству его благой аппетит, когда оно мимо лениво едет на джипе.
Как там Пушкин жалел, что Бог его догадал родиться в России не просто с умом, но с талантом! А сам перышком всё скрипел, как Башмачкин, во сне рыдал, представляя себя то поэтом, то адъютантом.
Ну а Гоголь и вовсе бежал на коляске в Рим, чтобы сидя там в кафе «Греко» на Via Condotti, наваять столько мёртвых душ, чтобы нам и им любоваться друг другом и петь, как Лючано, блин, Паваротти!
А сидел бы там тихо, не дразнил бы лихих чертей, воспевал фрески Джотто иль просто завёл подружку, то и мы, глядишь, превратились быстрей в людей, не догадываясь, кто из нас Чичиков, а кто Плюшкин.

Но пошло и поехало! Из подкладок да рукавов той шинели, из всех прорех и карманов вдруг посыпались черти – Свидригайлов да Смердяков, не считая мелких бесов и хулиганов.
Но при этом Русь-тройка продолжала во весь опор, впереди всех стран, государств и народов, мчаться вскачь, не ведая, что в ней вор на воре сидит, погоняя толпой уродов.
Вот и всё, чему он нас научил. И что надо, как Тютчев, верить в наших лошадок. Несмотря на то, что вокруг полно воров и ловчил, да и сами мы не красавцы и каждый довольно гадок.
Повесть о том, как поссорились ХХ и YY
28 марта
Звонок из Москвы от моего весьма известного коллеги и старого знакомого ХХ.
– Это ХХ, привет. У меня к тебе несколько вопросов, – вкрадчиво начинает он и я понимаю, что разговор не сулит мне ничего хорошего.
– Да, пожалуйста.
– Скажи мне, не упоминал ли ты мое имя в каких-нибудь публичных выступлениях, интервью и прочем?
Я судорожно припоминаю.
– Да вроде нет…
– Тогда второй вопрос. Не давал ли ты недавно интервью такому-то (называется фамилия).
– Да, давал, – вспоминаю я. Дело было в январе.
– А не говорил ли ты там в таком смысле, что, мол, моя книжка тебя не заинтересовала, ты прочитал один рассказ и отложил в сторону?
«Ах, вот в чем дело…» – догадываюсь.
– Говорил, – горестно сознаюсь я.
– А скажи, мой друг, я когда-нибудь позволял себе говорить что-либо дурное о твоих книжках, хотя ты тоже не Шекспир?
– Ей-богу, не знаю. Не отслеживал. Наверное, нет. Хотя пожалуйста, можешь сколько…
– Тогда если тебе будет приятно, что старый приятель называет тебя говном и посылает на хуй, то и живи с этим! – заканчивает он и вешает трубку.
Пойду повешусь, пожалуй.
Концерт маэстро
15 апреля
Рад доложить, как говорят прапорщики, что концерт таки состоялся.
Это для тех, кто в танке там не был, но переживал и играл в тотализатор.
У нас в клубе было несколько пари: придёт – не придёт. И если придёт – то будет или не будет играть.
Предыдущая неделя не давала никаких поводов для оптимизма.
О. Н. звонил каждый день, жаловался на здоровье и выдвигал новые и новые варианты концерта.
И они все больше склонялись к тому, что он принесет диск – и пусть публика смотрит видеозапись его игры.
Я слабо возражал, что это не одно и то же. Запись можно посмотреть и дома.
Продавать билеты на просмотр видеозаписи как-то негуманно.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: