Зеев Бар-Селла - Сюжет Бабеля

Бабель И. Мария // Литературная газета. 1935. № 14. 10.03. С. 6 (сцены 5-я и 8-я); Бабель И. Мария // «Театр и драматургия». 1935. № 3. С. 45–59; Бабель И. Мария. М.: Гослитиздат, 1935. 66 С.; РГБ НИОР. Ф. 660. Оп. 1. Ед. хр. 2. 47 лл. (правленая машинопись).

РГАЛИ. Ф. 1559. Оп. 1. Ед. хр. 11 (первая и начало второй сцены).

«В 1937 г. Б[абель] сообщил в печати о том, что окончил пьесу о Котовском» <���…> (Акимов В. М. Бабель Исаак Эммануилович // Русские писатели. XX век. Биобиблиографический словарь. В двух частях. М.: Просвещение, 1998. Ч. 1. С. 117). Иной информацией располагала О. П. Котовская, вдова главного героя, в письме от 3 октября 1938 г. сообщившая родным: «Представитель Киевского Военного Округа заявил, что Округ с своей стороны поможет, т. к. ждет пьесы для красноармейских частей. <���…> Меня просили быть консультантом. Там же я узнала, что Бабель работает над пьесой „Котовский“» (из архива В. Г. Шмерлинга: http://vlshmerling.narod.ru/ar/0216.html).

Бабель в письме Л. П. Берия от 11 сентября 1939 г.: «Я прошу Вас, гражданин Народный Комиссар, разрешить мне привести в порядок отобранные у меня рукописи. Они содержат черновики <���…> наполовину готовой пьесы» (Шенталинский В. А. Рабы свободы: В литературных архивах КГБ. [М.]: Парус, 1995. С. 70). Не исключено, что речь идет о пьесе «Котовский».

Первым такое заявил Максимилиан Волошин в поэме «Россия», напечатанной (с купюрами) в альманахе «Недра» (1926. Кн.6):

(Волошин М. Собр. соч. М.: Эллис Лак 2000-. Т. 1. (2003). С. 373).

Горький и Бабель / Публ. С. И. Доморацкой // Горький и советские писатели: неизданная переписка / Литературное наследство. Т. 70. М.: АН СССР, 1963. С. 43.

Там же. С. 44.

Кут А. [А.В. Кутузов] «Мария» — новая пьеса Бабеля // Вечерняя Москва. 1934. № 50. 2.03. С. 3; Пельсон Е. Новая пьеса Бабеля: На авторской читке в Литературном музее // Литературная газета. 1934. № 26. 4.03. С. 4.

Гладков А. К. Театр. Воспоминания и размышления. М.: Искусство, 1980. С. 17–18.

Лежнев И. [Альтшуллер И.Г.] Новая пьеса Бабеля // «Театр и драматургия». 1935. № 3. С. 49.

Там же. С. 52–53.

Там же. С. 52–53.

Не упоминая показаний И. Лежнева, на черты сходства пьесы с трилогией Толстого указывает Г. Фрейдин, производя от слова «муки» и фамилию генерала Муковнина; кроме того, вторую жену А. Н. Толстого звали Софья Исааковна Дымшиц (Freidin G. Two Babels — Two Afrodites: Autobiografy in Maria and Babel’s Petersburg Myth // The Enigma of Isaak Babel: Biography, History, Context. Stanford: Stanford Univ. Press, 2009. P. 39, 230).

Вечерняя звезда. — Пг. 1918. № 36. 6 (19).03.

Новая жизнь. — Пг. 1918. № 83. 21.04 (4.05). С. 2.

Поварцов С. Пьеса Бабеля «Мария»: опыт комментария // Уч. зап. Московского обл. пединститута / Советская литература. М., 1970. Вып. 10 (Т. 265). 1970. С. 77–87.

РГБ. НИОР. Ф. 660. Оп. 1. Ед. хр. 2. ЛЛ. 1а, 1б-46 (последний лист машинописи утрачен).

Там же. ЛЛ. 17–18.

Бабель И. Вечер у императрицы // Силуэты. — Одесса. 1922. № 1 (декабрь). С. 7; с подзагол.: «Из петербургского дневника».

Бабель И. Дорога // 30 дней. 1932. № 3. С. 7; с рассказом этим произошла удивительная вещь — редакция считала, что уже однажды его печатала. На странице 86-й 12-го номера журнала за 1931 год, в разделе «Содержание №№ 1–12», было указано: «Бабель, И. Дорога. Рассказ. [№] 12 [С.] 12». Излишне говорить, что в 1931 г. рассказ в журнале не появлялся, но, несомненно, — был запланирован, набран и даже сверстан.

Freidin G. Указ. соч. Р. 29.

РГБ. НИОР. Ф. 660. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 1б.

РГАЛИ. Ф. 1433. Оп. 3. Ед. хр. 501. Л. 6.

Там же. ЛЛ. 7–8.

Там же. ЛЛ. 11–12.

Правда. 1924. № 175. 3.08. С. 4; 30 дней. 1925. № 5 (май). С. 18–22; сохранилась и рукопись, представленная в редакцию журнала «30 дней» (РГАЛИ. Ф. 1433. Оп. 3. Ед. хр. 502. ЛЛ. 1–4).

РГАЛИ. Ф. 1433. Оп. 3. Ед. хр. 502. Л. 1.

РГБ. НИОР. Ф. 660. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 16.

Выходила в Костроме и многотиражка «Октябрьский челнок», но в московских книгохранилищах она представлена единственным номером (9-ым) за 1924 г.

Для редактора «Правды» в 1924 году эта связь была очевидной (см. гл. VIII), оттого, видимо, он и устранил указание на год — 1923-й.

РГБ. НИОР. Ф. 660. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 29.

Некрасов Н. А. О погоде // Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем в 15 тт. Л.: Наука, 1981–2000. Т. 2. (1982) С. 184.

В очерке «Вечер у императрицы» Бабель честно пишет: «Дворец пуст»!

Цит. по: Бабель И. Дорога // 30 дней. 1932. № 3. С. 42; в рукописи (РГАЛИ. Ф. 1433. Оп. 3. Ед. хр. 501. Л. 7) отмечен абзац и поставлен знак тире, после которого следует пропуск; текст машинописи (РГАЛИ. Ф. 1433. Оп. 3. Ед. хр. 501. Л. 17) сильно испорчен: «- Так отпадает необходимость завоевать Петербург — подумал я и попытался вспомнить имя человека раздавленного попытками арабских скакунов у самого начале пути. Это был Иегуда Галеви».

Бабель И. Ходя // Силуэты. — Одесса. 1923. № 6–7 (март). С. 5; с подзаг.: «Из книги „Петербург, 1918“».

РГАЛИ. Ф. 1433. Оп. 3. Ед. хр. 501. Л. 6.

Там же. Л. 12.

Там же. Л. 7.

Заболоцкий Н. Столбцы. Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1929. С. 32.

РГБ. НИОР. Ф. 660. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 34.

РГБ. НИОР. Ф. 660. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 46.

Там же. Л. 20.

Там же. Л. 21

Там же.

Там же.