Иван Розанов - Культура-стрессор. Потребительство, постмодернизм, постмодерн

3.Применяемое в настоящей работе образное сравнение некоторых общественных и культурных явлений с болезнью не несёт на себе негативной коннотации и какой-либо эмоциональной окраски – оно необходимо лишь для введения некоторой медицинской терминологии и методологии. Употребляемая здесь формулировка «причина болезни» не имеет отношения к причинам изменений, о которых говорилось в предыдущем пункте комментария – и является частью медицинского научного языка.

4.В настоящей работе при упоминании морально-этических аспектов тех или иных проявлений социокультурных условий нашего века нет каких-либо отсылок к конкретным религиозным, национальным и философским этическим парадигмам – следует иметь ввиду изменение в динамике этих аспектов, широко описанное в литературе и рассматриваемое здесь как очевидный факт.

Актуальность исследования и масштаб рассматриваемых проблем

Выше уже говорилось, что современная культура будет рассмотрена в настоящей работе с врачебной точки зрения – в том числе, в виде оценки показателей общественного здоровья, обусловленных социокультурными условиями, сопряженными с ростом числа и повышением экспозиции стрессорных факторов (стрессоров).

Развившиеся в рамках философии постмодернизма ультимативные теории, такие как «тело без органов», отражают тенденции к отказу человека от своей биологической сути на индивидуальном уровне и к росту числа случаев социально обусловленных неинфекционных заболеваний на популяционном уровне. Эти тенденции, как будет подробно разобрано ниже, подобны объявлению о начале войны против организма – притом война эта закономерна и естественна с точки зрения носителей подобных концепций. Война эта идёт под звуки маршей поп-искусства. Применяется оружие массового поражения: медиа-вирусы. Боевые действия ведутся во всех сферах социальной жизни. Есть жертвы среди мирного населения: не выдержав ужасов войны, многие скончались от неинфекционных заболеваний…

Для того, чтобы показать актуальность рассматриваемых проблем, в этой главе будут представлено описание влияния социокультурных условий на индивидуальное здоровье, на качество жизни, на способность населения оставлять здоровое потомство, на саму культуру отношения к телу, культуру питания и культуру врачевания. Это позволит нам оценить влияние культуры-стрессора на популяционном уровне, на уровне демографии и общественного здоровья, – ведь, и в самом деле, в последние четверть века в странах Запада и в нашей стране наблюдается существенный рост заболеваемости патологиями, связанными прежде всего с социокультурными условиями и со стрессом. При этом падает рождаемость, причём демографическая ситуация особенно тяжела именно в нашей стране.

Заметные на популяционном уровне изменения показателей общественного здоровья свидетельствует о том, что круг разбираемых в настоящей работе проблем охватывает цивилизационный масштаб; рассмотрение часто упоминаемых здесь метафорически «болезней» общества в масштабе цивилизации позволит понять, что пространство влияния этих «болезней» носит уже планетарный характер, так как изменения в геологической летописи Земли имеют в основе своей те же первопричины, что и изменения показателей общественного здоровья. Лейтмотивом этим является эксплуататорский подход, свойственный обществу потребления и навязываемый культурой-стрессором.

Качество жизни 48складывается из благосостояния граждан и показателей их здоровья. Ряд показателей общественного здоровья за последние полвека в России и странах Запада действительно улучшился. Прогрессивное развитие медицины позволило существенно снизить распространенность инфекционных заболеваний. Также многие пациенты с заболеваниями, которые ранее считались неизлечимыми, ныне могут быть реабилитированы и возвращены к своей повседневной трудовой деятельности. Медико-генетическое консультирование и планирование семьи стоят на страже репродуктивного здоровья населения, и позволяют предотвратить наследственные заболевания. В XX в. произошёл существенный скачок в развитии медицины; доступность медицинской помощи населения в нашей стране и в странах Запада так же ощутимо улучшилась. На Западе возросло благосостояние граждан; подобное наблюдается в настоящее время и в отдельных слоях населения этой страны. Но, несмотря на эти два явных плюса и в материальном обеспечении граждан, и в здравоохранении, в целом качество жизни граждан с наступлением нового тысячелетия и века ощутимо не улучшилось , особенно в нашей стране, которая претерпела в своём недавнем прошлом несколько драматических периодов крайней нестабильности общества.

Невзирая на появление новых медицинских технологий, представители современного общества находят себя больными и ощущают себя несчастливыми. Отчасти это связано с тем, что показатели общественного здоровья в условиях современного общества оказались в сильной зависимости от социальных и культурных факторов, которые клинической медициной практически не рассматриваются. Хотя ещё мыслителям античности было совершенно ясно, что здоровье души и здоровье тела неразрывно взаимосвязаны:

В части наружной больным наше тело бывает нередко,

В части же скрытой его мы здоровы и бодры при этом.

Так же, с другой стороны, и обратно нередко бывает.

Именно: болен наш дух, а все тело здорово и бодро 49.

У автора настоящей работы возникает ощущение, что в условиях современного обществе у человека нарушается баланс «телесного» и «духовного». В связи с этим появляются новые болезни 50. Более того, как будет показано ниже, состояние общественного здоровья удивительным образом оказывается рекурсивно связано с влиянием господствующей философской школы на общество 51. Условия труда и быта в больших городах приводят к развитию гиподинамии, которая в совокупности со стрессами и нездоровым питанием даёт целый «букет» заболеваний сердечно-сосудистой системы. «Массовыми» недугами стали холестеринемия и повышенное артериальное давление. В общей картине заболеваемости и смертности в развитых странах европейского уклада культуры на первое место вышли неинфекционные заболевания; значительное влияние на причину большинства этих оказывает воздействие стрессорными факторами 52. Значительная часть этих стрессоров обусловлена социумом и современной культурой. Упадок культуры приводит не только к антисанитарии и заразным заболеваниям. Именно не обладающие инфекционной природой болезни в своём патогенезе опосредованы уровнем образования, парадигмами социального поведения, особенностями образа жизни – т.е. социокультурными факторами 53.