Вадим Трубников - Крах «Операции Полония» 1980–1981 гг.

Уже февральский (1981 г.) пленум ЦК ПОРП, хотя надежда на победу внутри «Солидарности» здоровых сил была далеко не изжита, дал реалистичную оценку роли «профобъединения» и его руководства в углублении экономического кризиса в политических целях: «Несомненно, одна часть причин кризиса, — говорилось в постановлении пленума, — заключается в экономических последствиях ошибок прошлого, тогда как другая их существенная часть возникла лишь теперь. Решающую роль здесь сыграла нарастающая волна затяжных забастовок… И если «Солидарность», зная об обострении экономических проблем, продолжала проводить политику забастовок, то совершенно очевидно, что она действовала так отнюдь не для того, чтобы обеспечить трудящимся лучшие условия жизни, а для того, чтобы по политическим мотивам добиваться дальнейшей дестабилизации положения в стране».

Оценки февральского пленума ЦК ПОРП означали, что руководящие центры ПОРП, других социалистических сил начали критически пересматривать свои первоначальные прогнозы относительно конструктивного сотрудничества с «Солидарностью», сама жизнь подталкивала к выводу, что политический кризис, открытый событиями «жаркого лета» 1980 г., все больше перерастает в контрреволюционный процесс, а значит, предстоит ожесточённая борьба с классовым противником, прикрывшимся от удара, как щитом, массами рядовых членов «Солидарности» [77].

Но ещё только-только начинался длительный и многотрудный процесс осознания на собственном политическом опыте контрреволюционной сущности руководящих структур «Солидарности» миллионами трудящихся, и прежде всего сотнями тысяч рядовых членов ПОРП, Демократической партии. Объединённой крестьянской партии, социалистических молодёжных организаций. Как подчёркивалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, «за ошибки в политике приходится расплачиваться. Когда ослабевает руководящая роль компартии, возникает опасность соскальзывания к буржуазно-реформистскому пути развития. Теряется связь партии с народом — и в возникшем вакууме появляются самозваные претенденты на амплуа выразителей интересов трудящихся». И тем труднее понять истинную подоплёку их действий, чем глубже деформации общественного сознания масс. Нужна длительная и напряжённая борьба за каждого человека, требуются неопровержимые доказательства предательства этих «самозваных претендентов на амплуа выразителей интересов трудящихся».

Одним из таких веских доказательств стала «программа действий» КОС — КОР, опубликованная в польской печати в мае 1981 г. Она была обнаружена не в Польше, а… в Италии [78]. Информация польской общественности об этой откровенно путчистской программе главного штаба контрреволюции, составленной после начала событий в ПНР летом 1980 г., достаточно многим открыла глаза. Нетрудно представить, насколько большим был бы эффект, появись она в печати хотя бы на полгода раньше.

Эта программа не только выявляет скрытые пружины многих событий, происшедших в стране с августа 1980-го до мая 1981 г. В ней изложен предельно чёткий план (как много найдёт здесь читатель перекличек с «планом Бжезинекого»!) захвата власти и свержения социализма .

В соответствии с этим планом весь контрреволюционный процесс должен пройти три этапа.

Главная цель первого этапа— «превратить профсоюз «Солидарность» в основную базу КОР, придать деятельности профсоюза политический характер и превратить «Солидарность» в реальную оппозиционную правительству силу». Программа действий предусматривает, что на этом этапе сам КОС — КОР должен оставаться «в тени, руководя деятельностью профсоюза «Солидарность» на разных уровнях изнутри через своих закрытых (секретных) членов, внедрённых в профсоюз. Эти группы должны быть главными организаторами забастовок и всех других форм антиправительственной деятельности. Главный противник — ПОРП. Ведущий метод борьбы — экономическая и политическая дестабилизация».

Сопоставим эти «выкладки» КОС — КОР с уже известными нам пунктами «плана Бжезинского».

Экономическая дестабилизация. Углубление и расширение масштабов экономического кризиса в стране — «необходимое условие для продолжения успешной борьбы против нынешнего режима. Любое новое ухудшение экономического положения создает благоприятные условия, которые позволяют оказывать растущий нажим на руководство партии и правительства; это ухудшение подорвёт режим и в конце концов изолирует его от масс».

Политическая дестабилизация. «Если бы обстановка стабилизировалась, — говорится в коскоровском документе, — позиции ПОРП укрепились бы. Вот почему КОР предусматривает поддерживать нестабильность в стране, создавать трудности для ПОРП, препятствовать реализации ею своего курса, вынуждая таким образом ПОРП все время действовать в обороне… Таким путём КОР намерен вызвать раскол в рядах ПОРП и в государственном аппарате…»

На этот первый этап программой было отпущено около года.

Второй этап. В полном соответствии со стратегией «ползучей» контрреволюции определён как «решающий» и на него отводится солидное время — с1981 по 1983 г. «На этом этапе основные силы КОР будут стремиться расколоть ПОРП» (вспомним рекомендацию Бжезинского о создании группировки «умеренных коммунистов».—В. Т.), а также «деморализовать и нейтрализовать» армию. Одна из главных задач — преобразование «Солидарности» в «независимое широкое политическое движение» (у Бжезинского — «свободное народное движение сопротивления».—В. Т.) как основу постепенного создания структур «антивласти» снизу доверху. Метод дестабилизации по-прежнему остаётся основным: поддержание в стране «напряжённости и постоянной неуверенности, выдвижение все новых требований, в том числе и политических».

При этом планировалось создать обстановку двоевластия: КОС — КОР, руководя «независимыми профсоюзами» в городе и деревне, другими антисоциалистическими организациями, захватывает руководство предприятиями, научно-техническими обществами, творческими и иными союзами. Он формирует структуры «антивласти», действующие до поры до времени параллельно с органами народного государства. Одна из самых важных задач этого этапа — занятие ключевых постов в средствах массовой информации.

Второй этап, таким образом, «должен обеспечить условия, которые позволят перейти к третьему этапу, когда будет установлен режим, подобный тому, какой существовал в Польше до 1939 года » [79](курсив мой. — В. Т.). Вот и «борьба за улучшенный социализм»! «Конечная цель действий КОР на этом этапе, — подытоживает программа, — захват власти». Документ, редкий по откровенности и политической однозначности целей.