Вадим Трубников - Крах «Операции Полония» 1980–1981 гг.

В течение нескольких дней после 13 декабря 1981 г. в Белом доме он виделся в ином, более радужном свете. В Вашингтоне ещё не представляли себе, что их совместный с польской контрреволюцией план победного завершения «операции Полония» может дать осечку. О настроениях в коридорах власти Вашингтона в те дни достаточно наглядно свидетельствуют два сообщения, датированные 13 декабря. Хорошо информированный директор вашингтонского отделения американской телекорпорации Си-эн-эн С. Лури сообщал об оценках, высказанных ему высокопоставленными официальными лицами: «Прежде всего они считают, что лидер польских коммунистов генерал Ярузельский сделал роковую ошибку, перейдя к жёстким мерам. Этот шаг ошибочен потому, что Ярузельский не сможет поставить под контроль обстановку в стране, которая давно уже складывается не в пользу правительства. Сила профобъединения «Солидарность» велика. После объявления в ближайшие дни всеобщей забастовки… польские власти потерпят полный крах». Не менее оптимистичным был и настрой «отца» плана «операции Полония» Бжезинского, бывшего помощника президента США по национальной безопасности. Выступая по телевидению 14 декабря, после того как с ним проводили консультации, по заявлению американских телестанций, «различные официальные представители нынешней администрации», профессор заявил, что «основные события развернутся в ближайшие 48 часов, которые дадут ответ практически на все главные вопросы… Начнётся настоящая конфронтация между населением страны и нынешним режимом. Когда вся страна присоединится к забастовке, то это будет означать, что, несмотря на все аресты, позиции профсоюза по-прежнему непоколебимы… С военным положением мало кто из поляков сможет смириться…». Чаша весов, по убеждению вашингтонских стратегов, склонялась в пользу контрреволюционных сил.

Именно в четверг 17 декабря Вашингтону стало ясно, что совместный стратегический план США и польской контрреволюции по «отбрасыванию» социализма в ПНР провалился. Этот день стал «чёрным четвергом» для администрации Рейгана. 17 декабря президент США на специальной пресс-конференции впервые публично осудил введение военного положения в ПНР, обвинив польские власти в жестоких и неоправданных репрессиях против «честных профсоюзных деятелей» — «приверженцев европейских идеалов демократии и господства закона» (?!). Он почти в открытую призвал ушедших в подполье контрреволюционеров не складывать оружие. «Насилие, — довольно прозрачно изложил он свою мысль, — влечёт за собой насилие и угрожает ввергнуть Польшу в пучину хаоса». 23 декабря хозяин Белого дома выступил с развёрнутой программой всеобъемлющих экономических санкций против ПНР. Началась массированная и длительная политическая, экономическая и пропагандистская война мирового империализма во главе с США против социалистической Польши.

У читателя может возникнуть закономерный вопрос: не предусматривали ли стратеги готовящегося путча такой поворот событий, при котором в случае развязывания кровопролитного вооружённого мятежа конституционное правительство ПНР могло обратиться за помощью к своим социалистическим соседям? Этот вариант не только ими предусматривался, но и детально был продуман. Вот что рассказала по этому поводу в апреле 1983 г. газета «Жолнеж вольности»: «В штаб-квартире мазовецкого региона «Солидарности» в Варшаве родилось немало документов и инструкций, которые рассылались во все уголки страны в качестве «образцовых» и подлежащих исполнению. К довольно оригинальным относится обширный документ, дополненный приложениями, под названием «Вероятность, масштаб и характер советской вооружённой интервенции в Польшу». Несмотря на то что это «профсоюзный документ», в нем даётся военно-политический анализ возможных действий в масштабе европейского военного театра. Красной нитью через весь документ проходит мысль о том, что в случае неудачи с «молниеносным» захватом власти следует «во что бы то ни стало спровоцировать вооружённую интервенцию СССР в Польшу». Возникает ещё один вопрос: зачем понадобилось это контрреволюционерам? На основе анализа упомянутого документа газета «Жолнёж вольности» пишет: «Цель этой провокации — создать в Польше такую политическую обстановку после того, как советская помощь станет свершившимся фактом, которая предоставит взлелеянную в мечтах возможность прямого политического и военного вмешательства западных государств — членов НАТО во главе с США в польские дела». Но для чего? С какими целями? Сегодня очевидно, что не для того, чтобы с помощью войны помочь путчистам утвердиться господами в Варшаве, хотя такое военное вмешательство им было «твёрдо обещано» для придания решимости и твёрдости в развязывании путча. Вашингтонские стратеги считали более выгодным для себя менее опасный, но более результативный, на их взгляд, вариант: развязать длительную гражданскую войну в стране даже без шансов на конечный успех контрреволюции. С тем чтобы истекающая кровью и агонизирующая Польша продолжала, оставаясь в рамках социалистического содружества, дестабилизировать и ослаблять его.

Выступая на проходившем 21–22 июля 1983 г. заседании сейма, принявшем решение об отмене военного положения в стране, Первый секретарь ЦК ПОРП, Председатель Совета Министров ПНР В. Ярузельский высоко оценил деятельность вооружённых сил в трудный для Польши период. Он говорил: «В ту памятную декабрьскую ночь я сказал, что мы не намереваемся произвести военный переворот, ввести военную диктатуру. Вооружённые силы не действовали вопреки закону. Они спасли родную страну, когда её трясла лихорадка, когда над ней нависла невиданная опасность. Они выполнили свой священный долг перед родиной, перед социализмом».

В течение первого месяца более 1000 из них были освобождены. И не вина польских властей, что их не оказалось больше. Единственное, что требовалось для освобождения, — это подписать декларацию с обязательством не нарушать существующий в стране правопорядок и не заниматься деятельностью, противоречащей Конституции ПНР и существующим законам. Вполне обоснованное и, более того, самое минимальное требование к тем, кто до 13 декабря активно готовил насильственное свержение конституционных властей и постоянно нарушал законы страны.

Ведь военное положение и вынужденное, временное, но значительное сужение рамок социалистической демократии, приостановка, ввиду чрезвычайных обстоятельств, действия некоторых её институтов затруднило и замедлило процесс перехода ряда социальных групп польских трудящихся из лагеря «разочарованных» на позиции активных защитников социализма, мобилизации резервов, заложенных в социалистическом демократизме. Несомненно, этот процесс шёл бы намного быстрее и эффективнее в условиях «мирной» политической борьбы. Но не народной властью была избрана силовая форма противоборства. Её предпочли экстремисты из «Солидарности», увидев в путче единственный шанс уйти от надвигающегося краха.