Леонид Заика - Жертвы и палачи. По материалам процессов 1919–1953 годов
- Название:Жертвы и палачи. По материалам процессов 1919–1953 годов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Книжный мир
- Год:2011
- ISBN:978-5-8041-0568-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Заика - Жертвы и палачи. По материалам процессов 1919–1953 годов краткое содержание
Образный язык, глубокое знание предмета повествования (авторы имеют за плечами большой опыт прокурорской работы), привлечение обширного массива архивных документов, многие из которых длительное время оставались неизвестными российскому читателю, позволяют воочию представить страдания человека, попавшего под пресс классового, пролетарского правосудия. Нельзя освободиться от истории страны, в которой ты живешь. История требует осмысления. Наша книга для думающего читателя.
Жертвы и палачи. По материалам процессов 1919–1953 годов - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Под колпаком
В пухлом деле Кулика очень много документов, подтверждающих версию о всеохватности органов политического сыска, бравших на заметку любой мало-мальски значимый факт. Самой лучшей страховкой от сюрпризов НКВД могло стать следование принципу — не высовывайся. Кулик хотя с помощью Ворошилова и начал двигаться к свету известности, для занимавших властный Олимп в Кремле большой опасности поначалу не представлял: мужик, он и есть мужик, хоть и с большими звездами. Всерьез его мало кто воспринимал, пожалуй, до Испании, до тех пор, пока без особых претензий и сетований тянул он свою командирскую лямку на дивизии, корпусе.
Война в Испании, откровенные, как всегда в моменты опасности, разговоры обо всем происходившем в родной стране и в армии, более близкое знакомство с Европой разбудили дремавшее в нем честолюбие, жажду соперничества и власти. Из Испании вернулся уже другой Кулик — самоуверенный и жесткий. Обласканный Сталиным, он стал вдвойне самонадеянным, не терпел прекословия, хотя каждый его «выход в свет» со своим мнением служил поводом для очередных анекдотов в армейской среде.
Не смог он удержаться, чтобы не заявить о себе и на заседании Главного военного совета при наркоме обороны о раскрытии шпионской деятельности в Красной Армии (1–4 июня 1937 года). Вот небольшой, но характерный отрывок из стенограммы того совещания:
«Кулик: Я к Гамарнику никогда не ходил. Вот тогда, когда вызывали Говорухина, так они хотели представить дело. Я выпил вино и пригласил женщину, так они хотели меня скомпрометировать (смех)… Не в том смысле. Они говорили, что я бездарный человек. Ну, что там какой-то ун-теришка, фейерверк [25] Приведено дословно. Похоже, дослужившись до маршала, Кулик так и не узнал, что унтер-офицерское звание фейерверкер существовало в российской артиллерии.
. Уборевич так меня и называл «Фейерверком». А вождь украинский Якир никогда руки не подавал. Когда Белов проводил в прошлом году учение осенью, как они избежались все, чтобы скомпрометировать это учение…
Я ошибся в Горбачеве, он играл провокаторскую роль… в военном отношении он бездарный… Корк вообще дурак в военном деле.
Голос с места: Положим, он не дурак.
Кулик: Нет, Корк в военном деле безграмотный человек, техники не знает.
Буденный: Он только вопросы умел задавать.
Кулик: Начальник штаба Московского округа Степанков — сволочь… Первая сволочь — Гамарник…»
Он весь в этих словах — корявый, по-крестьянски грубоватый, но не по-крестьянски не мудрый, совершенно лишенный представления о такте, чувстве места и времени. Не задумываясь о последствиях, говорил первое, что приходило на ум. Для одних это было как анекдот, и они смеялись, для других… Другие поступали привычным для себя образом: доносили куда следует или делали заметку — авось пригодится.
Дальновидные люди были и тогда. Едва в НКВД «прижали» наркома вооружения Б.Л. Ванникова, он тут же заявил о принадлежности многих своих сослуживцев и просто знакомых к антисоветской организации. Назвал и Кулика.
Показания Ванникова подтвердили на допросах бывший начальник Главного артиллерийского управления РККА Н.А. Ефимов, заместитель его Г.И. Бондарь. В мае 1937 года практически все руководство Главного артиллерийского управления Красной Армии оказалось в застенках НКВД. Тогда-то начальником его и был назначен недавно возвратившийся из Испании генерал Кулик, а комиссаром — Георгий Косьмич Савченко, по отзывам работавших с ним, прекрасный человек, опытный, знающий организатор. Главная трудность, с которой встретились Кулик, Савченко и другие, назначенные на место арестованных, — нехватка подготовленных кадров. Пришедшие в центральное управление люди, как правило, не обладали масштабностью видения многочисленных проблем, находились под прессом всюду проникавшего страха: аресты в армии продолжались.
Разговоры о необоснованности их стали раздаваться все громче. Однажды после резких объяснений с наркомом Григорий Иванович не выдержал:
— Ну скажи, Георгий Косьмич, до каких пор я буду втолковывать всем наверху, что никакой я не диверсант, не вредитель, что мне просто не с кем работать, а?
Савченко поддержал:
— Да, это не работа, а одна нервотрепка. Неужели не ясно людям, что нельзя же одной рукой дырки в собственном костюме делать, а другой так штопать, чтобы незаметно было?
— Понимаешь, мне часто блазнится, что мы куда-то не туда едем. Уж больно много людей по тюрьмам рассовали. Коснись воевать — не с кем будет. Надо нам друг друга поплотнее держаться… Понимаешь, я вот про себя думаю, что-то с нашей Советской властью не то происходит. Крен какой-то непонятный. Не за то мы воевали.
— И как же быть?
— Обстановка, на мое разумение, сложная. Не больно с протестом вылезешь. Вот Тухачевский и Уборевич вылезли. И где они сейчас? Вот и думай, вон ты какой умный…
Сын главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова Владимир Николаевич обнаружил в архиве отца любопытную записку:
«Вскоре после моего возвращения из республиканской Испании в июне 1937 года меня назначили начальником артиллерии Красной Армии, я на одном из совещаний познакомился с полковником, комиссаром ГАУ (Главное артиллерийское управление — авт.) Георгием Косъмичем Савченко. С первого нашего знакомства он мне понравился своим скромным поведением, свежестью мышления, разумными суждениями и конкретными предложениями при обсуждении крупных оборонных вопросов. Трудно ему приходилось работать с начальником ГАУ— Куликом, весьма своеобразным, упрямым, неорганизованным человеком, много мнившем о себе. Поэтому Савченко приходилось всегда быть начеку, выдерживать нужный такт, находить целесообразные пути и добиваться, чтобы не игнорировались и не умалялись его права в тяжелых условиях 1937–1938 гг.
Наши взгляды и возможные решения довольно часто сходились, а входе работы над проблемами вооружения Красной Армии нам зачастую приходилось обоим выдерживать борьбу с начальником ГАУ. В 1940 году ему было присвоено воинское звание генерал-майор артиллерии. Будучи охотниками, мы несколько раз побывали с ним на охоте. Там Георгий Кось-мич посвящал меня в производственные возможности нашей оборонной промышленности, а я в ответ старался ему рассказать о новейших оперативно-тактических требованиях к тому или иному виду артиллерийского вооружения.
К этому времени относится нелепая реорганизация ГАУ, затеянная Г.И. Куликом, когда все «артиллерийское хозяйство» решили сосредоточить в его, одних руках. Меня назначили к нему первым заместителем, Г.К. Савченко — вторым, а В.Д. Грендаля — третьим. В новой структуре нам, троим заместителям, приходилось по важным, принципиальным вопросам составлять своего рода оппозицию — «триумвират» — в противовес скороспелым, непродуманным и «волевым» решениям нашего руководителя.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: