Алексей Кочетков - Черное солнце Украины

Связь идеи нации с расовыми теориями превращает идеологию украинского национализма в откровенный нацизм. Впрочем, подобная метаморфоза самих сторонников подобных идей не только не смущает, но, наоборот, радует. При том, что интерпретация расовых концепций в сознании националистов предполагает множество допущений и относится не столько к сфере научных фактов, сколько к поэтическим метафорам, она, тем не менее, становится основой реальной политической практики.

Акцентуация на нацистской символике, героизация действий коллаборационистов времён Великой Отечественной войны чётко указывает на территориальное происхождение этого движения и объясняет многие его сущностные особенности. Украинский национализм наиболее открыто заявлял о себе в западных областях страны. Западная Украина — регион, обладающий значительно меньшим уровнем развития, нежели восток и центр страны. Не случайно, западные области являются дотационными. Именно этот, сельско-провинциальный мир и сформировал националистические фантазии поэтического типа.

Как подсказывает культурология, поэзия — неотъемлемая часть сельского мира.

Соответственно, и уровень мышления, присущий такому миру, ограничен жёсткими и узкими рамками, основанными на патриархальном различении «своих» и «чужих» и предполагающими жёсткое ценностное противопоставление их друг другу. В постсоветское время этот стиль восприятия получил возможность доступа к решению глобальных вопросов. Но трагедия Украины в том, что сельские мальчики и девочки, решающие сегодня судьбы миллионов людей, по-прежнему мыслят привычными, деревенскими категориями. А как только такие категории обнаруживают собственную нереалистичность, это вызывает у носителей подобного мышления страх и агрессию, аналогичные переживаниям ребёнка, вступившего в подростковую фазу развития.

При том, что мировоззрение украинских радикальных националистических групп в значительной степени является лишь предельно последовательным проявлением настроений украинской политической элиты в целом, оно, тем не менее, имеет ряд особенностей. На данный момент эти особенности способствуют маргинализации этих групп, но подобный статус не относится к числу устойчивых. История знает много примеров, когда маргиналы превращаются в новую социальную элиту.

Значительную часть украинских праворадикальных групп составляют люди, не успевшие либо не сумевшие интегрироваться в существующие социальные структуры. Такое социальное положение формирует соответствующее отношение к этим структурам, приводящее, в итоге, к отрицанию социально-политической системы в целом. В сфере непосред-ственнои социальной деятельности такое отрицание проявляется в склонности к внесистемным политическим действиям, главной характеристикой которых оказывается политическое насилие.

При том, что политический реализм не является сильной стороной украинской политической элиты в целом, у праворадикальных групп он отсутствует в принципе. Программы этих движений состоят из деклараций и призывов, осуществление которых мгновенно изолирует Украину от всего мира, а чуть позже приведёт к глобальному расколу страны. Весьма показательно в этом смысле «Азовское движение», являющееся своеобразной квинтэссенцией современного украинского нацизма, анализу деятельности которого и посвящена эта книга.

Лидеры этого движения декларируют необходимость войны на два фронта: с одной стороны, их главным врагом является Россия, но, с другой стороны, они критикуют и капиталистическую систему в том виде, в каком она сложилась в Западной Европе. Идеалом «Азовского движения» является состояние автаркии, в рамках которого Украина должна обрести самодостаточность и независимость от других стран — в предельно точном смысле этого слова. Естественно, подобные цели неизбежно ставят вопрос о наличии ресурсов, необходимых для проведения такой политики. Но вопросы эти возникают у аналитиков и политологов, с «Азовским движением» и производной от него партией Национальный корпус никак не связанных. Сами «азовцы» уверены, что подобные ресурсы в итоге найдутся. Такая вера в чудо, а иначе её определить нельзя, предельно наглядно показывает степень наивности украинских нацистских идеологов.

Впрочем, эта наивность далеко не всеми нацистами Украины разделяется искренне. Многие праворадикальные движения в стране давно уже перестали быть исключительно политическими проектами, вобрав в себя экономическую составляющую. Тот же «Азов», например, ведёт постоянную криминальноэкономическую деятельность, выполняя заказы крупных игроков на украинском рынке, попутно решая и собственные финансовые проблемы. Политическая риторика обеспечивает этой, по сути, криминальной структуре соответствующую репутацию, часто вызывающую у оппонентов нежелание вступать в конфликты, а также хорошо обеспечивает её руководство. И независимо от того, как сложится политическая судьба Национального корпуса, в качестве экономической структуры оно планирует существовать предельно долго.

Политические перспективы украинского нацизма выглядят далеко не столь безнадёжными, как это пытаются представить политологи, обслуживающие интересы украинских парламентских партий. Формально нацисты провалились на всех последних выборах — и на президентских, и на выборах в Раду. Именно это обстоятельство часто интерпретируется как знак поражения этого движения. Но подобные интерпретации ограничены обстоятельствами конкретного политического момента, они характеризуют ситуацию «здесь и сейчас». Реальная же политическая жизнь страны предельно нестабильна, а вектор движения чётко определён. В своём нынешнем состоянии Украина способна лишь деградировать. Помимо прочего в стране будет ухудшаться экономическая ситуация и, как следствие, общественное мнение будет всё более и более радикализироваться.

По мере погружения в хаос авторитет парламентских институтов и политических объединений, с этими институтами связанных, будет снижаться. Эпицентр политической жизни начнёт перемещаться на улицы. И это обстоятельство предоставит украинскому нацизму новые шансы прийти к власти. Дальше всё будет зависеть от стечения обстоятельств и личностных качеств лидеров Национального корпуса.

Сами лидеры праворадикалов эту возможность осознают и делают на неё основную ставку. Тактический лозунг Национального корпуса сегодня звучит: «чем хуже — тем лучше». Чем хуже будет ситуация в стране — тем больше шансов у радикалов прийти к власти. Всё, что сможет сделать нацистское движение Украины в нынешних условиях, — это постараться дестабилизировать политическую ситуацию в стране. И оно старается.