Евгений Крушельницкий - Город мастеров

— Приcлyшивaются ли архитекторы к рекомендациям вашей науки?

— Не все и не сразу, но я вижу, как видеоэкология постепенно получает признание. Будущие архитекторы делают по ней дипломные работы, а в Костромской области создали центр видеоэкологии и уже получили за свои работы премию в Москве на ВВЦ. Я читаю лекции на экологическом факультете Университета дружбы народов, на факультете повышения квалификации архитекторов-строителей, много раз выступал по радио, телевидению, давал интервью. У меня немало сторонников, но есть и враги. Что ж, это обычное состояние для учёного. Зато взгляд на массовое строительство постепенно меняется в лучшую сторону. Мне рассказывали архитекторы, что перспектива увидеть фотографию своего творения в моём учебнике под рубрикой «Это плохо для глаза» заставляет лишний раз подумать. И в том, что наша столица за последние годы похорошела, я вижу и свой скромный вклад.

— Вы возглавляете московский центр «Видеоэкология». Чем он занимается?

— Мы внедряем науку в практику и выполняем соответствующие заказы, в том числе и по благоустройству территорий. Ведём научную работу. В частности, планируем создать карту визуального загрязнения города.

— Футурологи постоянно удивляют нас градостроительными прогнозами, обещая, например, в будущем гигантские жилища, где разместится миллионный гoрод, и мнoгoярусные города, устремленные в небо. Что вы думаете по этому поводу?

— Думаю, это пустые кабинетные фантазии, и всё будет как раз наоборот. Городская среда приблизится к естественной. Люди пресытились псевдопрогрессом и безошибочно чувствуют, где им хорошо. Будущее принадлежит малоэтажному строительству, коттеджам, которые, кстати, уже окружают многие зарубежные города. Надо жить внутри природы, и потому высота домов не должна превышать высоту деревьев. Города с населением не более ста тысяч жителей будут расти не вверх, а вширь. Нам, кстати, это легче сделать, чем соседям: в России на каждого человека приходится 45 гектаров, а в Японии или Англии — всего две десятых. Земли у нас много, только мы плохо её осваиваем.

— Что ж, помечтать, как гoворится, не вредно. Только вот большинство соотечественников пожинают плоды массового строительства и никакие коттеджи им не светят.

— Конечно, но всё зависит от нас. Если вы не главный архитектор Москвы и не можете преобразить столицу, то по крайней мере сделайте уютной свою квартиру. Средств для этого много и все они не новы — растения, животные, недорогие украшения. Более того: никто не мешает скрасить и рабочую обстановку. В моём кабинете, например, я сделал арки, повесил картины, принёс цветы. Все, кто сюда приходит, отмечают, что здесь им приятно. А ещё я хочу поставить в вестибюле колонны с капителями. В общем, как сказал один неглупый человек, я могу без необходимого, но не могу без лишнего. Сказано было давно, и с тех пор мы не раз убеждались, что в погоне за дешевизной и удобствами часто лишаем себя радости жизни. Не может глаз без красоты.

Что касается терпимости — то есть способности допускать, что другой тоже может быть правым, — с этим всегда было непросто, а в нынешнем веке с его смешением народов — тем более. Ведь общественное мнение нередко смахивает на общественное чувство: так же переменчиво и не нуждается в размышлениях. Зато оно довольно точно показывает наше отношение к жизни и тому, что в ней происходит. Профессор Юрий ЛЕВАДА, руководитель аналитического центра, уже много лет задает соотечественникам самые разные вопросы и потому имеет собственное мнение по поводу нашего.

— Юрий Александрович, одна из самых заметных проблем нынешних дней — отношения с непохожими на нас, от приезжих торговцев до соседних государств. Как известно, одно из стереотипных представлений о русском человеке — его доброта. Достоевский, например, писал, что «русские люди долго и серьезно ненавидеть не умеют». Но последние годы показывают, что в жизни не всё так просто. Что, классик ошибся?

— Ну зачем же сразу винить классиков? Гораздо чаще ошибаются обычные люди. Не так давно о мало кому известном городке Кондопоге вдруг заговорила вся страна. В чём тут дело? Мы провели опрос, и выяснилось, что более четверти населения видят причину в вызывающем поведении кавказцев. Лишь 13 процентов поддерживают версию о стычке криминальных групп и всего 4 процента считают это провокацией русских экстремистов. Вспомним и взрыв на Черкизовском рынке, событие более опасное, потому что там действовала организованная нацистская группа.

Конечно, первый вопрос — к властям: куда они смотрят? А они мало того что всегда опаздывают, но ещё и врут (о московском рынке поначалу говорили, что там никакой группы не было), после чего начинают неуклюже оправдываться.

Дело в том, что в обществе уже давно существуют опредёленные настроения по отношению к чужакам, которые порой тоже ведут себя не лучшим образом, причем с попустительства властей. Милиция не хочет этого видеть, чтобы не портить себе жизнь и статистику. У власти — свои интересы: её покупают все, кто имеет желание и возможности (люди считают, что бескорыстных мало). Да и журналисты часто пишут о зловредности тех, которые «понаехали»…

— Вот и нашли виноватых. Выходит, причина — в журналистских выдумках?

— Всё дело в том, как именно об этом писать. Да, мы прекрасно знаем, что люди не ангелы — хоть приезжие, хоть нет. Они живут так, как привыкли, а потому хватает и хамства, и недоброжелательности, и бескультурья. Более того: ехать куда-то людей часто вынуждает обстановка на их родине, и они движутся туда, где можно что-то заработать. Прежние советские связи разрушились, исчезли некоторые запреты вроде прописки — и народ сдвинулся с места. Такого наплыва людей, потерявших источники существования, никогда не было в российской истории.

Это движение не может быть простым и законным, потому что существует множество препон, которые преодолеваются только за деньги или с помощью блата. Приезжих никто не ждет, им говорят: мол, у нас своих дел хватает, шли бы вы отсюда… По крайней мере два десятка лет они это слышат. Отсюда и психологическая напряженность, с которой никто не собирается что-то делать. Появляются лишь новые чиновничьи рогатки, которые опять-таки можно преодолеть за деньги. Замкнутый круг!

— Где выход?

— Он известен. Надо цивилизованным образом организовать не только торговлю, но и вообще работу для приезжих. Об этом есть декларации, об этом говорил президент, издан даже закон о мигрантах, хотя многие считают, что там больше препятствий, чем возможностей. С приезжих по-прежнему дерут деньги все кто может, а мы — население — возвращаем их, посещая наши недешёвые рынки.