Сергей Асенин - Волшебники экрана. Эстетические проблемы современной мультипликации
- Название:Волшебники экрана. Эстетические проблемы современной мультипликации
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Искусство
- Год:1974
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Асенин - Волшебники экрана. Эстетические проблемы современной мультипликации краткое содержание
Волшебники экрана. Эстетические проблемы современной мультипликации - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
77
Статья Г. Бояджиева "Вечно живое искусство" в кн.: А. К. Дживелегов. "Итальянская народная комедия". М. Изд-во Академии наук СССР. 1962, стр. 226.
78
Б. Дежкин, "Я люблю спорт и его героев". — "Комсомольская правда", 1968, 13 июня.
79
Е. А. Гамбург. "Тайны рисованного мира", М, "Советский художник", 1966, стр. 71.
80
Марсель Мартен, "Язык кино", М., "Искусство", 1959, стр. 20.
81
С. Юткевич, "Контрапункт режиссера", М., 1960, стр 41.
82
Сб. "Сюжет в кино". М… 1965, стр. 218.
83
С. Образцов. "Новогодние заботы" — "Советская культура", 1964, 31 декабря.
84
Вс. Мейерхольд. "Чаплин и чаплинизм". — "Искусство "кино". 1962, № 6. стр. 114.
85
Там же. стр. 115. 8 связи с этим важно напомнить, что Чаплин считал мультипликацию очень близким и родственным своему таланту искусством и даже собирался ею заняться В одном из интервью 1936 г. Чаплин высоко оценил искусство мультипликации и отметил, что очень интересуется им.
86
Дзига Вертов. "Статьи, дневники, замыслы", М… 1966. стр. 237.
87
Сб. "Мультипликационный фильм", М… 1936. стр. 11.
88
Рудольф Армхейм, "Кино как искусство". Издательство иностранной литературы, стр. 182.
89
Фильм получил две международные премии в 1963 г.: "Золотые ворота" — за лучший рисованный фильм на VII Международном кинофестивале в Сан-Франциско и Почетный приз на IX Международном кинофестивале короткометражных фильмов в Обархаузене (ФРГ).
90
Аристотель, "Поэтика", М., "Гослитиздат", 1957, стр. 63.
91
Н. Ходатаев, "Искусство мультипликации". — Сб. "Мультипликационным фильм", М… 1936, стр. 30.
92
Цит. по сб. "Сюжет в кино". М, 1965, стр. 64.
93
Джон Халас, "После Диснея" — Британским номер бюллетеня "АСИФА", 1968, февраль.
94
См. "Иностранная литература", 1968, № 10, стр. 276.
95
См. об этом в кн.: С. Гинзбург, "Рисованный и кукольный фильм", М… 1957, стр. 175.
96
А. Вулис."В лаборатории смеха", М., изд-во "Художественная литература", 1966, стр. 94–95.
97
С. Фимкельстайн, "Реализм в искусстве", М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 182.
98
См.: Ромен Роллан, "Бунт машин". — "Искусство кино", 1961, № 5. стр. 130.
99
Там же.
100
Н. Я. Симонович-Ефимова, "Записки петрушечника", М., 1925. стр. 143.
101
Там же, стр. 169.
102
Юрий Олеша, "Ни дня без строчки", М., 1965, стр. 261.
103
М. Бахтин, "Творчество Франсуа Рабле", М., изд-во "Художественная литература", 1965, стр. 46–47.
104
А. В. Луначарский. "Русская литература", М., Гослитиздат, 1947, стр. 201.
105
Б. Ефимов, "Оружие сатиры". — "Советская культура", 1955. 12 апреля.
106
См. об этом в кн.: С. Гинзбург. "Рисованный и кукольный фильм", стр. 101.
107
Л. Закржевская, "Притча о человеке, который лелеял рамку", — сб. "Экран. 1966–1967", М., 1967, стр. 54.
Это же определение повторено в статье того же автора "От маски к образу". — "Искусство кино", 1969, № 6. стр. 91.
108
Сергей Юткевич, "Новая школа французского короткометражного фильма". — Сб. "Французское киноискусство", М., 1960. стр. 60.
109
"Литературная газета", 1968. 24 января.
110
Джанни Родари, "Я хотел бы остаться писателем". — "Советское кино", 1967, 15 июля.
111
Анатолий Петров, "Маленький зритель и рисованный фильм". — "Детская литература", 1967, № 9, стр. 14.
112
М. Пришвин. "Незабудки", Вологодское книжное издательство. 1960, стр. 309.
113
Сб. "Мультипликационный фильм", М., 1936, стр. 3.
114
В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 33, стр. 197.
115
Подробнее об этом фильме см.: С. Асенин, "Добрая улыбка кукольника". — "Искусство кино". 1967, № 10.
116
Например, Бела Белаш, один из видных теоретиков киноискусства, прямо заявил: "Попытки изобразить посредством кукол человеческие судьбы — пустое времяпрепровождение" (Бела Балаш. "Искусство кино". М. 1942. стр. 107). Отголоски подобных взглядов, как им странно, можно услышать и в наше время, когда кукольная мультипликация утвердила себя во многих странах целым рядом бесспорных шедевров. Так, А. Монтегю в книге "Мир фильма" пишет: "В царство кукол кино не внесло ничего качественно нового… Движения кукол в кино никогда не кажутся достаточно плавными, быть может, из-за того, что для установки куклы в нужное количество поз, необходимых для создания впечатления плавности, требуется бесконечное терпение, превышающее человеческие возможности. Вероятно, именно поэтому куклы в кино мало выигрывают по сравнению с "живыми" — настоящими куклами.
Другое дело — оживление рисунков" (Айвор Монтегю, "Мир фильма", Л. — М… "Искусство". 1969. стр. 44).
117
"Советский экран", 1971, № 1. стр. 8.
118
Там же.
119
Сб. "Чарльз Спенсер Чаплин", стр. 185.
120
А. и Б. Стругацкие, "Нет, фантастика богаче!" — "Литературная газета", 1964, 3 декабря.
121
"Иностранная литература", 1955. № 1. стр. 256.
122
"Киноизкуство". 1969. № 10, стр. 8.
123
См., например, статью Стэнли Хейворда "Наука и мультипликация". — Британский номер бюллетеня "АСИФА". 1963. февраль.
124
Юрий Олеша. "Ни дня без строчки". М… 1965. стр. 222.
125
"Ecran-73". № 14. р. 45
126
Сб. "Французское киноискусство", М… 1960, стр. 13.
127
John Halas, Roger Manvell, "The Technique of Film Animation", Ed Focal. London and New York. 1959. p. 10.
128
Бюллстень. "Мamaia-63". стр 6.
129
Стэнли Хейворд "Компьютер — путь к мультипликации", Информационный бюллетень АСИФА. 1971 г… № 2. стр 3.
Интервал:
Закладка: