Валентин Катасонов - В начале было Слово, а в конце будет цифра.

Ученые, занимающиеся исследованием человеческого мозга, пришли к выводу, что два его полушария имеют разные функции, работают по-разному. В науке этот феномен назван «полушарной асимметрией» [182] Среди наиболее известных ученых в области изучения мозговой асимметрии можно назвать Роджера Сперри (1913–1994) – американского нейропсихолога, профессора психобиологии, получившего в 1981 году Нобелевскую премию по физиологии и медицине. . Правое полушарие отвечает за синтез, соединение информации, образное восприятие.

А левое, наоборот, – за анализ, расщепление целого на части. Есть еще средний мозг, который координирует работу полушарий. «Вот упрощенное киберустройство нашего мозга, состоящего из трех участников: правый мыслит образами; левый – знаками, цифрами; третий, средний мозг – связями. От их совместной работы мы получаем на выходе один результат, одно решение» [183] Цит. по: Язык наш – поводырь наш в рай или в ад. Издание Международного фонда Славянской письменности и культуры. СПб: Издательство Л. С. Яковлевой, 2001. .

В человеке всё должно быть гармонично, в мозге человека так же. Т. е. функции синтеза и анализа информации человеческим мозгом должны быть сбалансированы. Но развитие человека и его мозга в последние столетия происходило таким образом, что имел место «левый уклон». Т. е. левое полушарие получало гипертрофированное развитие. У В. Ленина есть работа «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920). В ней он писал о «левых уклонах» среди коммунистов. У человечества также своя болезнь «левизны», только не в коммунизме, а в мозгу и мировосприятии. Доктор философских наук Г. Емельяненко говорит: «Современный интеллект – это левый мозг плоти, луч лазера. Куда бы он ни направился, к чему бы он ни прикоснулся, он только разрывает, разделяет, отнимает» [184] Воробьевский Ю. Шаг змеи. – М., 2002, с. 6. .

Сегодня об асимметрии в человеческом мозгу заговорили учителя и детские психологи, потому что молодое поколение оказалось тяжело контуженым в результате погружения в интернет. «А на страницах газет, – как отмечает Г. Емельяненко, нейролингвисты уже активно предлагают свои консультации и лечение, отмечая сильное преобладание левополушарного мышления у детей, не зная, конечно, отчего такая напасть и что с этим делать. В начале века детскую болезнь левизны заметили лишь у революционеров, а ныне она поразила уже и детей. Вот плоды компьютерного просвещения от лукавого!» [185] Цит. по: Язык наш – поводырь наш в рай или в ад. Издание Международного фонда Славянской письменности и культуры. СПб: Издательство Л. С. Яковлевой, 2001 http://slovnik. narod.ru/rus/yazyk/0221.html.

Ум, построенный на видении мира в целом, спасителен для человека, такой человек всё быстро схватывает, понимает и вид взаимосвязи между всеми частями целого. А ум, построенный на анализе, дроблении, имеет склонность к обману. Во-первых, возникает самообман человека. Во-вторых, акцентируя внимание других людей на той или иной части целого, их легче ввести в заблуждение. На это в середине XIX века обратил внимание святитель Игнатий (Брянчанинов): «Большая часть умов человеческих имеют свойство анализа и по этому свойству способны хитрить, ловко устраивать свои дела, строить козни. Твой ум без работы видит, обнимает предметы. Этот ум – для духовного видения» [186] Святитель Игнатий (Брянчанинов). Собр. соч. в 7 тт. Т. 7 Избранные письма. Письмо 157 «К брату, занимающемуся умною молитвою. Наставление в духовной жизни» (http:// xn‐80abexxbbim5e6d.xn – p1ai/tom7/157.shtml). .

«Левый уклон» в мозге человека творит дегенеративные процессы, порождает его духовную и интеллектуальную слепоту, доводит человека до богоборчества. Уже упомянутый Г. Емельяненко говорит: «Обнаруженная учеными перестройка мозга оказалась фактом фундаментальной его дегенерации. Она ознаменовала дальнейшее озверение человека и утрату им целостного мировосприятия. Произошло то, о чем знает каждый христианин: кто не любит Господа и идет против Него, у того отнимается разум. На богоборческом пути разделительная функция мозга с ускорением нарастала, опережала и как бы побеждала функцию объединительную. Высокоразвитый Адам (современное человечество) стал живым трупом, испустившим дух. В его мыслительном аппарате не осталось сил для синтеза, объединения правым духом» [187] Воробьевский Ю. Шаг змеи. – М., 2002, с. 5. .

Обратим внимание, что мысль о превосходстве правого над левым была аксиомой человечества. Кто ближе к истине, тот и прав. Слова «правый» и «правда», «праведный», «правильный» – однокоренные. Правду можно постичь только через правое полушарие мозга, через синтез, через целостное восприятие мира. И в Священном Писании последовательно проводится мысль, что с Богом и Правдой те, кто находится справа (на церковнославянском языке – «одесную») от Бога, а те, кто, находится по левую от Него сторону («ошуюю») – враждуют с Ним. Еще имеется обратная интерпретация: тот, кто с Богом, будет поставлен Им по правую от Него сторону. Тот же, кто против Бога, окажется по левую сторону. Согласно Евангелию, в день Страшного Суда овцы будут по правую сторону, а козлищи – по левую:

«Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;

и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов – по левую. Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира. […]

Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его» (Мф. 25:31–34:41).

В христианской традиции все, кто с Богом (праведники), – по правую сторону, все, кто против Бога (нераскаявшиеся грешники), – по левую. В сценах, посвященных распятию Христа, добрый разбойник изображался справа, а худой разбойник – слева от Христа. Церковь справа, а синагога слева. В русском языке даже имеется ряд выражений со словами «лево», «левый», «налево», которые означают неподобающее поведение человека («ходить налево», «левые доходы», «левые пути»). В народе считается, что на правом плече у человека сидит Ангел Хранитель, а на левом – дьявол. Поэтому «пойти налево» обозначало принять сторону искусителя, совершить что-то грешное, шагнуть навстречу нечистому.

Для меня всегда было загадкой, почему политики с большой легкостью соглашаются с тем, что их и их партии называют «левыми» (лет двести назад это еще звучало бы как оскорбление, было бы позором). Это признак того, что такие политики действительно эмансипировались от христианской традиции, не задумываются над смыслом слов, привыкли пользоваться ложными словами. Впрочем, даже если они атеисты, но претендуют на роль «интеллектуалов», то таким «левым» политикам следовало бы знать этимологию слов «правый» и «левый». Правый означает «прямой», «истинный», «настоящий». А левый – «кривой», «изогнутый», «ненастоящий». В силу своего безбожия и интеллектуальной ограниченности они даже сами не подозревают, что занимаются нередко таким вредительством, как извращение (искривление) смысла слов [188] Считается, что деление на «правых» и «левых» впервые возникло во Франции после революции в конце XVIII века. В Учредительном собрании тогда было три фракции: в центре сидели умеренные республиканцы, справа – консервативные монархисты, а слева – революционные радикалы. Именно революционные радикалы занялись активной переделкой французского языка. См.: Лафарг П. Язык и революция (http://klex.ru/k46). .