Михаил Таратута - Русские и американцы. Про них и про нас, таких разных

А между тем счастье быть владельцем большого состояния имеет разные грани. Бывает, что большие состояния пагубно сказываются на отношениях в семье, богатство порой разбивает семьи. Это обстоятельство, по словам Элси Хилман, заставляло их с мужем часто задумываться: «Помимо фонда, которым распоряжаемся мы с мужем, мы основали отдельные фонды и для наших детей, чтобы они с ранних лет учились искусству отдавать, учились находить достойные начинания сообразно своим интересам и поддерживать их материально. Учились ответственности».

Филантропия в Америке – дело сугубо добровольное, и никакая власть, никакой чиновник не могут сказать богатому человеку – мол, дай сегодня денег на Олимпиаду, а завтра – на больницу. Однако есть общественное мнение. И если вам важно, как к вам относятся в городе, вы, скорее всего, захотите принять участие в его жизни. В то же время здесь умеют быть благодарными, не забывая о словах признательности тем, кто отдает свои силы и средства обществу. И даже президенту Соединенных Штатов не зазорно отметить заслуги особо выдающихся филантропов.

Но тут важно понимать, что филантропия в США – это не только Рокфеллер, Карнеги, Баффет или Гейтс. В благотворительности участвует подавляющее большинство американцев. Даже те, кто входит в число 20 % самых низкооплачиваемых граждан. Кстати, каждый из них расходует на эти цели 300‒400 долларов в год. Чтобы увидеть общую картину, вдумайтесь в другую цифру: примерно три четверти всех собираемых средств составляют пожертвования от частных лиц, главным образом от людей среднего достатка. Их мотивация та же, что и у богатых, – помочь другим сделать жизнь в стране лучше. Это часть американской культуры – считать себя должным помогать тем, кому меньше повезло в жизни.

Эти цифры мне сообщили в американском Фонде семьи Макартуров, десятом по величине. Ежегодно этот фонд оказывает помощь на сумму 200 миллионов долларов как в США, так и за рубежом. Но больше в США. Фонд помогает малообеспеченным с образованием и жильем, финансирует исследования в области психического здоровья и поиск путей сокращения малолетней преступности. Макартуры работали и в России, главным образом помогая в 1990-е годы нашему высшему образованию пережить трудные времена. Часть денег также шла на содействие становлению у нас правового государства, институтов демократии и правозащитной деятельности. По части расходов Россия у Макартуров была на втором месте после США. Я говорю «была», потому что вот уже как несколько лет Макартуры у нас не работают, наши власти сочли деятельность фонда вредной, если не сказать, подрывной и выдавили фонд из России. Это был период зачистки всех иностранных НКО, а также отечественных фондов, получающих хоть какое-то финансирование из-за рубежа. За их деятельностью нашим охранителям мерещилась «оранжевая революция», хотя, если говорить именно о семейном Фонде Макартуров, одном из самых известных и уважаемых в США частных фондов, эта организация никогда и никаким образом не была связана с американским правительством или политическими партиями.

Примерно тогда же прекратил работу и наш отечественный фонд «Династия», о котором стоит сказать особо. Его основатель – Дмитрий Зимин, доктор физико-математических наук, один из главных создателей самой мощной в мире радарной установки – в 1980–1990-е годы ей не было равных – учредил первую в России компанию сотовой связи, известную под торговой маркой «Билайн». Отойдя в начале 2000-х от дел, Зимин исключительно на собственные средства основал благотворительный фонд «Династия». А несколько позднее передал в распоряжение фонда, то есть в общественное пользование, чуть ли не все свое состояние, исчисляемое, кстати, в сотнях миллионов долларов и заработанное не путем приватизации, не рейдерскими захватами, а собственным интеллектом и свойственным ему фантастическим зарядом энергии.

Фонд Зимина занимался главным образом поддержкой молодых ученых, способствуя тому, чтобы российские мозги не утекали за рубеж, чтобы молодые ученые оставались работать на родине. Другим важным направлением была популяризация науки – публичные лекции мировых светил, издание научно-популярной литературы и пр. В просветительское направление также входила и поддержка фонда «Либеральная миссия», который возглавлял его старинный друг Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики. Последнее обстоятельство, похоже, и стало роковым для дальнейшей судьбы «Династии». «Либеральная миссия», по-видимому, показалась нашим властям слишком либеральной, в связи с чем ее поддержка фондом «Династия» была квалифицирована Минюстом как политическая деятельность. Да и, конечно же, раздражала независимость критически настроенного к власти Зимина.

И вот здесь начинается фантастика. Зная наши порядки и желая обезопасить финансирование фонда, Зимин разместил выделенные на благотворительность средства за рубежом. Оттуда и приходили деньги на деятельность фонда. И надо было очень хотеть, чтобы называть эти поступления от российского гражданина «средствами из иностранных источников». Вроде бы все сошлось: НКО занималась политической деятельностью, получая средства из иностранных источников, что дало основания включить фонд «Династия» в реестр иностранных агентов со всеми вытекающими последствиями. Трудно было нанести большую обиду патриотически настроенному Зимину. Ни попытка отстоять фонд со стороны экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина и тогдашнего уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой, ни петиции ученых-академиков и других видных людей, ни призывы Совета по правам человека при президенте РФ результата не дали. Видимо, решение было принято в Кремле. В такой ситуации совет фонда принял решение прекратить свою деятельность. А ведь если вдуматься, власти пресекли деятельность российского Эндрю Карнеги. Дмитрий Зимин – первый и пока единственный миллионер, передавший большую часть своего состояния на благо общества. Справедливости ради надо сказать, что и Владимир Потанин публично обязался оставить свои миллиарды обществу и лишь самый минимум передать детям, которые должны учиться зарабатывать сами. О том же рассуждал и Александр Мамут. Возможно, когда время придет, они так и поступят, а их примеру последуют и другие.

В целом же традиции благотворительности начинают у нас понемногу возрождаться. Сегодня в России зарегистрировано уже 2500 благотворительных организаций. Наша страна вошла в топ-10 из 24 стран, заняв восьмое место по объему частных пожертвований в благотворительные организации по отношению к размеру ВВП – 0,34 %. Растет вовлеченность россиян в благотворительность. По данным исследований, в 2015 году половина населения страны в течение года принимала участие в благотворительных акциях. А это 10 %-ный рост по сравнению с предыдущим годом.