Михаил Таратута - Русские и американцы. Про них и про нас, таких разных

На мое разумение, продолжаться будет долго, очень долго. Начнем с очевидного: западные политики, что в Европе, что в Америке (в их числе и Трамп, хоть и в более мягкой форме), все в один голос говорят, что путь к нормализации отношений с Москвой лежит через Украину. Но мы видим, что ни Россия, ни Запад, а вместе с ними Киев и ЛНР/ДНР не готовы и на шаг поступиться в своих позициях. Переговорщики в Минске топчутся на месте. И, вероятно, еще не скоро перестанут топтаться.

Но и это еще полбеды. Представим на минуту, что завтра каким-то чудом удалось бы разрешить украинский кризис. Но и тогда в наших отношениях с Америкой ровным счетом ничего бы не изменилось. Из раза в раз мы видим одну и ту же картину. Вроде бы главы наших стран, Путин и Трамп, – оба хотят улучшить отношения. Но стоит им об этом заявить, как отношения по факту становятся только хуже.

Парадокс? Нет, не парадокс и не политическая шизофрения, а особенности американской политической системы. Уж сколько раз и до, и после своих выборов Трамп говорил о желании поладить с Путиным, но в результате на свет появлялись одна за другой новые антироссийские санкции. Конгресс по рукам и ногам связал Трампа в его отношениях с Москвой. И президент ничего не может с этим поделать. Мне кажется, что у нас только сейчас начинают понимать, что нельзя мерить Америку российскими мерками, что, в отличие от нас, там есть несколько центров власти, и каждый из них имеет свой ошейник друг на друга. В одном из них, в Конгрессе, сложился твердый двухпартийный консенсус в понимании того, что Россия – противник, что ее действия направлены против интересов США, что ее необходимо сдерживать.

Но если бы только это. Уже много было сказано о войне, объявленной Трампу большой частью истеблишмента, включая чуть ли ни все основные СМИ. В этой борьбе России отведена роль бронебойного снаряда, способного разорвать президента (обвинения в сговоре с Москвой ради победы на выборах). Борьба с Трампом возведена его противниками в статус патриотического долга и ведется в логике «Россия – абсолютное зло и коварный враг. Трамп по глупости или корысти, а может, в силу имеющегося на него у Путина компромата не может или не хочет в полной мере противостоять врагу Соединенных Штатов. Следовательно, он действует против интересов своей страны и не может быть ее президентом». Из этого складывается простой алгоритм действий: чем страшнее и опаснее Россия, тем более преступны действия Трампа и, следовательно, вероятнее импичмент.

Борьба с Трампом будет продолжаться до тех пор, пока он находится у власти. Логично предположить, что с его уходом – кстати, совсем не факт, что это произойдет после его первого срока в 2020 году, – градус антироссийских настроений, скорее всего, начнет спадать, образ врага потеряет актуальность и наконец, возможно, появятся шансы на что-то лучшее в наших отношениях. Звучит обнадеживающе, но едва ли эта логика здесь сработает. В нынешней взбудораженной атмосфере, теперь уже и после Трампа в наших отношениях еще долго принципиально ничего меняться не будет.

Всеобщая мобилизация демократов, либералов, прогрессистов (в общем, всех тяготеющих влево от центра) на боевые действия против Трампа основательно взвинтила антироссийские страсти, довела общество до состояния моральной паники, состояния, хорошо известного в социологии. Это распространение обеспокоенности на грани массовой истерии в связи с явлением, якобы угрожающим не только безопасности общества, но и его моральным установкам и ценностям. Моральную панику отличает непропорциональность реакции на нечто, воспринимаемое как угрозу, когда события, имеющие тривиальное значение и зачастую друг с другом не связанные, представляются как причина для страхов.

Это как раз то, что происходит сегодня в Америке. Причиной страха и нервозности является путинская Россия, и в первую очередь сам Путин. В какой мере такая репутация заслуженна – вопрос существенный, но для нашего разговора второстепенный. Важно то, что степень демонизации Путина столь высока, что и без Трампа образ страшного врага будет еще долго жить собственной жизнью, даже если с этой минуты Россия будет носить исключительно белые одежды добродетели. «Ну и черт с ними! – слышим мы от коммунистов и других «патриотов-государственников», – обойдемся без них, как-нибудь сами разберемся».

Не разберемся. Не разберемся, потому что Россия так и будет оставаться в списке мировых изгоев, неся бремя санкционных наказаний. Для нашей экономики это что-то вроде штрафного «каблука» на колесе автомобиля. С таким «каблуком» не будет ни роста зарплат, ни достаточно денег на школы, университеты, больницы, ни на все остальное, что определяет качество жизни. А вот «мозги», лучшие из лучших, непременно будут продолжать из страны утекать. Но больше всего, я думаю, это затронет даже не нас с вами, а наших детей. Будет расти наше технологическое отставание, поскольку страна так и останется отрезанной от источника самых передовых технологий. И никакое импортозамещение, чтобы ни твердили «патриоты», не в состоянии залатать эту дыру наших потребностей, а, следовательно, поставить в один ряд с передовыми странами.

Но вот настанет 2024 год, когда наш лидер, возможно, решит отойти от руководства страной. Что будет происходить после этого срока? Не исключаю, что напряженность в наших отношениях несколько спадет, но все же пока мой прогноз не дышит особым оптимизмом. Я вижу нынешний кризис в наших отношениях, который начался с присоединения Крыма, как острую фазу другого, более глубокого конфликта между нашими странами.

Даже если на место Путина придет более мягкий политик, даже более либеральный геополитическая конкуренция, это яблоко раздора между нашими странами, видимо, никуда не исчезнет.

Не могу себе представить, например, чтобы любой новый российский президент мог вернуть Украине Крым. Политически это было бы для него самоубийством. Сомневаюсь и в том, что Россия откажется от стремления быть арбитром на постсоветском пространстве и более того – играть заметную роль в мировой политике, то есть постоянно бросать вызов системе однополярного мира, выстроенного американцами. От этого Россия едва ли откажется, если, конечно, вновь не станет банкротом.

В то же время, едва ли и через шесть лет Америка созреет до понимания того, что мир меняется, появляются новые центры силы и влияния со своими интересами. А это значит, что статус Соединенных Штатов как всеобщего признанного лидера, монопольного арбитра и вселенского полицейского не может продолжаться вечно, что в мировом порядке грядут перемены. Смена мирового порядка, скорее всего, растянется на годы и едва ли будет проходить бесконфликтно, что подтверждает нынешнее состояние отношений Америки с Россией, а также с Китаем, пожалуй, главным возмутителем спокойствия в роли претендента на роль мирового центра силы и влияния.