Александр Шиколенков - Русь. Право на историю

Из титула следует, что отцам и дедам принадлежали многие земли за пределами нынешней России, и даже за пределами «Всея Великия и Малыя и Белыя Росии». Конечно, подобное заявление можно посчитать претензией на соседние территории — царь Алексей Михайлович этим и отличался. Особо его прельщал трон Византии и идея о том, что «Москва — третий Рим». Буква ять пометила многие земли вне пределов России как исторически русские.

Межевой столб можно переставить, а как заменить смысл Буквы? Только уничтожив саму букву, что иногда удаётся. Обратимся к родному языку и увидим, что имя Вѣдѣ русское — не греческое.

Заглянем в Полный Церковно-славянский словарь Г. Дьяченко, http://slavdict.narod.ru/_0113.htm.

Согласно этому источнику слово Вѣдѣ (по евангельскому толкованию) переводится как « известно» , « подлинно». Дьяченко добавляет: Вѣдь — познание, вѣдецъ — знаток . Если же речь о «знающей» женщине, то знаток превращается в вѣдьму — колдунью . Хотя, по логике, должно быть — знающая , поскольку ять — буква о неком знании, а не о колдовстве.

Сразу вопрос: что известно тем знатокам? Уж не межевой ли смысл буквы?

К территориям неверным и отложившимся , помянутым в титуле государя Алексея Михайловича, можно отнести и Венгрию. Её прошлое — это история русов, ассимилированных кочевниками уграми, прибывшими с Южного Урала. Эту тайну раскрыла генетика. А ещё русской территорией была Австрия со столицей Вѣна.

О русских корнях в Европе говорят и гидронимы с ять : Днѣпръ, Днѣстръ, Нѣманъ.

Выходит, современные взаимоотношения Запада и России имеют давние причины. Изгнав русских из западной Европы, к ним относятся, как к оккупантам, «перепутав» причину и следствие. Историю Запад отредактировал, но опаска осталась: а вдруг потомки русичей захотят вернуться на земли отцов и дедов? Мысль кое-кому не дает покоя, как в поговорке «знает кошка, чьё мясо съела».

Проверим сказанное слоговым разбором.

Работая по методу исследования образа слогов, Navyserge получил такой результат: Вѣдѣ — «передаваемое наследие». http://navyserge.livejournal.com/41937.html

Выходит, не всё отчее наследие было вручено потомкам, а теперь, когда это выяснилось, нам демократические и санкционные фигвамы рисуют. Вот потому-то межевую букву из нашей азбуки и убрали.

Так чья же на самом деле земля, которую ныне считают западной? Взгляните по ссылке: «Самара на Днепре» http://well-p.livejournal.com/841218.html. Блогер dolgovevg приводит фотографии документов, на которых показаны русские земли, упоминаемые в старинных источниках.

Казалось бы, гениальная идея — взяли и изобрели письменный «подарок славянам», тем самым закрыв вопрос с их историей. Однако изобретатели не обратили внимания на межевые метки, оставленные нашими предками в якобы подаренной Азбуке. В действительности, дело не в подарке, а в исконно русской Азбуке, которую не пожелали менять на глаголицу (подробности в главе «Пропавшая славянская письменность»).

Если согласиться, что греки придумали и подарили нашим предкам Азбуку, тогда нужно верить и в то, что «изобретатели» подарили нам память о «неверных отечничных и дедичных» территориях , которыми русы владели до христианизации.

Печать как исторический артефакт оказывается весьма информативным источником, особо, если это печать русская и с ятем .

Вот это я понимаю: взяли предки самое ценное, положили на видном месте — и тем надежно спрятали от посторонних глаз!

Отложившиеся от Руси

Эта информация очевидным образом подтверждает выводы Орбини и Классена о славянской культуре со следами по всей Европе. Никакого ура-патриотизма. Серьезно и по-взрослому.

Конечно, если ограничиться, как это принято, ссылками друг на друга, то ранее периода христианизации Руси ничего и разглядеть нельзя.

Кому интересно изучать собственные истоки по Библии, описывающей прошлое еврейского народа — не смею мешать. Остальных приглашаю взглянуть на родную историю по-иному.

У каждого этноса свои культурные традиции, своя история. Не погрешим против истины, если о москвичах скажем, что говорят они в основном на славянском и русском (в условиях России это одно и то же). В Македонии иначе. Там говорят на славянском, но по-македонски. Похожая картина в Болгарии и других странах, именуемых славянскими. Средневековые источники сообщают, что на острове Рюген говорили «на славянском да виндальском языках» . При этом в Средневековье утверждалось, что «вандалы (виндалы) они же славяне».

В данном вопросе переплелись политические взгляды Европы, на основе которых формировались Германия и Российская империя. К сожалению, политическая подоплека неизбежна, ибо создание суверенного государства — это одновременно и создание его официальной истории (чем она древнее, тем выше престиж на международной арене).

Наблюдается т. н. «перетягивание исторического одеяла». В роли последнего — термин славяне . От него пошли славянские страны, народы которых восприняли культуру и язык русов, но, ассимилированные соседями, подчиненные римской идеологией, со временем ту культуру стали утрачивать.

Термин славяне возник не эволюционным путем, он был создан искусственно. А вот и причина. До формирования германских государств — славяне как бы сами по себе. Их поминает история Руси и многочисленные зарубежные источники, но только до XVII века. Позднее возникают «восточные германцы» — как основа формирования уже германской истории. В ней никакие славяне не нужны — тем более что за славянами в период создания Германии стояла огромная Россия, которая могла предъявить претензии на обширные русскоговорящие территории (что периодически и происходило).

Источник http://u.to/fvePDw

Этот процесс напоминает современные отношения между Россией и молодой Украиной. Отдельные историки все время пытаются примерить на себя и присвоить общую с современной Россией историю, словно маленькая девочка, играющая с маминым платьем и туфлями. У ребенка это выглядит умильно, а на международной арене много иначе.

Создание новых государств это не всегда результат этногенеза, чаще это результат политических решений.

Наступает момент, когда в стране к власти приходят Гогенцоллерны, род которых разветвлен по всей Европе и управляет многими землями. Тут упоминание о славянах целенаправленно из всех источников вычищают, поскольку русский трон занимают представители германской элиты, исповедующей свою германскую историю. Идея проста. На небе один Бог, на земле одна прошедшая реальность, которая исключительно прогерманская. Событие — это действие, а письменная история — её субъективное отражение.