Александр Шиколенков - Русь. Право на историю

Религиозный путь России корректировали неоднократно. И ныне Россию блокируют на её пути к родной истории.

«Так называемые „языческие Боги“ и „языческая мифология“ — это были знания для народа, изложенные в упрощённой форме, доступной для сознания абсолютно каждого человека. Как сегодня сказки для детей! А скрываемые в настоящее время от народа за „масонской символикой“ знания — это уже уровень мудрецов, магов, ясновидящих и иных эзотериков. Эти эзотерические знания отличаются от мифов столь же сильно, сколь классическая музыка (для души) отличается от „попсы“ — музыки, ублажающей у человека лишь животные инстинкты». А. Благин.

Современное язычество имеет целью отвести глаза от реальной истории.

Стоит добавить: в глубине русской культуры известны специальные танцы, которые рассматривались как возможность знакомства и завязывания отношений между будущими супругами. Ещё недавно популярной была кадриль (название танца явно говорит о его назначении). Искрометные и мелодичные ритмы русских кадрилей явно не по зубам современным попсовым ритмам и напевам. Кадрили позволяли определить физические возможности парней и девушек, что для будущей жизни супругов немаловажно. Вот такое просвещение получается.

Теперь об истории.

Если иноземной религией знания о самобытной Руси и её ведическом прошлом были блокированы относительно просто (крещение как революция сверху), то с Западной Европой оказалось сложнее. Да, христианство способствовало созданию централизованного государственного правления, т.е. современнной государственности. Но на Западе и Востоке Европы процессы шли различно.

Политическая неустойчивость после падения Рима непрерывно создавала множество обособленных стран. Современные государства Запада сложились не более трех веков назад. Освоение Западной Европы христианством шло тяжелее, чем на Руси. Для той территории пришлось организовать Священную римскую империю, Священную Инквизицию, а позднее — Соединенные штаты Европы, современную Единую Европу. Для чего всё это?

Для ответа на вопрос не нужно быть аналитиком или пророком. Перед нами древний принцип — разделяй и властвуй. По началу разорвали Русский мир. А затем? Затем по известной программе: «…разрушим до основанья, а затем мы наш мы новый мир построим…».

После искусственной мусульманской эмиграции в Европе будет создан новый очаг войны, поскольку волны извне заносят в Европу радикальный ислам. Снова Западная Европа против Восточной, как это было в прежние мировые войны. Только на этот раз Закулиса меняет Западу тактику.

На чем основан такой прогноз? На современной идеологии Запада. В условиях многомиллионной мусульманской миграции в Европе на повестке дня очевидный вопрос: сохранение самобытности коренного населения при новой этнической структуре. Но Запад по-прежнему проповедует русофобию, в то время как радикальные террористы совершают свое черное дело.

У соискателей господства над народами планы неизменны — борьба с Русью. Стратегия одна, меняется только тактика. Сегодня это тактика не учитывает интересы Западной Европы. И сегодня не похоже чтобы у Европы имелись силы и политическая воля свою идентификацию сохранить.

Религия, как и идеология — инструмент завоевания территорий. Не́кто ловко использует этот инструмент в своих геополитических целях на протяжении многих веков. Вот он, истинный смысл религии в современных условиях. Поэтому Россия сегодня встала стеной на Ближнем Востоке, поэтому наша внешняя и внутренняя политика такая, какая есть. Россия озабочена своим будущим и за это готова сражаться, хотя, конечно, хотелось бы обойтись без войн.

Главная задача в этом деле — обеспечение внутри России разумного баланса между религией и светским государством, равное конституционное отношение государства к верующим и атеистам, но это уже иная тема. Отмечу только одно: как и во времена Первопечатника Федорова на Москве, так и позднее, при разрушении СССР, гонения на Русь и торможение прогресса на востоке Европы связано с Англией.

В первом случае история поминает книгу английского дипломата Дж. Флетчера. (См. «О церковном управлении и духовных лицах // О государстве русском = Of the Russe Common Wealth» / Под редакцией князя Н. В. Голицына, перевод князя М. А. Оболенского. СПб., 1911. Глава 21.).

Во втором случае символичны откровения английского политика М. Тэтчер, в которых ангийский премьер с гордостью рассказала, каким образом Запад разрушил Советский Союз, используя человеческие слабости его последних правителей.

Источник: https://goo.gl/spVX8M

Человеку, привыкшему к идеологическим шаблонам, сложно ориентироваться в вопросах атеизма и религии. Но! Имеющий мозг, да поймёт смысл древней идеи, что Бог есть Свет, а Свет — это Русь. Потому и не поддается Русь невежам ни смыслом имени своего, ни существованием своим — как в Пространстве, так и во Времени.

Любые «наезды» Запада под видом проповедования истин и «раскрытия глаз» жителям России, должны нас, как минимум, насторожить. Запад всегда был и продолжает оставаться заинтересованным в своей пользе. Если лис повадится навещать курятник, сам не остановится. На то у него нет побудительных мотивов. Поэтому — что? Правильно, речь идет о коварстве и очевидной войне против России в целом. Нам предлагают «дружбу» в обмен на добровольное разрушение исторической Родины. Сегодня у нас есть чем защитить память предков и нашу современную жизнь. Битва продолжается. Мы своим существованием напоминаем ворам об их деяниях. Но, чем яростнее воры пытаются уничтожать «свидетелей» своих преступлений, тем яснее проявляется Правда.

Отстаивая Право на Историю, мы сражаемся за собственное будущее.

Чем сильна современная Россия, кроме армии и флота?

Русский (независимо от того, верующий он или атеист) продолжает верить в Бога Русской Земли. Русская вера и единство гарантируют народу непобедимость.

В Новом Завете есть замечательные слова: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Матф. 12: 25—26).

Эта мудрость не знает границ, но напоминает о великом прошлом нашего народа, имеющего своими предками русов-ариев.

Многие темы затронуты в этой книге, но пора заканчивать, ибо «нельзя объять необъятное». А потому напоследок несколько тем как бы этюдными набросками.

Откуда пошла столица России? Когда родилось само слово Москва и каков его смысл? Как и когда возник город, который сегодня известен Миру и даже повторен названием во многих странах?