Клаус Хольцманн - Россия. Снова эксперимент

Приведем еще несколько фрагментов из той же книги, касающихся сочинской темы: «Как известно, предметом особой заботы В. Путина на протяжении последних 4 лет является Зимняя Олимпиада 2014 года, которая будет проведена в субтропическом городе Сочи» [стр. 250]. Факт широко известный, но акцентируем на нем внимание еще раз как на важном мостике к дальнейшим рассуждениям «Россия преимущественно страна зимняя, и надо тщательно вглядываться в карту страны, чтобы найти место, где практически никогда не бывает ни снега, ни льда и где население региона не помышляет всерьез заниматься зимними видами спорта» [стр. 251]. С таким подходом можно и летнюю олимпиаду провести в зоне обитания белых медведей. «Большая часть Олимпиады должна пройти в Имеретинской низменности, вблизи побережья Черного моря, где должно быть построено шесть ледовых дворцов для разных видов спорта и инфраструктура. С этой целью необходимо расселить людей из более чем 400 частных домов и из 32 многоквартирных домов — всего более 4000 человек. Расселение превратилось в кошмар: людям построили дома в деревне Некрасовка с использованием ядовитого стройматериала поливинилхлорида (именно этот материал был использован в печально известной «Хромой лошади» в Перми, где в результате пожара погибли 150 человек). За эти дома люди должны заплатить около $1 млн.

Мало того, что людей выселяют из собственных жилищ, где жили их предки сотни лет, так еще заставляют за это платить» [стр. 253]. Мы привели лишь отдельные места из обширной главы, носящей название «Голубая мечта Путина». Вся она посвящена описанию многочисленных безобразий, сопутствующих стройке, и мало чем отличается от других сообщений прессы. Но вот сам Путин уже в феврале 2013 года посетил Сочи и проинспектировал олимпийские объекты. Пришел в ужас. Особенно его возмутило состояние трамплина для прыжков на лыжах. Его стоимость за время так и не законченного строительства возросла с 1,2 млрд, до 8 млрд, рублей. Возмущение возмущением, но о принятых мерах по отношению к расхитителям пресса ничего не сообщала. Впрочем, о чем сообщать, если уже давно между властями и «деловым миром» обозначился негласный консенсус. Выражен он следующим образом: воруй, сколько влезет — только нас не трогай. Тронул однажды Ходорковский — возмездие было продемонстрировано. В заключение сочинской темы обратим внимание на вопрос, поставленный в загадочном тоне автором в той же главе «Голубая мечта В. Путина»: «И почему именно в Сочи?» [стр. 251].

Ответ лежит в плоскости имперского мышления:

И если подойти к ответу со скрупулезной точностью, то он распространится даже за пределы этих границ, ибо само слово «сочи» грузинского происхождения и обозначает разновидность кустарника, растущего в этой местности. Обратим еще внимание на дважды повторявшееся выше название «Имеретинская долина», а «имеретины» — это одна из групп грузинского народа, подобно мингрелам, гурийцам и т. и. Не будем упрекать советскую власть в такой небрежности определения границ национальных образований. Ни в коей мере это не носило умышленного характера, ибо власть та пришла с идеями интернационализма, и так как ощущала себя пришедшей навеки, не придавала этим неточностям особого значения. Как мы уже упоминали, исконно русские города тоже очутились на территориях других республик. И нелишне отметить, что грузинская сторона конфликта не предъявляла своему российскому оппоненту по поводу статуса Сочи никаких претензий.

Претензии ограничиваются лишь фактом расчленения исконных грузинских территорий в пользу абхазов и осетин, которые там являются историческими пришельцами. Постсоветская Россия признала принадлежность этих территорий Грузии, что отразилось в соответствующих документах. В разгар конфликта определенные российские круги требовали от властей даже их денонсирования. Но последующие события подсказали более легкий путь. Он привел к образованию на территории Грузии двух непризнанных остальным миром государств. Де-юре они независимы, но их функционирование обеспечивается за счет средств российского налогоплательщика, правда, Абхазии лишь на 70 %, остальные 30 % — за счет местного туризма. Напомним, что российско-грузинское противостояние зародилось еще в 1989 году после памятной расправы генерала Родионова над беззащитными женщинами посредством саперных лопаток. Его миссию продолжили другие российские генералы уже в постсоветский период (самочинно, но при попустительстве Ельцина), вмешавшись во внутренний конфликт уже самостоятельной Грузии с использованием чеченского «ополчения». Не будем выяснять степень вины каждой из сторон грузино-абхазского конфликта 1992–1993 гг., но закончился он изгнанием из родных мест более 270 тыс. грузин. Многие из них до сих пор обитают в лагерях беженцев на оставшейся территории Грузии. Даже тенденциозно настроенный автор книги [69] приводит на стр. 259 цифры погибших в этой интервенции: «… конфликт, по официальным данным, унес жизни 17 тыс. человек, в том числе 4 тысяч абхазов». Кто остальные жертвы, автор не уточняет — догадайтесь сами. Но мы умеем считать и, опираясь на «по небрежности» оставленную на той же странице цифру погибших «миротворцев» — 70, определим число погибших грузин около 13 тысяч. Что касается вооружений, то и тут автор признает, что «… не все это было захвачено в российских частях, дислоцированных на территории республики. Многое абхазам досталось официально и законно».

Конфликт Грузии с отторгнутыми Абхазией и Южной Осетией продолжал тлеть, а внимание России к нему оставалось «чутким». Оно выразилось даже в придирках и запрете на ввоз минеральной воды «Боржоми», в которой главный санитар страны Г. Онищенко якобы обнаружил какие-то вредные примеси. С приходом к власти Путина эта «чуткость» оформилась более стройно. К ней прибавилась плохо скрываемая личная неприязнь к М.Саакашвили, сменившему Э.Шеварднадзе. На это же обращает внимание С.Сулакшин в своей книге [167, стр.166], придавая эту чувству решающее значение: «Личностный фактор довел до войны с Грузией и превращения ее во враждебное государство.» Один мой знакомый грузин из-за той агрессии едва не лишился разума. Помутнение рассудка у него порой и сейчас сказывается. А В.Кикабидзе после той пятидневной войны покинул Москву и поселился у себя на родине в Тбилиси. Оттуда ранее врученную ему медаль «Дружба народов» он демонстративно вернул в Москву. Подобным образом поступил и работавший в российском МИДе Григол Вашадзе. Враждебность России он ощутил еще в 2005 году, поэтому покинул Москву, принял грузинское гражданство. Он оказался провидцем. Уже, будучи главой грузинского МИДа, в самый разгар боевых действий он выразил свое возмущение [180, стр.198]: «От этого России не отмыться уже никогда. Она грехи другого государства, СССР, еще не замолила. Прага, Будапешт, теперь мы. Российская внешняя политика хорошо подготовила этот кошмар». Будучи еще сотрудником российского МИДа, он не мог не ощутить той подготовки.