Клаус Хольцманн - Россия. Снова эксперимент

Одним из таких является предстоящие сооружение в Екатеринбурге центра Ельцина. Можно понять Путина, его чувство благодарности уже ушедшему из жизни предшественнику, вознесшего его самого на вершину власти. Однако, Путину следовало бы вспомнить, как он сам назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой, в результате которой русский народ оказался самой разделенной нацией в мире. И это сказалось в последующем украинском конфликте, который подробно описан в другой книге. А ведь развалил СССР, как уже упоминалось, никто иной, как Ельцин. Да и следовало бы учесть, настроения миллионов нынешних российских налогоплательщиков, которых Ельцин своими нелепыми реформами опустил в зону нищеты. С этой точки зрения затея граничит с кощунством в отношении опущенных. Но в ответ на выражения недовольства услужливые СМИ выдвинули версию о финансировании монумента из средств вдовы покойного президента.

Кроме этого, у новейшего Путина обнаружился крен к популизму. В небольшой степени это мелькало у него и раньше. Вспомним его речь после трагедии в Беслане, фрагмент которой мы уже приводили («Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают»). Теперь же на волне эмоционального подъема сразу после победы на президентских выборах была произнесена фраза: «Россия никогда не будет ни от кого зависеть!» Прямо поток меда на сердца ура-патриотов. Ощутив это, Путин в дальнейшем несколько раз повторил эту фразу. Чуткие телезрители обратили на это внимание. Можно, конечно, позавидовать провидческому дару Владимира Владимировича. Но сначала напомним, когда Россия от кого-то зависела. Мы уже отмечали период монгольского ига и короткий промежуток правления Лжедмитрия. Но это уже быльем поросло, а сейчас совершенно другие времена, когда ни от кого не зависят даже бывшие африканские колонии. Почему же должна зависеть от кого-то Россия? Но лозунг брошен, и понятно, на кого он был рассчитан. Однако метаморфозу Путина и его антизападные настроения уловили чуткие немцы. Это выразилось в шутке, связанной с суровой и затяжной зимой 2013 года в Европе. Действительно, она была тут совершенно непривычной. Даже шарлатаны-экологи, предрекавшие ранее глобальное потепление, заговорили о наступлении нового ледникового периода. Реакция шутливого немца была такова: «Это ваш Путин надул щеки и дует в сторону ненавистного Запада». Шутка эта быстро распространилась в русскоязычной среде Берлина. И когда уже в начале апреля здесь не отступали морозы и снегопады, в этой среде раздавались голоса: «Оказывается, у Путина железные легкие». Можно лишь пожелать, чтобы его легкие, как и весь организм, оставались в таком «железном» состоянии. И пусть забавляется независимостью своей страны. А мы все же вернемся к зависимости. Оказывается она, проклятая, существует. Зависимость проявляется в современном мире, просто она приняла совершенно иной, цивилизованный характер. Так, Россия, являясь крупнейшим экспортером нефти и газа, зависит от покупателей этой продукции, в подавляющем большинстве западных. Что произойдет, если эти покупатели перейдут на возобновляемые источники энергии и добычу сланцевого газа? Хоть это и маловероятно, но об этом страшно подумать. Кроме того, у власти есть и более узкий интерес к Западу, который однажды обозначил Б. Немцов в таком духе. Представители путинского режима — люди предельно коррумпированные, люди, у которых есть интересы на Западе, есть счета в швейцарских банках, есть желание учить детей на Западе. Они зависят от Запада, они очень сильно хотят быть рукопожатными, хотят быть членами ОБСЕ, они опасаются, чтобы их не исключили из «большой восьмерки», из Совета Европы… С другой стороны, Россия, благодаря усилиям Путина, вновь стала крупным экспортером вооружений. Не секрет, что львиная доля того экспорта приходится на долю так называемых стран-изгоев, большинство которых расположено на Востоке. Значит, Россия зависит и от них и объективно заинтересована в их существовании. Так волею судьбы Россия обречена балансировать между Западом и Востоком и зависеть от них.

Мы не знаем, какого рода зависимость или независимость имел в виду Путин в полюбившейся ему фразе. Скорее всего, он об этом не задумывался, лишь в порыве популизма, как мы уже отмечали, полил медом сердце ура-патриота. Он понимал, что и тот не задумается о сорте независимости, а только с наслаждением проглотит отпущенную ему порцию меда. Один из моих собеседников воспринял лозунг Путина по-своему. Озвучил он это следующим образом: «Россия, имея в виду ее народ, всегда будет зависеть только от своих авторитарных правителей, которым на нужды этого народа… наплевать». Мы не будем настроены столь мрачно и пессимистически, а постараемся обозначить для России и ее народа хоть какой-то шанс. Это побуждает нас вернуться к вечному и изначальному вопросу: что делать.

Напомним приведенную в самом начале главы фразу экс-канцлера Германии, озвученную на начальной стадии «реформ» в 1992 году: «Необходимо по крайней мере 20 лет для формирования предпринимателя, годного для рыночной экономики». Как раз сегодня мы уже можем отмечать 20-летний юбилей этой фразы. И что? Сформировался этот рыночный предприниматель? Или, может быть, дать ему еще 20 лет, доведя цифру до «моисеева» срока? Нет рыночного предпринимателя. Нет — хоть тресни. И не будет при любых отсрочках, потому что сложившаяся система не даст ему сформироваться. Потому что сама система порочна в своей основе. Мало того, она развращает еще и людей, не имеющих отношения к бизнесу. В этом убеждают меня телефонные контакты с людьми, оставшимися на родине, многих из которых в советское время я знал, как людей активных, как трудоголиков. К сожалению, большинство из них при новой системе превратилось в пофигистов и разгильдяев, имитирующих занятость. Так действует система на психологию и трудовые навыки рядовых людей. Что уже говорить о предпринимателях? Вспомним письмо Т. Поповой, проработавшей массу лет на Владикавказском автотракторном заводе. Наверняка этим заводом владеет некий собственник. Что же он «предпринимает»? Сдает в аренду цеха, продает уже ненужное оборудование, базы отдыха и пр. И ничего не производит. И таких примеров множество, если не подавляющее большинство. Приведем ряд примеров из разных источников. По иронии судьбы эти предприятия находятся (точнее было бы сказать, находились) на территории Петербурга, родины Путина.

При приватизации сталепрокатного завода была провернута крупная мошенническая сделка с участием многих лиц. Лакомый кусок они никак не могли поделить между собой, что привело к уголовным разборкам. За 13 лет этих разборок было убито 9 человек. Здесь уместно привести фразу Э.Лимонова [176, стр.308]: «…в 90-х бизнес в России непременно выплясывал на трупах конкурентов, состояния сколотили удачливые преступники, неудачливые удобрили собой землю.» Ситуация с тех пор мало изменилась. В результате уже почти ничего не производящий завод был продан новым хозяевам, планирующим его снос с последующим строительством жилых домов на освободившейся территории. И если Владикавказский завод хоть может служить памятником прошедшей эпохи, то памятник ленинградскому сталепрокату исчезнет навсегда. Памятником остался завод «Русский дизель», основанный еще в XIX веке семейством Нобелей. Двигателями этого завода был оснащен почти весь советской флот, в том числе и военно-морской. Они поставлялись во многие страны мира. Еще в 1999 году завод был признан банкротом и закрыт.