Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

Невозобновляемые ресурсы (прежде всего энергетические, поскольку они имеют фундаментальное значение в развитии цивилизации) участвуют в обмене с другими системами произведенной продукцией, и обойтись без определения их стоимости тоже нельзя. Как и в случае с возобновляемыми ресурсами, она складывается:

из количества энергии, заключенной в единице объема;

энергии, затрачиваемой на добычу и подготовку к использованию; энергии, затрачиваемой для предотвращения нежелательных последствий, включая очистку от загрязнения среды и затраты на ее восстановление, и т.д.

Прибыль в социально-экономических процессах создается за счет «прибыли» экосистем. Сами социально-экономические системы без участия природы, без использования создаваемой ею прибыли, получить прибыль от своей деятельности не могут.

А что такое прибыль экологических систем? Она определяется разницей между затратами веществ и энергии на создание системы и на поддержку ее динамически равновесного режима развития и расходом потоков, дезорганизующим систему. Процесс всегда направлен к балансу расходов веществ и энергии, характеризующему установившийся режим развития при заданных расходах веществ и энергии из среды. При достижении состояния динамического равновесия прибыль становится равной нулю. Система существует за счет преобразования поступающих в нее веществ и энергии в другие формы, не накапливая их в себе. Если баланс нарушается, то прибыль возрастает, затухая по мере движения к новому уровню, характеризующему баланс, динамическое равновесие. Или прибыль, становясь отрицательной, ведет к уменьшению систем по их продуктивности или размерам.

Самый большой вопрос — это собственность на землю. Очень часто ее владелец получает доход не только и не столько результатами своего труда, но и результатами «труда» природы. И казалось бы естественным за все, во что вложен труд природы, производить плату обществу и государству. И если идти дальше, то эти средства должны поступать на компенсацию, насколько это возможно, принесенного природе вреда. Право же распоряжаться природными ресурсами как личной собственностью объективно порождает законодательно оформленное, со временем обостряющееся неравноправие людей, последним выражением которого является принадлежность большей части природных богатств, а с ними неизбежно в опосредованном виде атмосферы, морей, океанов, рек и даже солнечной радиации, абсолютному меньшинству населяющих Землю людей.

Сейчас просматривается хорошо выраженная тенденция глобального расширения собственности на природные ресурсы США и возглавляемого этим государством сообщества развитых стран. Создавая транснациональные компании, способствуя их развитию и расширяя границы этого процесса, страны «семерки» стано

вятся собственниками все более возрастающего количества природных ресурсов. Но самое главное, они полностью определяют цели и направление развития социально-экономических систем, через свое видение понятия «прогресса» как законодательно защищаемого права эксплуатации природных ресурсов. А это — основа формирования неравноправного распределения результатов труда или вознаграждения за труд. Собственность на природные ресурсы обусловливает неравноправное распределение результатов труда в государственном масштабе и в межгосударственных отношениях; в масштабе отдельных предприятий и хозяйств, вплоть до мелких частных хозяйств. Это, подобно монополии на производство определенных видов продукции, включая и монополию на технологию производства, способствует созданию монополии на цели производства и социально-экономическое развитие.

Если человек в своей жизнедеятельности использует веществ и энергии больше величины их приращения в природных системах (больше, чем «прибыль» экосистем), то начинается деградация, разрушение экосистем, а затем и снижение прибылей в социально-экономических системах. Когда это снижение начинает ощутимо влиять на развитие социально-экономических систем, то возникает потребность в затратах вещества и энергии для сохранения продуктивности экосистем, и прибыль социально-экономических систем уменьшается. Причем это выражается не только в затратах на очистку среды от загрязнений и на искусственное воспроизводство природных компонентов, но и в виде различного рода ограничений их использования, например, в ограничении роста численности населения, промышленного и бытового использования вещества и энергии. С развитием же техногенной деятельности и расширением ее по пространству оказывается, что такие ограничения начинают касаться практически всех без исключения компонентов среды обитания: воздуха, воды, не говоря уже о почвенном и растительном покрове и полезных ископаемых, особенно энергетических.

Лишь когда экономическая наука в целом перейдет к пониманию и применению изложенных выше принципов, могут появиться предпосылки к выравниванию положения, переходу системы «человек-природа» к равновесию. А пока цивилизация все быстрее удаляется от равновесия и становится неустойчивой.

Рыночная система может хорошо работать при полной обеспеченности ресурсами. При дефиците ресурсов рыночная система в ее классическом виде объективно ведет к разделению общества на бедное большинство и богатое меньшинство. Возрастание богатства одного человека с необходимостью влечет обеднение нескольких. То же и на межгосударственном уровне: наличие нескольких элитарных государств требует поддержания бедности всех остальных государств с преобладающей численностью населения.

Так общество потребления вытесняет из своего круга государства, не способные формировать достаточные предложения. Им отводится роль исполнителей черновой работы по добыче и первичной переработке сырья, и не за цену, складывающуюся на рынке, а за цену, назначаемую элитой. В результате мир все более трансформируется в сообщество, управляемое группой элитарных государств, ныне — во главе с США. Это осуществляется через расширяющуюся по планете сеть фирм, компаний, принадлежащих элитарным странам.

Так, транснациональная корпорация «Форд мотор» состоит из 60 дочерних корпораций, 40 из которых расположены в других странах. Одна треть ееприбылей поступает из-за рубежа. Такова же структура «Дженерал моторе», ИБМ, нефтяных корпораций. Из ЮО крупнейших американских фирм 2/3 относятся к транснациональным. Голландская фирма «Филиппе ламп вокс» имеет отделения в 68 странах. Из 225 тыс. ееработников 1б7 тыс. трудятся за пределами этой страны. Вне Швейцарии образуется 97% доходов швейцарской фирмы «Нестле Шоколад». А бразильский город Сан-Паулу по объему вложенного в него шведского капитала является вторым промышленным городом Швеции.