Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

бесполезен, не считается за труд и потому не образует никакой стоимости.

Еще совсем недавно эти рассуждения казались логически строгими и непогрешимыми. Но теперь их ошибочность стала очевидной, в особенности в связи с заметным истощением природных ресурсов. Экономистам надо раскрыть глаза, посмотреть вокруг и понять, наконец, что теория стоимости, спроса, предложения и цены, их равновесных состояний в социально-экономических системах не может строиться без учета этих же категорий в природе. В качестве выходного параметра должна рассматриваться вся прибыль, предопределяемая деятельностью природы и создаваемая деятельностью человека.

Из определений «труда» следует, что только та деятельность человека относится к категории труда, которая направлена на покорение природы. Более того, предполагается, что человек должен изучать законы функционирования природы с целью ее обмана, использования ее для своих эгоистических устремлений. Природа не рассматривается не только как определяющая развитие общества система более высокого ранга, но даже как равноправный партнер. Такая самонадеянность не может оставаться без последствий. Возникают неразрешимые противоречия в отношениях человек-природа.

Пора отказаться от мнения, что прибыль, обусловленная природой (естественное плодородие почв, растительный покров и другое) — дармовая. Это — откладывание оплаты «труда» природы на будущее. Это заем у наших потомков, да только отдавать будет некому.

Точно так же надо менять взгляд на стоимость продукции, не имеющей «полезности». Сейчас (как и всегда) производится масса бесполезных вещей, обладающих огромной стоимостью, например, водородная бомба. Стоимость военных изделий определяется суммарными затратами энергии на их производство. Если бы не создавались различные виды вооружений, то другая продукция была бы значительно дешевле. В стоимость мирной продукции заложена и стоимость вооружений. Ины

ми словами, каждый живущий на Земле отдает часть своего труда (энергии) на изготовление оружия.

Понятие «полезный» или «бесполезный» труд явно изменило смысл. Любые затраты труда (иначе говоря, энергии) отражаются на состоянии среды обитания и всего общества, и труд бесполезный тоже обладает стоимостью, но — отрицательной. Вот почему так необходим сейчас иной подход к оценке стоимости, изменение самого понятия. Единственный способ точного измерения различных затрат труда, — количеством затраченной энергии. И только по затратам энергии можно определить истинную цену продукции. Энергия является объективной и всеобщей мерой стоимости любого вида произведенной продукции не только человеком, но и природой (того или иного вида природных ресурсов). Эта мера не зависит ни от спроса и предложения, ни от цены.

Энергетическая мера стоимости — наиболее полная и точная, не зависящая от времени и конъюнктуры рынка, количественная оценка стоимости производимой продукции. При таком понимании не останется вещей, не обладающих функцией «товар», и окажется, что все сущее на Земле обладает стоимостью. Даже воздух, которым мы якобы бесплатно дышим, включает в себя труд человека, в том числе и бесполезный, несущий отрицательную стоимость, кроющуюся в загрязнителях воздуха, и полезный, например, в виде охраны от пожаров и вырубки лесов.

Энергетическая стоимость невозобновляемых ресурсов всегда возрастает, она не может не расти (за исключением коротких периодов, когда, например, открываются новые, очень богатые и легкодоступные месторождения), и это влечет за собой поднятие цен на все остальные виды продукции. Вот чем в основном объясняется известный в теории рыночной экономики закон возрастания вмененных издержек производства продукции.

Например, по мере роста дефицита энергии становится невыгодным выращивание овощей в теплицах. Однако направленность промышленного, индустриального развития такова, что отказаться хотя бы от некоторых

из видов благ очень трудно. Но всегда существует возможность альтернативного использования ресурсов для производства того или иного продукта. Поэтому приходится определять наиболее оптимальный вариант соотношения в количестве производимой выгодной и невыгодной (но тоже необходимой) продукции.

С ростом промышленного производства количество видов продукции с вмененными возрастающими издержками увеличивается. Цены на промышленную продукцию растут. Значит, растет и инфляция. В наиболее развитых странах со временем возникает необходимость в импорте ресурсов (завозить дешевле, чем производить у себя).

Технический прогресс на настоящем этапе есть не что иное, как производство новых форм вещества и энергии на основе расширяющейся эксплуатации базовых источников вещества и энергии, объективно сопровождающееся нарастающими потерями вещества и энергии. За всю историю развития цивилизации не изобретено ни одного способа получения новых базовых источников энергии без использования традиционных. Поэтому, если ничего не менять, процесс индустриализации и впредь будет сопровождаться нарастающим рассеянием вещества и энергии, ростом цен и инфляцией.

Дальнейшее развитие цивилизации неизбежно будет основываться на использовании преимущественно возобновляемых энергетических природных ресурсов, что позволит замкнуть энергию в кругооборот. И это проблема не будущего, решать ее необходимо уже сейчас, проводя политику крайне экономного использования невозобновляемых энергетических ресурсов и разработки новых технологий получения энергии из возобновляющихся источников.

Стоимость этих, возобновляемых природных ресурсов зависит от характерного времени их самовосстановления, или регенерации, а также от затрат энергии (труда) и вещества, необходимых для поддержания их продуктивности на оптимальном уровне. В нее, кроме стоимости потенциальной энергии, заключенной в единице

их объема, должна включаться прибыль, которую можно было бы получить за характерное время регенерации таких ресурсов, и затраты энергии и вещества, необходимые для поддержания ихпродуктивности на оптимальном уровне. С ростом промышленного развития растет количество элементов среды, которым необходимо предоставлять время для самопроизвольной регенерации, и поэтому стоимость возобновляемых природных ресурсов растет, а прибыль падает. Процесс направлен к балансу затрат, с приближением к которому дальнейшее развитие системы все более затрудняется.

Например, стоимость почвенных ресурсов складывается из затрат энергии на подготовку почвы к посевам, суммарной потенциальной энергетической емкости продукции, которая теоретически и экспериментально установленным образом может быть получена с единицы площади, и затрат энергии на восстановление плодородия. Если плодородие восстанавливается естественным путем, то в стоимость почвенных ресурсов должна включаться стоимость продукции, которая была бы получена за все то время, пока данная площадь угодий исключается из сельскохозяйственного использования.