Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Таблица 2. Сравнение гос. финансирования

отдельных отраслей (млн. латов)-

Отрасль ЛССР 1988 ЛР 2003 ЛР/ЛССР

-

Здравоохранение 443,1 159,2 36,2 %

Образование и наука 7,1 102,0 11,1

в т. ч. наука 76,5 11,8 15,4 %

Пенсии 1152,1 0 *)

Гос. субсидии

сельск. хоз. 2075,2 48,5 2,3 %

-

*) в ЛР пенсии платятся из наших налогов, а не из госбюджета

Откуда в 1988 году Латвийская ССР наполняла свой бюджет такими, теперь поразительными, суммами?

Основу народного хозяйства ЛССР составляло материальное производство, которое производило в больших объемах крайне востребованные на рынке Союза изделия и товары. В таблице 3 приведены примеры объемов производства основных производственных отраслей.

Таблица 3. Некоторыеп роизводственные отрасли Латвии тогда и сейчас (млн. лат)

-

Отрасль ЛССР 1988 ЛР 2003 ЛР/ЛССР

-

Прод. промышленности 5629,3 630,5 11,2 %

Прод. сельск. хозяйства 3274,2 186,3 3,4 % Прод. рыболовства 173,3 13,4 7,7 %

-

Это не всё производство, но уже из сравнения этих отраслей становится всё ясно. Вот, объем продукции сельского хозяйства в денежном выражении сократился в 30 раз, промышленности — в 9 раз, рыболовства в 13 раз. В 1988 году ЛССР, которая составляла 0,3 % территории СССР, и 0,9 % населения, производила: 18 % всех советских дизель-генераторов, 60 % телефонных аппаратов, четверть всех промышленных холодильных установок, все (!) союзные вагоны электричек и дизель-поездов, половину всех мопедов, треть магнитол и пятую часть автобусов. И много ещё другого. Если сравнить Латвию тех времен с Европой, то по концентрации промышленного потенциала Латвия превосходила все страны Европы. ЛССР трудилась, а не продавала сникерсы и недвижимость.

Сейчас этого всего нет. Всё уничтожено. Уничтожено под шум споров о гражданстве и языке, по советам «мудрых» советников, работу которых оплачивали наши западные конкуренты. По глубине и успешности — это самая успешная экономическая диверсия нашего времени. Промышленный потенциал уничтожался везде, во всём постсоветском пространстве, это было совершенно необходимо для Европы, так как её собственная промышленность была загружена только на 55–60 %, и ей нужны были только совершенно пустые рынки. Но наши латвийские диверсанты — самые успешные. Даже сгущенное молоко, которым Резекненский молочно-консервный комбинат снабжал половину Союза и соцлагеря (я его пил на Кубе!), теперь нам привозят литовцы, со своего комбината, который они сохранили, чтобы мы могли выпить кофе с молоком, когда уничтожим свой комбинат. Мы его уничтожили пять лет назад. И это тоже один из многочисленных «успехов» нашего правительства. Но я уверен, что наступит такое хмурое утро, когда в дверь участников всех этих дел постучит курьер и вручит повестку от прокурора. В соседней России уже многие повестки получили.

Здесь наверняка некоторые «знатоки» скажут — «Ну, что он говорит, это же была совершенно не конкурентно способная промышленность, притом всё это были «советские промышленные монстры», которые всё сырьё завозили, а всю продукцию вывозили, Латвии такая промышленность не нужна». Всё это тексты из зарубежных инструкций нашим диверсантам. Многие их хорошо заучили.

А вот реальный пример. Объединение «Радиотехника» поставляло свою продукцию в 28 зарубежных стран, среди них и Англия, и ФРГ. А её радиоприемник «Фестиваль» получил Золотую медаль на Всемирной выставке. А продукция, сырье для которой ввозится, а вся продукция вывозится — самая лучшая, сейчас это называется экспортом, на нем зарабатывают своё экономическое благополучие все развитые страны. К сожалению, Латвия уже к ним не относится, она вывозит дерево, а всё остальное импортирует и имеет один из крупнейших торговых дефицитов в мире — в этом мы могучая страна. И нас газеты время от времени призывают порадоваться, что опять две тонны творожных сырков «Лакомка» (теперь их называют «Карумс») проданы куда-нибудь в Израиль, и мы радуемся новой экономической победе нашей могучей страны.

Наша латвийская промышленность была абсолютно конкурентно способна, это ей обеспечивали низкая себестоимость, которую обеспечивали наши большие и мощные предприятия, и благоприятный курс рубля, который для этого поддерживался. А разрушил эту конкурентно способность искусственно высокий курс лата, установленный специально, по советам наших конкурентов, нашим правительством.

В таблице 1 осталась ещё одна графа, на которой надо остановится. В последней графе указан профицит или дефицит бюджета. Латвийская ССР имела профицит (превышение доходов над расходами) 198,8 миллионов латов, а у ЛР — плановый дефицит (превышение расходов над доходами) 177,5 миллионов. Профицит бюджета — не выдающийся успех именно ЛССР, профицит имели все республики Союза и весь Союз в целом. И это повторялось ежегодно, с начала 50-х годов. Откуда он брался?

Возникал он из-за того, что работало народное хозяйство ЛССР чрезвычайно эффективно. Рентабельность всего народного хозяйства ЛССР в 1988 году составила 15 %, промышленность дала 19,9 %, даже сельское хозяйство имело прибыль 12 %. Это очень высокие показатели. Сейчас народное хозяйство Латвии имеет прибыль около 2%в 10 раз меньше. Около 15 % имеют только успешные банки, да торговля недвижимостью. Что дает такая прибыль? Уровень прибыли 15–20 % обеспечивает предприятиям возможность самостоятельно, без привлечение внешних инвестиций и займов, развиваться и постоянно быть конкурентно способным. На всё денег хватает. При нашем сегодняшнем уровне — 2 % рентабельности мы самостоятельно развиваться не способны. Нам нужно внешнее финансирование, и получение его проблематично — возврат его не гарантирован, такая прибыль не покрывает кредитного процента. Вот откуда дефицит нашего бюджета — не хватает денег, зарабатываемых в народном хозяйстве.

Эффективная работа народного хозяйства обеспечивала высокие заработки. Средняя зарплата в промышленности в 1988 году составляла 248 рублей, в сельском хозяйстве — 243 рубля, средняя пенсия по старости 95,8 рубля. Сколько это будет в латах — можете сосчитать. Сколько вы сейчас получаете — тоже знаете. А налогов с зарплаты платилось только 13 %.

Как видно из всего этого, мы далеко ушли от ЛССР. Только заблудились и денег на обратную дорогу уже нет. И ожидать помощи или поддержки от правительства нет оснований — у него тоже денег нет. Даже те евро, которые нам обещают достать где то в Брюсселе — смешные, по сравнению с тем, что имела ЛССР. И если мы их профукали, то помогут ли они нам теперь?

Что же нам делать? Вот новогодний рецепт нашего премьера: «Давайте уедем прочь от забитых улиц и переполненных микрорайонов. Отправимся в деревню, где есть простор, природа и воздух…».