Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Китайские реформы осуществлялись на основе почти единственной общественной собственности. Соединение общественной собственности с рыночной экономикой является совершенно уникальным китайским решением таких реформ. Притом, решением, совершенно успешным, позволившим избежать разрушения экономики и падения производства, затронувших все страны бывшего социалистического лагеря, свернувших социализм и взявшихся строить на его руинах капиталистическую рыночную экономику. Китай в своих реформах ничего из достигнутого не разрушал. Сейчас в китайской экономике одновременно развиваются все формы собственности, при абсолютном главенстве общественной формы собственности. Китай строит социалистическую рыночную экономику, без какой-либо «прихватизации» созданного народным трудом. Все преобразования в стране проводятся очень осторожно, в два этапа — сначала эксперимент в небольшом объеме, при положительных результатах — широкое внедрение.

Впереди — государство. Есть за кого держаться.

В результате рыночной конкуренции различных укладов экономики — государственного, коллективного, индивидуального, частного и с участием иностранного капитала, создалось положение, при котором общественная форма экономики стала ведущей, а государственная — направляющей. И наряду с развитием предприятий всех форм собственности, развиваются и государственные предприятия: за время реформ с 1978 года по 1996 год стоимость основных фондов государственных предприятий увеличилась в 12 раз — очень большой рост. А наличие этих государственных предприятий создает устойчивый костяк для всей экономики и дает средства и возможности государству управлять своим развитием в оптимальном направлении.

Прошло уже 23 года последнего этапа экономических реформ в Китае. Что достигнуто в их результате?

Мир восхищен. Некоторые отвернулись и переживают.

Вот международная оценка темпов Китая: согласно статистического отчета ООН «О развитии человека» за 2000 год: из 174 государств мира по приросту ВВП на душу населения, за период с 1975 года по 1998 год среднегодовой прирост у Китая составил + 7,5 %. Это самое большое значение прироста в мире за этот длительный период, включивший в себя и несколько кризисов в мировой экономике. У США этот показатель составляет всего +1,9 % (в четыре раза меньше), у Латвии, с учетом ее успехов в развале экономики в период независимости -0,1 % (с минусом), у России -0,8 % (тоже с минусом). Все бывшие соцстраны, кроме Белоруссии и Туркменистана за 20 лет откатились назад в экономическом развитии.

В результате своих реформ экономика Китая уже к 1995 году вышла на второе место в мире:

Крупнейшие экономики мира(в триллионах долларов, по курсу ППС)

Место Страна ВВП трлн. дол. Среднегод. темп роста, %

1. США 7,3 1,9

2. Китай 3,6 7,5

3. Япония 2,8 2,6

4. Германия 1,8 1,2

5. Индия 1,6 3,0

Это пятерка крупнейших стран мира. Мы видим, что на первом месте еще довольно прочно размещаются США. А Китай выдвинулся на второе место, которое ранее занимал СССР. Россия в этой таблице размещается где-то в конце второй десятки. А Англия, которую Китай наметил обогнать сорок лет назад — уже в крупнейшие экономики не попадает, она в этой таблице районе 8 места. С Англией Китай уже выполнил задумку Мао. На очереди — США. Как видно из таблицы, % ежегодного прироста Китая в 4 раза превышает % ежегодного прироста США. Это средние показатели роста за длительный период (20 лет), сейчас эти приросты у Китая несколько выше (за 1 пол. 2003 года 15 %), а у США ниже — в США развивается серьезный кризис. Но, тем не менее, при сохранении указанных длительных темпов роста, Китай и США поменяются местами через 13–14 лет. И это не какие то прогнозы астрологов, а результаты более чем двадцатилетнего соревнования систем двух, сейчас крупнейших государств мира.

Это общие показатели роста экономики Китая. Но за прошедшие 20 лет реформирования коренным образом изменилась структура производства Китая. Вот как изменились объемы производства основных продуктов и отраслей: основа всякого развития, энергетика выросла в 5 раз, производство стали — в 4 раза, цемента (основа строительства) — в 8 раз, автомобилей — в 10 раз, компьютеров — в 10 раз. В производстве мобильных телефонов Китай абсолютный лидер, он производит более 30 % их мирового производства!

За время реформ производство основных товаров выросло очень резко, изменилась и номенклатура самым коренным образом. Самые высокотехнологичные изделия выпускаются в Китае миллионами штук и темпы роста их производства самые стремительные. Например, производство мобильных телефонов выросло от нуля до 120 миллионов в год всего за 5 лет! Прирост 24 миллиона в год! И, притом, это не просто производство мировых марок телефонов, 4 из них — собственные китайские конструкции.

С 1970 года Китай успешно занимается космосом. К 2001 году было успешно запущено 75 спутников. Китай предлагал России купить за 2 млрд. долларов её космическую станцию «Мир» России её эксплуатация стала не по карману. Но под давлением американцев Россия вынуждена была её утопить. Но Китай продолжает сам успешно развивать свою космическую программу — вот он уже запустил свой пилотируемый корабль с человеком, а там и до строительства своей космической станции не слишком далеко, на космос Китай сейчас тратит в пять раз больше России если не воровать, то на все денег хватает.

Для обеспечения развивающейся промышленности и строительства потребление стали в Китае растет с темпом 10 % в год. Уже в 2002 году Китай производил стали столько, сколько производят вместе США и Япония, а импорт стали в Китай превышал американский. Сейчас Китай потребляет 25 % всей мировой стали. Рост ее потребности в Китае сейчас поддерживает ее мировое производство, где сейчас кризис и имеется 20 % избыточных мощностей.

Как это можно сравнить с производством Латвии, где рост по сравнению с 1990 годом достигнут только в производстве древесины, несмотря на постоянные бесплодные разговоры о том, что хорошо бы в Латвии развить высокотехнологичное производство, потому что в Латвии все очень умные и все, что надо для этого, уже есть? А чего тогда не хватает? А разговорам о строительстве целлюлозного завода уже исполнилось 7 лет, начала строительства даже не видно, мы только спорим — строить или не строить. Вот темпы сонной Латвии, сравните их с китайскими и задумайтесь — с чего бы это? Чего нам не хватает, если всё есть?

Прирост производства отраслей экономики Китая и Латвии за 1990 2001 годы(в %, 1990 = 100 %)

Отрасль Китай Латвия

Промышленность 290 % 51 %

Строительство 209 % 20,1 %

Транспорт 150 % 22,7 %

Услуги 241 % 127,6 %

Вот информация к размышлению. Это наши результаты в строительстве рыночной экономики, которую, как мы уже говорили выше, строим мы по разному. Она настолько красноречива, что комментарий к ней не требуется. Успехи всех стран во все времена определялись способностями конструктивно мыслить у их руководителей. И если мозгов нет, то разговорами их не заменить. Остается вопрос, почему мы их тогда выбираем, этих безмозглых руководителей? И над этим мы должны задуматься. Может, у нас тоже с мозгами как то не совсем? И нельзя нам доверять выборы наших руководителей, пусть ЕС назначает нам наместников?