Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Как видно из таблицы, Латвия по своим показателям не достигла уровня 1990 года ни в одной производственной отрасли народного хозяйства. Для полноты этого впечатления, вы можете сюда добавить и сельское хозяйство из предыдущего текста. Выпадают из этого только услуги, но здесь вас тоже надо огорчить, эти 127,6 %, на 27,6 % выше 1990 года складываются не из объема розничной торговли, что можно предположить, глядя на массовое строительство супермаркетов, в розничной торговле у нас тоже только 70 % от уровня 1990 года, а из «массового и самоотверженного» труда посредников, пронизавших все и снимающих прибыль в виде различных коммерческих услуг. В нашей латвийской государственной статистике эти шокирующие цифры нашего «роста» с 1990 года даже перестали приводить, отсчет теперь начинают с 1995 года, хотя именно они определяют наш низкий сегодняшний уровень. А китайцы нас серьезно опережают во многом из-за того, что они ничего не разрушали, начиная свои реформы осторожно и продуманно. Но для этого уже нужны специалисты и мозги, а не эмигранты — требование в нашем случае невыполнимое.

Новый старый Китай.

Что изменилось в Китае в результате этих успешных реформ?

Во первых — изменился сам внешний облик страны. Сейчас силуэты приморских китайских городов напоминают Нью-Йорк — масса небоскрёбов, многоярусных дорожных развязок и скоростных магистралей. По протяженности скоростных автомагистралей в стране, как и по ВВП, как мы видели, Китай уже занимает второе место в мире, на первом пока США. Из-за российско-китайской границы на Дальнем Востоке тоже уже торчат свежепостроенные высотные здания. Внешний вид страны сейчас меняется очень интенсивно — жилищное строительство в Китае ежегодно добавляет жилой площади в среднем, около 1 кв. метра на каждого китайца (а их 1,3 миллиарда!). Для Латвии эта цифра фантастическая, так как показатели Латвии в этом виде только 0,02 кв. метра на жителя в год, в 50 (!) раз меньше. В результате за 10 лет независимости жилая площадь в стране выросла на 1 % (!). Но наше Министерство экономики в своем отчете с гордостью сообщает, что эти 0,02 кв. метра (по размеру равные площади двух 5-латовых бумажек) в 2000 году «стремительно» выросли на 8,4 % (на 20-сантимовую монету!). При таких темпах, чтобы заменить уже сейчас разваливающееся жилье потребуется «всего» 1000 лет! Эти китайские темпы поражают не только нас, где Рижская дума напряглась и построила 1 домик для пенсионеров, а и москвичей, которые очень гордятся своими темпами, так как строят Москву за все деньги всей России. Но темпы строительства одной Москвы (0,5 кв. м. в год на одного жителя) вдвое отстают от средних темпов всего Китая! Президент Путин, посетив Китай, сказал — «Достигнутые успехи поражают!», и взялся за своих воров, укравших Россию.

Китай богатеет, но народ не забыт — социализм (в Китае).

Одной из основных целей китайских реформ еще в 1978 году было названо повышение благосостояния народа. В семидесятых годах к бедным в Китае официально относилось 250 миллионов человек — около 25 % населения. К 2000 году от них осталось 45 миллионов — 3,5 %. Это китайские цифры, и оценки сделаны по китайским критериям. Но налицо очень стремительное сокращение бедности — китайские реформы свою задачу выполняют. Повышение реальных доходов населения, в сравнимых ценах, на душу населения за период реформ составило 6,4 % в год, притом в сельском хозяйстве рост доходов был выше — 7,3 % в год. Для этого показателя это очень большой рост. Можем сравнить с нашими показателями. Вот отчет Министерства экономики: в 1996 году в стране было бедных 15,1 %, в 2000 году их стало 20,3 % число бедных увеличилось на треть. Если экстраполировать эту тенденцию, то к 2005 году у нас будет 25 % бедных мы достигнем показателя Китая до начала их реформ — за 1978 год. Но наши реформы ничего в части благосостояния народа и не обещали. Благосостояние народа у нас — чисто личная проблема самого народа. С социализмом у нас покончено, мы уважаем только миллионеров!

Торговать — щепой или электроникой. Чем лучше?

Результатами всех успешных реформ стало стремительное развитие внешней торговли. Весь период реформ, а это уже более 20 лет объем внешней торговли Китая рос с фантастическим темпом 14 % в год. В результате уже к 1994 году Китай вошел в десятку крупнейших экспортеров мира. Число его внешнеторговых партнеров достигло 227 — все страны мира покупают китайскую продукцию. Оборот внешней торговли вырос в 25 раз, и сальдо ее постоянно положительное, Китай на своей внешней торговле, в отличии от Латвии, серьезно зарабатывает. А ведущей экспортной статьей Китая стала продукция машиностроения и электронной промышленности, её объем в 2001 году составил 118,8 млрд. долларов, 44,6 % всего экспорта. Что представляет собой эта цифра 118,8 миллиардов долларов? Это вся годовая продукция 240 заводов размером с ВЭФ в период его расцвета. Вот чего у нас в Латвии было навалом до реформ, продукции ВЭФ-а, Радиотехники, Альфы, Коммутатора, а теперь нету совсем, дерево пилим вместо этого, и, сидя на пне, мечтаем о высокой технологии.

Торговать — для себя, или для дяди?

Как наша латвийская внешняя торговля выглядит на фоне приведенных китайских показателей? Латвия маленькая страна, в экспорте Китая она составляет всего 0,01 % величина ничтожная. Но если мы отметили, что Китай в год на своей внешней торговле зарабатывает более 20 миллиардов долларов и богатеет, так как у него экспорт превышает импорт на 8,5 % (иначе — зачем торговать), то у Латвии картина обратная, у нее импорт превышает экспорт на 75 % (!). Фактически получается, не Латвия торгует, чтобы, как всякий нормальный торговец, заработать, а с ней торгуют все страны и зарабатывают на ней. Примерно, как когда-то торговали с каким-нибудь островом Тобаго — привозили водку и меняли ее на жемчуг и слоновую кость, по объему 1:1. Годовой дефицит внешней торговли Латвии за 2001 составил 1,58 млрд. долларов по 1600 долларов (960 латов) в год на каждого работающего жителя такую сумму каждый работающий в Латвии зарабатывает своим трудом для наших зарубежных «благодетелей», ничего за это не получая. Мы привыкли, что Латвия очень маленькая страна — как подсчитали в начале — в 565 раз меньше Китая. Но в части дефицита внешней торговли — она весьма великая — у нее он (дефицит) больше дефицита гигантского Китая в 1978 году, когда он только начинал свои реформы и имел некоторый дефицит. Но мы никаких реформ не начинаем, мы их закончили и гордимся результатами. Разница чувствуется, правда?

Лучшие инвестиции — успешным строителям. Социализма.

В результате своих всесторонних успехов Китай занял первое место в мире по инвестиционной привлекательности, потеснив с него США, и продемонстрировав свой иммунитет к развивающемуся мировому экономическому кризису. В конце 90-х годов Китай не только успешно миновал разразившийся кризис в Юго-Восточной Азии, но и вытащил из него свою новую провинцию — Сянган, успевший в него залететь, когда перед этим был английской колонией и назывался Гонконгом. В 2001 году, в результате кризиса мировой объем прямых вложений в мире упал вдвое, а в Китае прирос еще на 16 % в год. А в 2002 году — опять прирос на 12,5 % и составил 53 млрд. долларов в год. И продолжает расти. Оказывается — государство, где правительство (притом — коммунистическое!) твердо держит руль развития экономики — очень привлекательно для этих стихийных капиталистических инвесторов. Это прямо противоположно тому, что нам все время пытаются втолковать наши руководители, не способные управлять доставшейся им случайно страной, поэтому утверждающие, что управлять ею и не надо, это может ограничить свободу чего-то. И одна работающая партия в государстве, показавшая на деле, что она в состоянии делать, оказывается гораздо надежней и привлекательней пятидесяти трёх, спорящих о местах в коалиционном совете и подсиживающих друг друга, а не работающих.