Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

А политики в Сейме и правительстве занялись любимым делом — созданием партий, коалиций, правительств, разделом и переделом доставшейся им страны — любимыми делами, которые у них неожиданно отобрал К. Ульманис в 1934 году, отправив всех на торфоразработки.

В результате политический процесс в Латвии опять поехал по той же наезженной колее, которая в первой республике привела к полной стагнации государственной жизни. Эту жизнь опять заменили бесконечные партийные интриги в Сейме, превратившимся в такую постоянно зудящую опухоль на теле республики, постоянно отвлекающую на себя всё внимание и не дающую возможности ничем полезным заниматься.

Какое реальное развитие можно ожидать от государства, в котором регулярно, через каждые 8 — 12 месяцев меняется правительство, притом, меняется радикально, так как право возглавить правительство переходит к другой партии, курс правительства меняется.

В таких политических условиях в Первой республике очередной премьер К. Ульманис разогнал Сейм и, став вождём нации, объявил «Новые времена».

А где наши «Новые времена»?

Необходимость «Новых времён» во Второй республике, к 2002 году уже витала в воздухе. Большинству было ясно, что дальше так жить нельзя. Ведь даже в коррупции — полная неопределённость — какую партию следует поддерживать, чтобы она потом, придя к власти, не мешала тебе работать? Серьезным бизнесменам приходилось спонсировать 4–5 партий — никогда не знаешь, какая из них когда будет рулить правительство. Хорошо, что в Сейме есть 3–4 «левых» партии, явных аутсайдеров, на них можно немного сэкономить на спонсорских расходах.

В отличии от Первой республики, во второй республике не было авторитетного политика, равноценного К. Ульманису. Политики появлялись, руководили кабинетом министров один — два срока и пропадали, ни в чем положительном не замешанные. В таких условиях Эйнар Репше был единственной кандидатурой, способной реализовать некоторое подобие «Новых времён». Банк Латвии, которым бессменно руководил Репше, был, несомненно, совершенно успешной организацией, где за всё время не случилось ни одного скандала, ничего не было украдено, даже его рядовые сотрудники не попадались в скандальных сводках газет. Другой такой крупной и успешной организации в латвийском государстве нет. Везде вскрывались какие то афёры, пропадали миллионы, что то незаконно продавали, в лучшем случае — бездействовали, когда крали другие, или не могли объяснить — как пропало имущество.

«Новых времён» нету, а «Новое время» можете примерить. Жмут?

В общем — Э.Репше покинул свой налаженный Латвийский банк и возглавил новую партию — «Новое время». Программа её была хороша, избирательная компания — ясна и доходчива, лидер — без единого пятнышка. В таких условиях в «соседней стране» России партия «Единство» на выборах в Думу получила абсолютное большинство мест в думе. И реально может выполнять всё, чего обещала. Но не в Латвии. В Латвии «Новое время» реально собрала голоса только «Латвийского пути», который в Сейм не прошел, и часть ТБ/ДННЛ. В Сейме опять оказалось девять партий, а в правительственной коалиции — четыре. В общем — опять, как у Крылова, «лебедь, рак да щука везти с поклажей воз взялись».

Поставив во главу угла борьбу с коррупцией, Репше за 15 месяцев пребывания у власти не смог даже утвердить в Сейме начальника Бюро. Все сеймовские партии сразу поняли, что начальник Бюро по борьбе с коррупцией, при её объемах в Латвии — главная доходная статья для каждой партии, и отдавать эту золотую жилу Репше не собирались. Так Репше и вынужден был ограничиться исполняющим обязанности. А остановив афёру с внедрением цифрового телевиденья, тянувшую десятки миллионов латов и арестовав одного из организаторов увода денег, Репше испортил отношения со многими и потерял поддержку в Сейме своих партнеров по коалиции, которым, как оказалось, никакой особенной борьбы с коррупцией и не требовалось. Довершил дело закон о финансировании партий — зачем партиям ограничения в самом главном вопросе — добывании денег? Да и сам Репше оказался очень странным человеком — он воров называл ворами, а не «высокими профессионалами», как это принято у нас в «рыночной» политике.

Оказалось, что в «Новых временах» заинтересовано только «Новое время». Странные ребята! Остальных старые, привычные времена вполне устраивают. Правительство «Нового времени» вынуждено было уйти в отставку. Хорошо, что хоть успело пенсионерам при индексации подкинуть пяток латов вместо привычных двадцати сантимов. И ликвидировали бюджетный дефицит, собрав налогов на 10 % больше обычного. С промышленностью повезло гораздо меньше — только успели пообещать позаботится о развитии, как время истекло.

А политики сразу создали комиссию — выяснить, почему Репше получил себе кредиты под низкий кредитный процент. Под такой, под который им не дают. Но им совершенно не приходит в голову самое элементарное правило, по которому кредитный процент определяется степенью надёжности клиента, его кредитной историей. У Репше она совершенно безукоризненна. А какая степень кредитной надёжности может быть у ребят, за которыми собственные партии уследить не могут, и они их меняют, как перчатки. Или у ребят, которые не могут объяснить, куда делись 100 миллионов кредита Г-24, и их приходится возмещать из бюджета?

Ловите момент!

С отставкой правительства Сейм сразу забурлил. Все сразу забегали и стали срочно пересаживаться известно, что главное в жизни настоящего политика — совсем не политика, а вероятность оказаться в нужный момент в нужном месте. А где это место и когда промелькнёт момент — как узнать? Но совершенно ясно одно — в «партии народного счастья» его уж точно не дождешься.

Чем это может кончиться?

Возможности существует две. Первая — если партии договорятся создать коалицию, родится опять коалиция, у которой общее — только латышский язык. Реализовать какие то общегосударственные программы во внутренней политике они не смогут, но порулят месяцев шесть — восемь и успеют откусить себе ещё от государственного пирога. Если не договорятся, а это наиболее вероятно, так как «Новое время» в компромиссах не заинтересовано, и к ним примкнуло ТБ/ДННЛ, впереди — внеочередные выборы Сейма. Победит на них, несомненно «Новое время», а ряд партий вообще в Сейм не попадут, потеряв свой электорат из-за своих позорных интриг, при полном презрении к своим избирателям.

«Новые времена» остаются в повестке дня. Делать вид, что у нас всё в порядке, как везде рассказывает наша путешественница по саммитам, ВВФ, дальше не получается… Мы вступаем в ЕС и при теперешней слабости нашего руководства, нас там просто затопчут в толпе.