Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Твоя вторая пенсия! Не медли, используй предоставленные Тебе возможности, создавай свое будущее, такое, какое Ты хочешь!

Лозунг, правда, напоминает призывы «МММ», но, давайте посмотрим сам закон о фондируемых пенсиях. Ведь, наверное, его писали не пенсионеры. И, интересно, что эти не пенсионеры гарантировали пенсионерам, за те деньги, которые были предназначены для выплаты пенсий, но которые вдруг оказались направленными в финансовые учреждения — банки, фонды и т. п.

Что сегодня потеряли реальные, еще пока живые пенсионеры? Как мы говорили, на сегодняшнем этапе из пенсий в банки уведено 10 % того денежного фонда, из которого платились пенсии. Эти деньги делились между наличными пенсионерами пропорционально тем показателям, который каждый пенсионер заработал за всю свою трудовую жизнь, которая продолжалась у них 40–45 лет. Таким образом, каждый сегодняшний пенсионер уже лишился десятой части своей возможной пенсии. Его об этом даже никто не только не спросил, но и не проинформировал. И они, читая газеты о нашем стремительном процветании, продолжают ждать, когда же им повысят пенсии, а Министерство благосостояния вместо этого повышает вклады в банках и благосостояние наших «бедных» финансистов. И если сейчас уже в банки и фонды притекло, как мы видели, 12,3 миллиона латов пенсионных денег, то уже сегодня каждый пенсионер лишился 25 латов. Сумма для пенсионера очень заметная.

Кто наши деньги играет, тот их и выигрывает.

А что гарантировано тем, кто сегодня только еще платит социальные платежи, а выйдет на пенсию через 15–45 лет? Вот что должны гарантировать по закону фонды при вложении пенсионных средств (статья 12):

1) сохранение стоимости капитала;

2) долгосрочная прибыль, превышающая уровень инфляции. Вот и все. Что означают эти два пункта? Только одно — что через 45 лет вложенный капитал должен сохранить свою первоначальную стоимость с учетом происшедшей за это время инфляции. Каких либо гарантий роста не дается — рынок — стихия, как повезет.

А что выигрывает, будущий пенсионер у которого заботливое государство отчислило из зарплаты социальные платежи, и вместо того, чтобы выплатить их сегодняшним пенсионерам полностью, часть их (сейчас 1/10, а с 2010 года — половину) отправило в банки и фонды, «в рост»? Вот реальные цифры заработка на пенсионных средствах, которые Государственная касса вложила в «дело» за полтора года функционирования схемы фондируемых пенсий:

Вложено пенсионных денег (до 1.12.02) 11,43 млн. лат;

Получено в виде процентных доходов 476 тыс. латов;

Полученный прирост 2,8 % годовых;

Если мы учтем инфляцию, которая, как мы говорили раньше, в 2002 году составила 1,4 %, то чистый годовой прирост пенсионного капитала составил 1,4 % в год. Такой годовой прирост пенсионного капитала дает прирост пенсии, например, за 20 лет на 7,70 латов в месяц. Ну оочень жидко! Но банки при этом получили в свое распоряжение 12,3 млн. латов. И это круто.

Цифры.

Привлекаемые в латвийские банки пенсионные деньги составляют 1,5 млрд. латов. Сумма всех вкладов резидентов в латвийские банки сегодня составляют 1,27 млрд. латов. Таким образом, пенсионеры становятся основными вкладчиками наших банков.

Каков навар с пенсионера?

Ну, а если бы наше государство не позаботилось заработать на пенсионном капитале (вопрос — для кого?), и выплачивало, как по старому порядку, все, что собрали? В этом случае, как мы говорили, уже в прошлом году оно бы выплатило всю собранную сумму социальных платежей, не отчисляя в банки для фондированных пенсий 10 %. То есть, в прошлом году пенсионеры получили бы пенсию на 10 % больше. В этом году, как мы говорили, зарплаты выросли на 14 %, соответственно выросли и социальные платежи и средства для выплаты пенсий тоже на 14 %. И вот разница:

С учетом процентного прироста фондируемых пенсий значение средней пенсии 58 лат вырастает за один год на 1,4 %, получается 58,81 лат — прирост 81 сантим.

Без фондированных пенсий, с учетом прироста зарплаты на 14 % средняя пенсия возрастает за год на 14 %, получается 77,50 лат, прирост 9,50 лат. Больше, чем дает реальный процентный прирост за 20 лет. Чувствуется разница?

Куда сейчас девается эта разница? Её уже сегодня недополучают сегодняшние голодные пенсионеры, вместо этого они направляются в банки на счета различных пенсионных фондов, которые начали возникать, как грибы после дождя. Уже сегодня там накопилось, как мы видели, 12,3 миллиона лат и сумма продолжает расти, потому что туда сейчас только вкладываются деньги, а первые небольшие выплаты начнутся только через 15 лет, когда пенсионного возраста достигнут те, кому сейчас 49 лет. За это время в банках накопится фантастическая сумма 1300–1500 миллионов (!) латов, уведенных из тех сумм, которые предназначены сегодняшним пенсионерам. А 15 лет — это максимальный срок жизни пенсионера, то есть все поколение сегодняшних пенсионеров вымрет, оставив после себя 1,5 миллиарда латов, по 3000 латов от каждого пенсионера. А мы видели, что для того, чтобы привести пенсию в соответствие с прожиточным уровнем необходимо не 1,5 миллиарда лат, а всего только 181,7 миллиона.

Народ вымирает — клерки плодятся.

Введение фондируемых пенсий их авторами оправдывалось плохой демографической ситуацией, в результате которой в Латвии постоянно уменьшается население и сокращается число работающих на одного пенсионера. Сейчас это число составляет 1,52 работающего на одного пенсионера. У нас в Латвии действительно смертность превышает рождаемость катастрофически, мы по этому показателю стоим впереди всей планеты, но не это определяет такое плохое соотношение пенсионеров и работающих, а отсутствие работы. В Латвии не работают 13–15 % экономически активного населения. А если их обеспечить работой, то соотношение становится уже не 1,52, а 1,76 работающего на одного пенсионера — вполне хорошее соотношение. Этот резерв рабочей силы компенсирует ее уменьшение из-за

Цитата.

«Число чиновников растет независимо от объемов работы».

Закон Паркинсона

низкой рождаемости. Его только надо использовать — дать им работу. Но государство в этом направлении ничего не делает. Любая ситуация в государстве создается самим государством и его задача корректировать ее в нужную сторону. Наше государство пока не приступило даже к ее обсуждению и осмысливанию.

Ох труды наши тяжкие!

Другая причина низких пенсий для пенсионеров это очень дорогой механизм сбора и выплаты пенсий. Как мы видели выше, государство для обеспечения пенсиями пенсионеров удерживает 27,1 % фонда зарплаты (с работодателя и работника), а выплачивает из них в виде пенсий только 20 %. 7,1 % или 35,5 % от выплаченных пенсий оно тратит на себя. Если перевести это в латы, то получается, что за то, чтобы 1 лат пенсии удержать с работающего и выплатить пенсионеру, чиновник берет более 35 сантим. Какова работка! Фантастический гонорар! Что тут какой то Аудерс, слупивший с больной старушки лишних 500 латов. Тут целое Министерство благосостояния (чиновников). Вот куда уходят деньги, предназначенные пенсионерам, и демографическая ситуация в Латвии здесь не причем, здесь демографическая ситуация совершенно обратная — за то время, пока число работающих сократилось в в полтора раза, количество чиновников в Латвии по сравнении с советским временем возросло более, чем в три раза, несмотря на вымирание остального народа. В результате число чиновников на одного работающего по сравнению с 1990 г. выросло в пять (!) раз. Конечно, теперь свобода и независимость — раньше каждую штатную единицу на каждого чиновника надо было выбивать в Москве, а теперь свобода — сколько хочешь, столько и набрал. А друзей и партийных товарищей у каждого начальника полно, не оставлять же их безработными!