Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Вольному воля, а свободному (чиновнику) рай.

Здесь не лишне вспомнить, что в СССР на обеспечение пенсиями всех пенсионеров собиралось в виде соцналога в разных отраслях хозяйства от 7 до 12 % фонда зарплаты, а сам работающий платил 1 %. Но там не было свободы чиновникам устанавливать себе зарплату. По словам нашей ВВФ «Тоталитаризм и диктатура», мы ну оочень «страдали», но на пенсию хватало.

А сейчас, как мы видели в начале статьи, сегодняшние пенсионеры, уйдя на заслуженный отдых, создали своим трудом и оставили нам по 3000 долларов в год от каждого пенсионера, теперь, уходя от нас навсегда, они опять из своей пенсии оставляют уже 1500 миллионов латов, по 3000 латов от каждого пенсионера. Остаемся только мы, которые за все это, совершенно позорно, оказались не способными позаботится о том, чтобы заслуженный отдых людей, всю жизнь трудившихся, оказался достойным этих трудов.

Пусть вымирают пенсионеры, зато мы наполним их деньгами наши банки и банкиров и они будут толстые и красивые, такие, как их когда-то изображали в «Крокодиле» Кукрыниксы. Пенсионеры помнят.

Спасение утопающих дело самих утопающих! — великий принцип рыночной экономики. Старайтесь быть здоровыми.

Наши новые партия и правительство занялись тотальной экономией. У весьма разношерстного правительства экономия пока не очень получается, но премьер Э. Репше их постоянно тренирует. И уже появляются первые результаты. За первое полугодие 2003 года выполнение консолидированного бюджета оказалось сбалансированным доходы 1006 миллионов латов, а расходы — 1008 миллионов. Дефицит ничтожный всего 0,2 %. В истории Латвийской республики это очень хорошее достижение, хотя у наших соседей — Эстонии это обычная картина уже продолжительное время. Как же мы теперь вдруг достигли того, что эстонцы всегда имели?

Оказывается — очень просто: премьер потопал и попугал службу госдоходов, запретил пить кофе целый день — и сбор налогов вырос на 10 %. И никаких реформ и инвестиций не потребовалось. А денег оказалось на 73 миллиона латов больше, чем в прошлом году. Вот что означает строгий начальник в чиновничьем мире! И если этот строгий начальник вдруг еще говорит, что надо работать. И теперь у нас тоже бездефицитное выполнение бюджета, как у передовых эстонцев. Такого в Латвии никогда не было. Вроде — все в порядке. Бюджет на новый 2004 год тоже успешно формируется — после долгих споров министерства уложились в установленный премьером дефицит 2 %. Тоже изумительно. При таких успехах, может быть, мы действительно, как обещает наш, пока действующий министр экономики, за 10 лет достигнем по благосостоянию уровня Европы?

Но давайте подробнее разберемся в этом.

Вот успешно собранный подоходный налог с населения. План по нему перевыполнен на 12,5 %, собрано 172,9 миллионов латов. Тоже и с социальным налогом — собрано 275 миллионов, план перевыполнен. Вместе они составили 448 миллионов, более половины от всех налоговых поступлений. Но эстонцы начинают собирать подоходный и социальный налог с зарплаты свыше 38 латов, а у нас — с 21 лата. Что это означает? Это означает, что эстонцы с наименее обеспеченных налогов не берутпонимают, что им бы только самим прожить хватило. А у нас в Латвии, при минимуме в 21 лат, установленным еще на заре независимости — в 1994 году, под налогообложение попадают все. Бог с ними, с высокооплачиваемыми, у них хватит. Но у нас из всего населения, по данным ЦСУ, работают и зарабатывают себе и остальным, не работающим, на жизнь 960 тысяч человек, из них только 600 тысяч — заняты полную рабочую неделю и получают полную зарплату, а 360 — заняты частично, от четверти рабочего времени до половины. Вот эти 360 тысяч частично занятых зарабатывают много меньше прожиточного минимума, который составляет около 90 латов в месяц. У эстонцев заработанные 38 латов остаются полностью работнику, у нас из этих денег, и так далеких от официального прожиточного минимума, еще вычитается (вместе с социальным налогом) от четверти до трети в бюджет. Что остается на жизнь у этих 360 тысяч из их нищенской зарплаты? Очень жидко, в общем — до эстонцев пока далеко. Далеко нам и до других соседей — литовцев, у них нормы, как у эстонцев. Только у нас государство оказывается таким бедным, что вынуждено отнимать на налоги даже у нищих.

А как с Европой? С Европой у нас должно же быть всё в порядке, ведь мы 10 лет доводили свое законодательство до европейского уровня?

А в Европе налоговая жизнь совсем другая. Вот наша будущая метрополия, Бельгия — там теперь столица нашего нового Союза будет. Необлагаемый уровень там установлен 227 латов в месяц, а подоходный налог имеет 6 градаций, для различных уровней доходов — от 25 % (как у нас для всех) до 55 % для миллионеров. Очень логично, миллионеры в состоянии больше средств отдать в бюджет, у них хватит. А у соседней с ней Франции необлагаемый уровень вообще 960 латов в месяц, а градаций ставок подоходного налога 7 — от 7,5 % (для низкооплачиваемых) до 52,75 % для миллионеров. Ведь, если миллионер из своего миллиона и заплатит 50 % налога, у него все равно пол миллиона на жизнь останется — можно как-то перебиться.

Что дает такая система? А дает она то, что там бюджет наполняют не низкооплачиваемые рабочие (как у нас), у которых и так денег не хватает на жизнь, а состоятельный слой — у них на все хватает. А называется это социальной ответственностью богатых — о ней сейчас много говорят, а вот она в действии.

А одну единую ставку подоходного налога и для бедных и для богатых, во всей Европе, кроме Латвии, имеют только Литва, Эстония и Россия. Но у России ставка налога всего 13 %, россиянам можно терпеть. Но все равно ведь, какой позор — нашей гордой и совсем независимой от России Латвии брать пример с этой зловредной страны, а не с блестящей Европы! Но, оказывается, и это стерпеть можно, если платить меньше надо. Зато наши 100 миллионеров, картинки, из жизни которых регулярно печатают разные глянцевые журналы, с полным основанием говорят — «Мы совсем такие же, как вы, хоть и миллионеры, необлагаемый уровень имеем всего 21 лат, и налога платим тоже 25 %. Демократия!»

Вот так вот получается с Европой! А ведь 10 лет доводили законы, но, оказывается — не довели. А теперь говорят, что благосостояние доведут — как можно верить таким трепачам! Наверняка, наколют.

Наше новое экономное правительство тоже рассматривало вопрос повышения необлагаемого уровня, но решило оставить его на старом уровне — оказалось, на это денег нет, экономия ведь объявлена. Но все предыдущие правительства, хоть и не экономили, но к такому же выводу приходили. А вопрос о том, чтобы сделать как в Европе — повысить необлагаемый уровень и облегчить тем самым судьбу мало оплачиваемых слоев, но компенсировать эти деньги повышением обложения высокооплачиваемых слоев, как в Европе, даже никогда не обсуждался. Какой же нормальный министр будет обсуждать вопрос повышения налога на свою личную зарплату! Плевать нам на эту Европу! Социальная ответственность богатых — это не для нас, мы ведь вообще, единственное в мире и уникальное государство, столько страдали от «оккупации» и вообще…