Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Название:Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2007
- Город:Рига
- ISBN:978-9984-39-184
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) краткое содержание
Автор выражает благодарность Эльвире Буйвид за огромную помощь в подборе материалов.
Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Возьмем для примера конверт, показанный в газете «Бизнес и Балтия». В нем, как мы оценили по внешнему виду, примерно 250 латов. Это хорошая зарплата квалифицированного работника. Если её вынуть из конверта и заплатить по ведомости, то с нее предприниматель должен заплатить 25 % подоходного налога и 33 % платежей соцстрахования. Сумма 250 латов превратится в 416 латов. Столько латов станет стоимость работы этого работника на предприятии у предпринимателя. Дополнительные расходы составят 166 латов. Если мы учтем, что в народном хозяйстве Латвии расходы на зарплату составляют, в среднем, около 50 % себестоимости, то увеличение себестоимости производимой продукции составит 33,2 %. Может ли какое-либо предприятие увеличить свою себестоимость на 33,2 % и не разориться? Вот реальная статистика: прибыль латвийских предприятий до уплаты налогов составила за 2000 год 2,17 %, а за 2001 год — 3,06 %. Такой уровень — около 3 % держится постоянно. Латвия — страна малодоходная. Это оочень далеко от требуемых 33,2 %. Выходит, что такую схему реализовать в нашей реальной экономической ситуации невозможно — предприятия просто разорятся, все работники — 223 тысячи человек, потеряют работу. И это не злокозненные происки предпринимателей, желающих нажиться, а реальное состояние нашей экономики. Да и сами подумайте — разве вы согласитесь платить за товары, которые вы покупаете, на треть больше? Откуда вам их взять?
Что случится, если засветить «теневые» деньги.
Другой вариант решения вопроса с зарплатой в конвертах — это взять этот конверт, в котором лежат сейчас 250 латов, и за которым работник уже протянул руку, вытряхнуть оттуда эти деньги, взять из них сумму, нужную на налоги, а остальное внести в ведомость зарплаты и заплатить, получив подпись работника.
Сколько получит наш квалифицированный работник в этом случае?
Первая операция в этом случае — надо оприходовать эту сумму, полученную наличными. Поскольку её нам заплатили за какой то товар или услугу, то с этой суммы надо заплатить НДС — 18 %, это составит 45 латов. Остается 205 латов. Поскольку эти 205 латов, будучи оприходованными, сразу увеличат прибыль предприятия, то с них придется уплатить подоходный налог с предприятия, который сейчас составляет 19 %. Это еще 39 латов. Остается 166 латов. Вот эта сумма попадает в фонд зарплаты нашего квалифицированного работника. С нее необходимо уплатить обязательные платежи социального страхования, что за работодателя и работника составит 33 %, а в латах 55 латов. Остается 111 латов. Вот это уже зарплата работника, с нее у него вычтут 22,5 лата подоходного налога. Чистыми он получит 88 латов 50 сантимов. Какова зарплатка, а? А какова у него будет пенсия в старости, если конечно, он доживет до постоянно возрастающего пенсионного возраста, ведь уже сейчас доживает только половина? С зарплаты 88 латов около 45 латов наберется. Опять в старости нищета!
Что дальше? А дальше всё. Наш квалифицированный работник говорит — «Ну, ты, хозяин и шутник же!», снимает белый халат квалифицированного специалиста и уходит, не прощаясь. Если, конечно, хозяин не успеет крикнуть: «Остановись, на, возьми конверт! Я пошутил!»
Получается, что из 250 латов, которые лежали в конверте, и которые работник мог получить в конверте, если выполнить все правила нашего благословенного государства, он получит 88 латов 50 сантимов, 35 %, остальные 65 % заберет государство. Вариант не проходит. Предприятие лопается, поскольку квалифицированных рабочих по такой цене не бывает. Бывают только бомжи.
Какой вывод из этого следует?
А вывод очень простой. Это великолепное государство, наполненное сверкающими лимузинами, офисами с фонтанами и зимними садами, дворцом президента, которому только на ремонт надо 25 миллионов латов, сверкающим новым зданием государственного банка, строящем великолепную Ратушу за 20 миллионов, тратящем десятки миллионов на празднование юбилея Риги, праздник песни, концерт Евровидения или чемпионат по хоккею, покупающему разные радары, чтобы сделать приятное заморскому дядюшке Сэму нашему нищему народу не по карману! Здесь стоит вспомнить, что президент предыдущего государства СССР, Горбачев, получал всего 1200 рублей зарплаты и жил в небольшой, по латвийским меркам квартире, всего 500 кв. метров, а во дворце играли дети (пионеры назывались). А бып СССР по всем показателям более чем в 100 раз больше Латвии, хотя и подоходный налог был 13 % а не 25, как у нас.
Тут некоторые просвещенные читатели могут спросить, а как же у нас в Латвии так процветают разные иностранные фирмы — «Статойл», «Рими» и другие, их полно. Ответ на это очень простой все они свои доходы и прибыли прячут за границей, у своих материнских компаний. А здесь они показывают убытки. «Статойл» работает в Латвии много лет, скупила уже чужие бензоколонки, а в Латвии убыточна! Вместо нее процветает норвежская «мама» «Статойл» и норвежцы.
А как же со стремительным развитием капитализма в США, с которых мы берем все время пример? Вот здесь мы должны знать одну особенность успешного развития капитализма в США, в те времена, пока они не скупали все во всем мире за пустую зеленую бумагу, а работали. В США все время первоначального накопления капитала (все говорят, что Латвия именно в этом младенческом возрасте находится — поздний ребенок) внутренние налоги полностью отсутствовали! Вся зарплата была в конвертах! Государство финансировалось только за счет таможенных тарифов на импорт, которые одновременно защищали, очень прочно, внутренний рынок. А потом США жили, и до сих пор живут за чет экспорта зеленой бумаги — долларов. А свой рынок они до сих пор защищают очень прочно — закон Джексона-Веника, принятый в разгар холодной войны, действует до сих пор, и закрывает российский экспорт туда. Хотя они раз десять обещали его отменить. Как вы теперь видите, в Латвии все сделано ровно наоборот. Рынок свой мы не защищаем совершенно, а внутреннее производство давим налогами. Стремительного развития не светит, если, конечно, не считать за развитие рост зарплат президента и министров.
А местным предпринимателям остается одно — конверты. Если их пресечь останутся без работы 223 тысячи человек, зарабатывающих себе на жизнь в теневой экономике. И чиновникам туго придется — на одну зарплату не прожить.
Разворачивайте производство конвертов — их еще много понадобится! Это хороший бизнес.
Кто паразитирует на наших пенсионерах.
Прочитав заголовок этой статьи, оглянитесь вокруг. Практически все, что мы видим сегодня вокруг себя, с чем ежедневно встречаемся и чем мы пользуемся — дома, дороги, тротуары, мосты, водопровод, теплоэлектроцентрали, плотины и гидростанции, нефтепроводы и телевизионные вышки, порты, аэропорты и вокзалы, за исключением супермаркетов и бензоколонок, построено и создано нашими пенсионерами. Мы это все постоянно эксплуатируем, приватизируем, закладываем, продаем и перепродаем, от чего, как нам радостно сообщает наша «элита» разных сортов, у нее постоянно растет ВВП, зарплаты и благосостояние. Но мы никогда не вспоминаем о тех, кто все это строил. Они просто выброшены из жизни, на которую у них не хватает средств.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: