Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Таким образом, с 16 % наших жителей всё в порядке — им на всё хватит. А что делать остальным — большинству, которое вскоре не сможет выплачивать требуемых сумм?

Социальная катастрофа впереди?

О том, что повышение квартплаты в денационализированных домах ведёт прямиком к социальной катастрофе, сейчас не возражает никто. Даже наше правительство. Десятилетие борьбы жителей этих домов с этой законодательной афёрой наших, вдруг вернувшихся из-за моря, «таутиешей» это уже всем доказало.

Теперь повторение этой проблемы ожидает остальных — простых жильцов приватизированных квартир. А их гораздо больше, потрясения ожидаются более серьёзные. Ведь даже если из-за разных зарплат «в конвертах» жителей, не способных потянуть такой рост своих расходов на квартиру, окажется не 84 %, а «только» 60 или 50 %, то и это мало не покажется! Представьте, если к жильцам денационализированных домов в организацию «ДМИТА» вступят ещё 50 % жителей, то остальным 50 партиям в Латвии делать останется нечего. Вопрос очень серьёзный! Сейм и правительство составит одна «ДМИТА»!

Надеяться, что вопрос рассосётся сам собой тоже не приходится. Зарплаты у нас постепенно растут, но их рост уже полностью съедается инфляцией, улучшения это не приносит. И если кардинальных мер не принять — катастрофа неизбежна. А какие меры можно ожидать от непрерывно сменяющихся наших правительств? По опыту развития катастрофы с денационализированными домами — никаких. Такие незначительные для их личного заработка, но катастрофические проблемы народа слуги народа — не замечают. Это проблемы только самого народа — личные. Каждый — за себя!

А как в Европе?

Вопрос интересный! Ведь, если мы действительно в Европе, то что там так же хреново? И тогда вопрос как же нас опять в такое … вступить угораздило?

Но вот Европа, Берлин. Стоимость 1 кв. метра — в центре 2700, на окраинах — 2000 евро. Средняя зарплата 3080 евро в месяц. Цена 1 кв. метра на окраинах 65 % месячной зарплаты, в центре 87 %. У нас, как вы помните, цена 1 кв. метра на окраинах, в типовых домах в 2,15 раз больше средней зарплаты. Получается, что у нас жилище почти в 3,5 раза относительно дороже, чем у немцев. По описанным выше критериям допустимого соотношения стоимости 1 кв. метра жилплощади и месячной зарплаты (1 кв. м = з/п за месяц) для среднего немца нет никаких проблем с покупкой и содержанием квартиры, для нашего среднего работника — это не достижимо.

Получается — в Европе всё в порядке, и на жизнь и на квартиру хватает. а нам до Европы ещё очень далеко. Распространяя басни, что мы уже в Европе, правители наши просто позорят Европу в глазах собственного населения.

Парадоксы нашей экономики.

Мы новый экономический тигр — это общеизвестно. Наш ВВП на душу населения уже всего в 2,7 раза меньше среднего по ЕС. Скоро вообще — догоним и перегоним. Это наша государственная статистика, тут не о чём спорить. Что из этого следует?

Если это так, то наши зарплаты тоже должны быть в 2,7 раза ниже европейских, это же логично. И тогда, если у немцев средняя зарплата 3080 евро, то наша средняя зарплата должна получиться около 1140 евро в месяц, или 720 латов. Вполне хорошая зарплата — на всё хватит, не только на квартиру!

С такой средней зарплаты средняя пенсия получается 432 лата в месяц. Тоже хорошо, и копить в разных подозрительных фондах ничего не надо, и так хватает, при этом ещё некоторое число чиновников в Минблаге сократить можно будет, перечислять в фонды ничего не надо — ещё выигрыш!

В общем, если верить нашей статистике — жизнь у нас должна быть вполне сносная. Но — почему мы тогда такие бедные? Почему наша средняя зарплата в 13 раз ниже немецкой? Здесь многие могут обидеться — а почему вы думаете, что мы бедные? Ошибаетесь — это вы бедные, а мы вполне богатые. И будут глубоко правы. Вот, например, председатель нашей думы — он на своих двух государственных работах (многим так приходится работать, на одной не заработаешь) в один рабочий день, не надрываясь зарабатывает 4710 латов (7500 евро) в месяц. Вполне нормально. Остальные думцы и сеймовцы тоже не бедствуют. Что же происходит?

Вот здесь мне приходит на ум сценка из одного детского «пиратского» фильма. В ней один «старший пират», по теперешнему — топ-менеджер, делит добычу со своим напарником, доставая вещи из мешка: «Это — мне. Это? — Тоже мне! И это мне! А вот тебе!» Он запускает в мешок руку, но там уже ничего нет, только пустой мешок. Вывод? В жизни гораздо важнее не то, какой ВВП, а кто и как его делит.

Как делят ВВП?

ВВП — это то, что мы все в государстве сообща наработали. Его надо поделить на всех — чтобы всем на жизнь хватало. Это основной принцип. Правда — Европы, у нас он пока не привился.

Качество делёжки статистика оценивает соотношением двух цифр — сколько взяли себе 20 % самых богатых к тому, что досталось 20 % самых бедных. Отношение этих двух цифр определяет социальную справедливость распределения произведённого общими усилиями национального богатства. По столетнему европейскому опыту, если получается число около 3, то это гарантирует социальный мир. Значительное превышение этой цифры грозит социальными потрясениями. Европа за этим следит.

Вот Финляндия. Нам наши «знатоки» пытаются втолковать, что она совсем как Латвия, только всё дело в том, что её не оккупировала Россия. У финнов 20 % беднейших получают 10 % общего пирога, 20 % богатых берут себе 35,8 %. Соотношение 3,6. А вот наши цифры. 20 % бедных получают всего 7,6 %, а 20 % богатых берут 40,3 %. Соотношение уже 5,3! Получается — наши богатые в полтора раза богаче финских! Действительно — с точки зрения богатых у нас всё хорошо.

Мы себя гордо причисляем к северным странам, но вот что имеют другие северные страны в этом отношении: Швеция — 3,6, Норвегия — 3,7. На нас не похоже. Вот успешная Япония — у неё 3,4. Вот наш «злейший враг» и сосед — Белоруссия, у неё всего 2,9, почти вдвое лучше нашего! Понятно становится, почему мы так её боимся.

А на кого тогда мы похожи, если не на северные страны? Вот страны, которые так же делят своё богатство, как мы — Узбекистан — 5,5, Молдова — 6, Казахстан — 6,3. Двое из них — действительно уже наши ближайшие друзья. Восточный менталитет то у нас, оказывается. Восток — дело тонкое!

Что же делать?

Большая величина неравенства в распределении национального богатства грозит серьёзными социальными потрясениями. Та сценка из детского фильма, которую я рассказал, для «топ-менеджера» заканчивается трагически его обманутый напарник просто даёт ему по голове и забирает всё. В Европе это уже происходило много раз. И рассуждения о «святости» частной собственности в этих случаях ни разу не помогали.