Егений Рябцев - Чеченские лабиринты. Устами журналистов. Книга 1

На базе 124-й окружной судебно-медицинской лаборатории Северо-Кавказского военного округа (СКВО) с февраля 1995 года функционирует идентификационный центр, куда поступали тела погибших военнослужащих, опознание которых путем внешнего осмотра затруднено или невозможно и требует применение специальных методов исследования. Поступающие тела хранились в вагонах-рефрижераторах.

Экспертами указанного центра исследовано 418 трупов. На каждый труп заведено по 2 экземпляра «Личного дела» с фото- и видеозаписями, а также с другими экспертными данными, позволяющие производить опознание даже без непосредственного осмотра тела. В работе экспертов-криминалистов 124-й СМЛ СКВО применяются самые современные методы, включая компьютерную идентификацию по черепу и прижизненным фотоснимкам, дерматоглифику и др., что позволило опознать и передать родственникам для захоронения двести одиннадцати тел погибших военнослужащих.

В вагонах-рефрижераторах в Ростове-на-Дону находились двести семь тел неопознанных лиц, из которых только шестьдесят два могут быть опознаны по внешним признакам. Опознание остальных тел без проведения сложных методов идентификации невозможно. Кроме того, применяемые методы трудоемки и требуют для реализации определенного времени. Опознание 16 процентов погибших воинов, находящихся в вагонах-рефрижераторах, практически не возможно без использования метода геномной дактилоскопии. Возможность использования метода геномной дактилоскопии в Министерстве обороны Российской Федерации отсутствует. Подобные исследования могут быть применены только на базе Центра судебно-медицинской экспертизы Минздравмедпрома России, с которым достигнута принципиальная договоренность.

Опознание погибших идентификационными методами продолжались. В 124-й СМЛ СКВО из военкоматов поступали документы и материалы на погибших для сравнительного исследования, которые успешно использовались экспертами. Кроме того, возможно решение вопроса о направлении в военкоматы экспертных материалов для опознания погибших на местах.

Неоднократно рассматривался вопрос о возможности захоронения тел погибших, находящихся в вагонах-рефрижераторах. Захоронение их в братской могиле не является оптимальным (ввиду возможной необходимости в дальнейшем опознания каждого из погибших). Наиболее рациональным признавалось индивидуальное захоронение, что позволило продолжать опознание на основе экспертных материалов. Окончательное решение данной проблемы внедрения метода геномной дактилоскопии и некоторых других сложных методов экспертизы.

Вопрос о создании службы идентификации стал жизненно необходимым…»

…Густо плодится на земле человеческий род. Так и хотелось Москаленко возопить неизвестно кому: до каких пор ты, проклятущая война, будешь к людям так безжалостна?

С потускневшими от безнадежности глазами он читал заповедь писателя-фронтовика Анатолия Генатулина, который искренне признавался в «Московских новостях»: «На Северном Кавказе, как и во время Хаджи Мурата, чеченцы стреляли в русских солдат и такие же, как я, мальчишки, как и танкисты, сгоревшие на моих глазах под Берлином в утробе «тридцатьчетверок», горели в БТРах. Как и в те годы, получив похоронки и цинковые гробы — большой прогресс в деле уничтожения человека человеком — плакали матери…»

Никогда не сможет избежать человек больниц, похорон, памятников — ведь они созданы для покойников. Веет ужасом смерти в жизни «гомосапиенса» на каждом шагу. И так хочется глубоко вздохнуть Москаленко и ни о чем не думать, не грызть себя, а жить бы ветренно, будто ты безымянная, увлеченная потоком времени былинка. Прихлебывать бы себе исходящим черным паром деготь — черный кофе, и отстраниться от политических разборок в Кремле. Вот появились и очередные виновники бед в стране, а не сам президент. Ельцин выкинул из генеральских седел якобы «заговорщиков» героев кавказских сражений министров обороны и федеральной службы безопасности Грачева и Барсукова, своего закадычного друга — начальника охраны генерала Коржакова, любимого «кореша» по застольям и чеченским баталиям вице-премьера Сосковца. Борис Николаевич, как всегда, приближал слуг к бюрократическому опахалу, развращал их, подталкивал их на «забалтывание» реформ, коррупцию чиновников, войны, а опосля давил их, как гнид, якобы искусавших больное сердце России. И тем самым отводил от своей персоны тень своих неблаговидных действ.

Взбеленился Москаленко и на лавину обрушившихся грязных «пасквилей», вытащенных ИТАР-ТАСС с «черного входа» у Кремлевских обитателей:

«Бывшего министра обороны Павла Грачева объявил в коррупции на пленарном заседании Госдумы председатель Комитета палаты по обороне Лев Рохлин (через годы он будет кем-то застрелен на даче — Е.Р., М.К.).

Грачев и его окружение занимались «самоограждением министерства от какого-либо контроля», что привело к «преступному расхитительству» в Вооруженных Силах, заявил генерал Рохлин. Он сделал доклад о результатах проверки Счетной палатой РФ фактов, изложенных в статье «Дом, который украли», опубликованной в газете «Московский Комсомолец» 15 марта 1996 года, в которой говорилось о махинациях при строительстве жилья для военнослужащих.

Павел Грачев, заявил генерал, взявший в прошлом году Грозный, «погряз в коррупции, окружил себя прихлебателями и ворами».

Результатом проверки Счетной палаты России Лев Рохлин посвятил только незначительную часть своего доклада. В нем говорилось о том, что фирма «Люкон», с которой Главнее управление по строительству и расквартирования войск МО в 1993 году подписало договор о том, что фирма обязуется передать министерству в течение трех лет 600 квартир для военнослужащих, за это время не передало МО ни одной квартиры. При этом Министерство обороны не выставило фирме ни какого иска, а наоборот, заключило договор на 6 тысяч квартир, не сумев из-за низкого бюджетного финансирования выделить «Люко-ну» необходимые средства. За это фирма выставила МО штрафные санкции на 118 миллиардов рублей, практически ничего не сделав по строительству обещанных квартир.

Неожиданно «яростным защитником фирмы стал Генеральный инспектор Министерства обороны генерал армии Константин Кобец, который по своим обязанностям должен стоять на страже интересов Российской армии», — заявил Лев Рохлин. — Генерал армии Кобец не просто так «яростно болел за интересы» «Люкона»: «его сын является соучредителем этой фирмы», — сообщил председатель думского комитета.

Создалось впечатление, что руководство Министерства обороны можно было делать все, не опасаясь за последствия», — заявил Рохлин.