Алина Рюмина - Кольцо Анаконды. Китайский «Пояс и Путь». Хроники

Но было бы совсем странно, если бы руководство Китая не задумывалось об этих потенциальных рисках.

Что нужно для того, чтобы развитие экономики не зависело критично от США и их союзников?» [2]

«Судя по всему, китайский капитализм под лозунгом "социализма с китайской спецификой" вступает в высшую стадию.» [9]

«Изменения, принятые на сессии Всекитайского собрания народных представителей, проходившей в марте 2018 года, вызвали чувство тревоги, возникли вопросы относительно дальнейшего пути развития КНР.» [12]

Однако «полной ясности в вопросе экономического курса Китайской Народной Республики (КНР) по-прежнему нет. Страна стоит на развилке.» [9]

«Логически очевидно, что есть набор действий, связанных в единый алгоритм.» [2]

«Два основных варианта дальнейшего возможного движения сводятся к следующему.

Вариант первый. Продолжать двигаться прежним путём, поддерживая высокую динамику экономического развития за счёт внешнеторговой экспансии и большого положительного сальдо внешнеторгового баланса.

Однако продолжать идти этим путем становится сложнее. Все товарные рынки в мире перенасыщены, торговая глобализация близка к пределу (дальше возможен лишь передел рынков силой).

Кроме того, основным рынком сбыта китайских товаров являются США. За счёт американцев Китай обеспечивает основную часть своего торгового профицита, но Дональд Трамп заявил, что он положит конец этому "безобразию".

Вариант второй. Постепенно отказаться от роли мировой торговой державы и переключаться с торговли товарами на торговлю капиталом.

То есть активизировать экспорт китайского капитала из страны, согласившись на допуск иностранного капитала в экономику КНР.

Помнится, В.И. Ленин в работе "Империализм как высшая стадия капитализма" (1916 г.) третьим признаком империализма назвал преобладание вывоза капитала над вывозом товаров.» [9] И это только шаг первый.

«Второй шаг – поднимать уровень жизни в регионах и странах, на которые, условно говоря, Запад не обращает внимания.» [2]

«Если посмотреть на ситуацию с точки зрения Пекина, то Китай должен оказать поддержку региональным государствам, которые готовы к практическим шагам по улучшению своей экономики.» [18]

«Китайское присутствие в этих регионах не носит исключительно экономический характер.

Основным препятствием для распространения китайского экономического явления оказался фактор "китайской угрозы", который призвана ликвидировать "мягкая сила" – или стратегия распространения культурного влияния Китая.» [5]

«Идея заключалась в том, чтобы включить страны в орбиту влияния Пекина и укрепить позиции "мягкой силы" КНР за рубежом, пишет Кристофер Балдинг в статье для издания Foreign Affairs.» [47]

«Это должно привести к росту политического влияния КНР в регионе и увеличению объемов региональной торговли.» [44] А пока «Соединенные Штаты поддерживают устойчивый культурный обмен с региональными странами и располагают сильными позициями в области мягкой силы.

Кроме того, можно ли сказать, что все государства АСЕАН тяготеют к КНР в равной степени?

Если Пекин попытается переманить эти страны на свою стратегическую орбиту, какие условия подтолкнут их на сближение с КНР?» [18]

«Одним из показателей проникновения китайской культуры в эти регионы является число студентов из этих стран, которые учатся в китайских ВУЗах.» [5]

Также и «в Африке уже есть государства, где зарождающийся средний класс считает престижным давать образование своим детям в китайских вузах – настолько много на этом континенте реализуется инвестиционных инфраструктурных проектов, инициатором которых выступает Китай.» [2]

«Так, среди, как минимум, спорных моментов специалистами не раз и уже давно отмечалось укрепление "мягкой силы" КНР по маршруту "Пояса и пути".» [24]

«Как представляется, китайская инициатива "Один пояс – один путь" открывает миру совершенно новое прочтение "мягкой силы", которую за последние десятилетия уже привыкли видеть в политическом инструментальном наборе ведущих держав по продвижению своих национальных интересов.» [41]

«Наглядный, хотя и частный, но далеко не единственный пример буквально последних дней – учреждение по инициативе Китайского сельскохозяйственного университета (КСУ) международной Лиги сельскохозяйственного образования и научно-технических инноваций.

Объединяя 40 китайских и 30 иностранных вузов, она призвана помочь созданию в странах проекта сети научно-технического сотрудничества и агротехнических баз, а также осуществлению совместных образовательных программ и подготовке специалистов.

Сам опыт глобализации как инструмента девальвации суверенитетов и вмешательства во внутренние дела, активная фаза которой насчитывает уже четверть века, служит серьезным предостережением чрезмерной экономической и гуманитарной открытости.

Особенно в условиях существующих и постоянно обостряющихся геополитических рисков.» [24]

«И самый знаменитый китайский суперпроект – "Великий шелковый путь" – он ведь тоже "именно об этом". Через какие бы страны не пошли маршруты – везде планируются вложения в инфраструктуру, в логистические схемы, в развитие транспорта.

Вовлеченность в эти стройки местных компаний – это тот самый подъем уровня жизни, это рост платежеспособного спроса, это новые направления китайского экспорта. Да, тут уже стал проявляться маленький нюанс – Китай предлагает подрядчикам расчеты не юанями и не долларами, а … трэжерис.

Высоколиквидная ценная бумага, обналичивать которую будет уже не Китай, причем в небольших объемах. И цена не упадет, и сумма вложений в американские облигации будет уменьшаться – просто и со вкусом.» [2]

«Естественно, Пекин устраивает лишь такой вариант торговли капиталом, когда его экспорт будет превышать импорт.

Слишком широко открывать двери для иностранного капитала – значит рисковать утратой контроля над собственной экономикой.

Есть, вообще-то, и третий путь экономического развития, но о нём не говорят с высоких трибун.

Третий путь предусматривает разворот китайской экономики на 180 градусов – с внешних рынков товаров и капитала на внутренний рынок.

Построить самодостаточную экономику с полным набором всех жизненно-необходимых отраслей и производств (то, что в СССР называлось единым народнохозяйственным комплексом).» [9]

«Поднять уровень жизни у себя дома, то есть повысить платежеспособность полутора миллиардов человек – шаг за шагом Китай делает это, оставив в прошлом истории о том, как на их заводах работали за миску риса в день.

При таком внутреннем рынке зависимость роста экономики Китая от экспорта уменьшится радикально – заводам и фабрикам точно будет, чем заниматься.» [2]