Д. Симаков - Повесть грядущих лет
- Название:Повесть грядущих лет
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005363879
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Д. Симаков - Повесть грядущих лет краткое содержание
Повесть грядущих лет - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Теми мотивами, на которых строится жизнедеятельность дома, обусловлена динамика эффективности регресса, поскольку все знают о том итоге своего существования. Вот почему в действиях каждого превалирует то основание, чем регламентируется обратный ход события в процессе жизни. Но если данную стратегию реализации перенести на уровень цивилизации и человечества тогда у этих субъектов права вообще отсутствует эффективность прогресса. А тот смысл их эксплуатации определяется растратой номинального потенциала как будто техногенная и общественная системы размножаются точно так же как сами люди на манер тех животных в биологической системе планеты, которые не являются структурой этих двух систем. Поэтому, что будет характерно каждому из них согласно потоку умирания для других оно не актуально. Это людям нужно умирать, так как системой предусмотрено обновление. У вас ни у кого нет выхода на систему, а тот, что есть, пренебрегается с высоты надменности законов нравственности криминального права. Причём этим самым вы для себя исключаете вообще юридическую гарантию защиты вышестоящего права. А мотиватором к такому действию служат доктрины происхождения жизни, которые утверждают, что человек сам по себе уже существо идеальное, потому что был создан по образу и подобию бога, а в другом случае он представляет максимальную версию модернизации примата. Этот мир, в котором нет места человеку, и никого не интересует его собственная правовая позиция. Где не имеет значения факт, что инфляция экономики предполагает в своём влиянием масштаб юрисдикции субъекта права цивилизации, которая в свою очередь отталкивается от тех границ всей территории галактики. Тем самым государство основанием суверенитета конституционного права эти факторы при осуществлении экономической деятельности попросту игнорирует, по причине их не знания, поскольку институт государственности образование интерпретирует всё происходящее во Вселенной критериями развития двухмерного сознания. А там результатом всего на свете будет поглощение сущего самой большой чёрной дырой в её центре. Гениально нечего сказать. Но где в этом целесообразность? То есть этим они утверждают, что так бестолково устроен наш мир. Оказывается вот в чём проблема. И всё вращается в нём в двухмерной плоскости, где действие движения обусловлено способом падения без тормозов внутри воронки под воздействием силы притяжения, объект которой сам по себе имеет трёхмерные характеристики. Что наглядно показывает нам на проблематику раскаченного сознания. Дело в том, что подключение к соединениям связи в ощущении единения с чем-то общим от чего исходит внутренняя структура материи, не даёт полную информационную картину самого его действия. Из-за того что только метод отстранения предлагает возможность соотнести эти данные в единстве объекта. Тем более пространство это явление Мироздания и оно к тому же двухмерное, которое не имеет ограничений объёма третьего условия меры. И теперь чтобы погасить рост цены инфляции обеспеченный общемировым долгом, государствам цивилизации придётся сильно постараться. Но в чём они изрядно преуспели так это в ежедневном увлечении объёма займа. Так что все попытки сейчас свести баланс экономики к нулю не встречают намерения этого сделать. А и в итоге, обстоятельство закона о несостоятельности экономики здесь обязательное условие ведения хозяйственной деятельности в экономике государства. Вы сами платите за то, что не даёт вам возможности на собственное технологическое развитие.
Все хотят хорошо провести время, но только время не проведёшь. Если и дальше не обращать внимания на юрисдикцию права, то тут следующим шагом для чиновников будет условие сиротства и монашества, чтобы у них не было возможности ничего не на кого переписывать. И какой в том смысл легитимности выбора, давая людям официальное право, которое обусловлено криминальным следствием закона? Что позволяет в государстве пожизненно пребывать у власти, несмотря на законодательный запрет подобного действия. Этим старшее поколение создаёт себе символ, чем гарантируется отсутствие компромисса при принятии решения. У них закон почтение почему-то в одну сторону работает. А всё что у нас в жизни есть вечное так это её недолговечность. Притом что она сама величина постоянная, где уступая ритмы прогресса праву старости, тем самым создаётся затор по ходу следования. Поэтому в обществе отсутствует спрос на знание. Всех интересуют только та информация, которая подтверждает им то, о чём они и сами знают. Это происходит потому, что всё остальное гарантировано государством. Но только вот у этого гаранта никогда не было основания собственного технологического устройства, и нет прав тех гарантий техногенной системы цивилизации как вышестоящего субъекта права со всеми вытекающими отсюда последствиями, крушения основ её процесса. Вам нужен процесс, не что имеют в виду, когда произносят это слово, а трёхмерная технология с основой замкнутого цикла. Поскольку говоря о государстве, люди подразумевают под этим значением не суверенную организацию, структура которой представляет собой трёхмерную технологию, они таким обращением делают отсылку к органам государственной власти. Хотя само общество тоже технология и оно своей трех мерностью определяет нам всем условие объединения. Под государственностью понимается основа цивилизации, аргументированная международным уровнем отношений, а государство, стало быть, это уже федеральный уровень на чьём основании осуществляется управление техногенной системой посредству правового механизма государственного администрирования. Но то, что люди называют системами, находится внутри той или другой системы и не предполагает для них системный уровень технологического развития. От чего на сегодняшний день цивилизация на планете выглядит как некое государственное нагромождение. А тот самый интерес цивилизации здесь просто обусловлен обслуживанием избранных групп общества. Он не имеет того основания, которым регламентируется её технологический прогресс. И по такому случаю возведённый забор отнюдь не обеспечивает никому защиту от давления остальной массы населения. То есть в самом обществе, пока что нет спроса на технологию цивилизации. Тем самым нет препятствий тому, чтобы исключить из общественного поведения этот механизм государственного администрирования техногенной системы. А для того чтобы в системе начали работать технологии нужно создать или восстановить алгоритм её программы, потому что простым нажатием на кнопку не сделать этого. Причём понимание инструкции при выполнении государственной задачи не даёт возможности развитию этой технологии. Всё дело в том, что только осознание собственного действия на предмет предрасположенности категорий общества способствует данному факту технологического прогресса. Само по себе правовое регулирование международного права цивилизации не владеет собственным механизмом принуждения в случае нарушения настоящего права. Эта проблема конституционного права государства. Вот почему то главенство права, которое на него возлагается сейчас, не имеет правового базиса международного уровня развития субъекта права.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: