Терентiй Травнiкъ - ЦИРКУЛЯР. Воспоминания о настоящем
- Название:ЦИРКУЛЯР. Воспоминания о настоящем
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005379870
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Терентiй Травнiкъ - ЦИРКУЛЯР. Воспоминания о настоящем краткое содержание
ЦИРКУЛЯР. Воспоминания о настоящем - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Горе военных и тяжести послевоенных лет сплотили народ, и никакая компартия, уверяю вас, этому не мешала. Удивительно, что это пишет бывший неформал, хиппи, нонконформист, но говорю так, как было и что видел. А было так, что в то время, вплоть до середины 80-х, люди всем миром строились, боролись за лучшую жизнь, за образование детей, за честь и достоинство пожилых людей – и это, обращаю ваше внимание, происходило в стране сплошного дефицита и отсутствия элементарных удобств. Да, многое было непросто, но было главное – были порядочность, совесть и честность, а всякое плутовство, мошенничество, крысятничество выносились обществом к позорному столбу. Даже «пили» не так, как сегодня, а с каким-то чувством товарищества, да и пили скорее от усталости и серости, нежели от обжорства и излишков. Удивительно, но именно из пьяниц росли ряды пусть и халтурщиков, шабашников, но в целом сговорчивых да и добрых людей, а «поллитра» была самой конвертируемой валютой. Я ни в коем разе не оправдываю этот порок нашего социалистического прошлого, также, как и несунов с бракоделами того времени, но надо понимать, что в сравнении с нынешними миллиардными хищениями, черным риэлторством и тотальным мошенничеством во всех слоях общества и сферах народного хозяйства, советские «дельцы» – это даже не цветочки, а скорее бутончики или мелкая завязь.
Социалистическим обществом, и это факт, был взят курс на человечность: народ верил и врачам, и учителям, и даже чиновникам и те, говорю, что сам видел, держали марку, не пятнали честь мундира, дабы не подставлять лично своим жульничеством всех сотоварищей и коллег. Или это ни о чем не говорит, когда за сравнительно небольшие сроки отстроили всю страну, разрушенную войной. А что сделали после перестройки? Ну да, небоскребы появились и гипермаркеты. А теперь – стоп! Разве можно сравнить по масштабности послевоенное восстановление почти с нуля целых городов, такие как Минск, Киев, Волгоград, Севастополь с нынешними точечными постройками магазинов и жилых комплексов не для бедных?
Я всегда пытаюсь понять, где был сделан промах? Где? Почему теперь уже бывший Советский Союз, а точнее перестроечную Россию захлестнула волна разврата, пошлости, цинизма и хамства? Может быть, всё-таки прорвались на свет инстинкты, против которых со здравым смыслом не попрёшь? Почему массово восстановленные храмы не выполняют сегодня той функции, которую, скажем, выполняла та, малюсенькая, на то время единственная деревянная церквушка на окраине Москвы, в которой я крестился, и в которую в советское время ездили помолиться аж со всего юга не только Москвы, но и Московской области? Что случилось, если на канале «Союз» выходит передача с названием «Православный на всю голову»? Понятно, что Денис Ахалашвили, вещая о перегибах в среде верующих, проводит ассоциации с известным выражением – больной на всю голову, но об этом надо ж еще и догадаться, причем желательно раньше, чем прочтешь название. Не менее странно выглядит название программы Никиты Михалкова «Бесогон». Собственно, а кто в ней этот самый бесогон-то? Неужто сам мэтр?! А если даже ему удаётся пусть и не изгнать, то хотя бы гнать их, то куда он тогда их гонит? При всем уважении к Михалкову не могу понять, к чему все это: не слишком ли самонадеянно со стороны гениального мастера? Увы, но таких примеров – масса.
Даже не знаю, как и чем завершить рассуждения. Не хочется писать о надежде и вере, потому как про то, что нужны они нам, это и без меня всем нам, простым людям, давно понятно. Пожалуй, просто не буду пока ставить точку, вот и всё.
О том времени
Это было в начале 90-х, когда в Россию хлынул небывалый поток иностранных граждан, преимущественно из Европы и Америки. Я в те годы работал художником-оформителем и в свободное время нередко бывал на Арбате, где торговали своими картинами многие из моих знакомых. Довольно-таки часто картины покупали иностранцы, и тогда художник старался с ними подружиться и пригласить покупателей к себе в мастерскую. Дружить с иностранцами в то время было престижно.
Покупали работы и у меня, тогда и я приглашал покупателей на чай. Большинство из моих гостей были граждане США и Германии, реже – итальянцы или французы. Надо заметить: преимущественно люди с запада были безработными, жили на пособие, а приезжали в Россию, видимо, за душевным теплом, чего в Америки не сыщешь днём с огнём. Можно представить, как им было здесь уютно и хорошо, когда, приехав с тысячей долларов в кармане, они проводили время в самых дорогих местах столицы, регулярно посещая театры и рестораны. Дело в том, что зарплата, к примеру моя, была в то время около 100 рублей за месяц – это, по тогдашнему курсу, около 25 долларов. Так что в те времена американские маргиналы чувствовали себя у нас ребятами с Уолл-стрит. Еще более удивительно следующее: когда те же американцы попадали ко мне в мастерскую, то их больше всего поражало количество книг, причём не тем, что это как бы подчёркивало образованность хозяина… Они удивлялись, зачем мне они нужны – в них же куча пыли: прочитать, мол, и выбросить. Помню, когда моя супруга Оксана после нашего расставания уехала жить в Америку, то больше всего её поражало то, что там у людей нет в доме книг. Америка – не читает! Оксана же с книгой не расставалась даже в ванной: читала она много и была очень образованным человеком. Живя в Сан-Франциско, она не могла найти книг для чтения, а уж на русском – тем более. Книги высылал ей с оказией: это было единственное, что она просила, – всё остальное там можно было найти.
Что касается немцев, то те из них, с кем меня сводила судьба, были люди образованные и начитанные, но даже их удивляло то, что у меня в мастерской было много мебели и разного рода штучек и штуковин. Разглядывая их домашние фотографии, я видел только кровать и музыкальный центр. Телевизор в Германии относится к вещам последней необходимости, а потому многие его не имеют и не смотрят. Причина, как пояснил мне в свое время мой знакомый из Мюнхена Матиас Штайн, – там всё время врут. Помню, что тогда меня это очень даже удивило.
Сегодня в России телевизор есть в каждой семье, и нередко – даже не один: у каждого члена семьи имеется свой. А еще, бывая в гостях, я всё чаще вижу один и тот же интерьер: огромную, в полкомнаты, двуспальную кровать и огроменный, с плоским экраном, телевизор на противоположной стене. Конечно же, ни о каких книгах здесь и речи быть не может, максимум, что можно найти, так это модный журнал на подоконнике, а на подушке – очередной бестселлер Дарьи Донцовой. Вот так и живём!
Вопросы остаются
Несмотря на всё уже сказанное, нынешняя информация подается так, что у всякого думающего человека возникнет недоумение: либо с Америкой происходит что-то нехорошее, либо наши редакторы по внешним связям, работающие в СМИ, нашли свой новый и верный метод опростофиливать Соединенные Штаты – страну, в которой изобретена большая часть того, чем все мы сегодня пользуемся, начиная от электричества и заканчивая интернетом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: