Игорь Карпусь - Времена. От Цезаря до Путина

В 2003 омичка Бухарбаева проводила в армию единственного сына: здорового, умного и симпатичного парня. Проводила и стала ждать, как ждут своих детей миллионы матерей – самое дорогое, что у них есть на свете. А вместо живого и невредимого сына в дом Алмы очень скоро доставили груз 200 – запаянный цинковый гроб и объяснили матери: произошёл несчастный случай, гроб не вскрывать. Но дом не казарма, а мать – не рядовой, обязанный без рассуждений исполнять приказы начальства. Как же она могла не взглянуть в последний раз на самого близкого человека перед вечным прощанием? Тот ужас, который испытала женщина после вскрытия гроба, не поддаётся описанию. Алма сразу поняла: сын убит, над ним зверски издевались. И сразу вспомнились десятки таких же случаев, когда армия не воспитывала, а убивала призывников и возвращала матерям их истерзанные тела. Узнать правду, установить подлинную причину гибели сына стало для матери неотложным долгом, её вела любовь и возмущённая скорбь.

Но куда бы ни обращалась убитая горем женщина, она находила одно: равнодушие, отказы, неприязнь. Армейские чины и правоохранительные органы сомкнулись единым строем и яростно отстаивали фальшивую версию «несчастного случая». Матери было категорически отказано в проведении независимой экспертизы, и она сделала вскрытие частным образом. Тут ждало ещё одно потрясение: внутренних органов не оказалось. Цинизм преступников был беспримерным: убив парня, они хладнокровно и практично воспользовались его телом и, без сомнения, прилично заработали на жизни омского солдата.

Более 7 лет Алма Бухарбаева ходит по бюрократическому кругу, её боль не утихла: она будет мучить осиротевшую мать до последнего часа. В Омской области таких несчастных матерей десятки, они объединились в Союз родителей погибших военнослужащих «Память». Погибших не при исполнении воинского долга, защищая Родину, а убитых армейскими садистами и разгулом насилия в Вооружённых Силах России – ему нет конца и предела с начала 90-х. Своих детей уже не вернуть, но женщины не хотят, чтобы их несчастья множились, чтобы другие матери получали груз 200, чтобы армия уносила молодые жизни. В июне они вышли на митинг протеста у Омского облвоенкомата и потребовали от властей принятия срочных мер по пресечению армейского произвола. Алма держала плакат, на котором были написаны имена главных, по её мнению, виновников гибели омских призывников: «Путин и Полежаев – убийцы наших детей». Бывший президент и омский губернатор.

Всем понятно, что непосредственно эти лица не имеют прямого отношения к трагедии в далёком приморском гарнизоне. Но очевидно и то, что косвенно они несут свою долю вины за массовые армейские безобразия, и обвинение Бухарбаевой нельзя назвать беспочвенным. Президент является Верховным Главнокомандующим российскими Вооружёнными Силами и отвечает поэтому за их внутреннее состояние и организацию, он обязан незамедлительно принимать меры по усилению боеспособности и укреплению безопасности каждого военнослужащего. На практике президент бездействовал и тупо взирал на то, что творилось внутри частей и соединений несмотря на многочисленные публикации в СМИ и протесты общественности.

Этот же упрёк можно предъявить и омскому губернатору: из года в год призывники из его области гибнут в гарнизонах, из года в год в его область везут трупы омских ребят, но неизвестно ни одного его публичного выступления, сигнала, обращения к представителям государственной и военной власти с выражением хотя бы озабоченности или тревоги по фактам насильственных смертей в армии. Как и президент, губернатор – высшее должностное лицо и несёт ответственность за всё происходящее на территории своего региона, у него имеются полномочия поставить любой вопрос и добиваться его решения в любых структурах верховной власти. Однако не ставит, не добивается, как делает это в отношении ледовых дворцов и храмов.

Как отреагировал Путин на протест солдатских матерей – нам неизвестно. А Полежаев не заставил себя ждать. Вы думаете, он принял делегацию омских общественников, разделил их горе, обнадёжил и посоветовался о совместных действиях? Тогда вы ничего не понимаете в психологии бюрократов. Омский губернатор возбудил судебный иск против обездоленной женщины и потребовал признания сведений, содержащихся в плакате, не соответствующими действительности. Каково! Как будто он губернатор Оклахомы или Аляски, а не области, провожающей на смерть в казармах свою молодёжь. У суда попросил защиты не рядовой гражданин, а полновластный хозяин региона, у которого под рукой вся мощь государственного аппарата. И этот аппарат бессилен защитить жизни простых омских парней, а вот жизнь 1-го лица и его достоинство защищает усиленно уже 20 лет. Обращаясь в суд, Полежаев был уверен, что осечки не будет, свой суд «защитит» его безоговорочно, как не раз это делал в борьбе с независимой прессой.

Сейчас модны тесты, и Центральному районному суду Омска был предложен маленький тест на независимость и сострадание. Вот результат «тестирования»: суд полностью удовлетворил иск губернатора к матери погибшего солдата А. Бухарбаевой. Потребовалось 3 дня заседаний, чтобы выработать это «справедливое» решение. Точь-в-точь по народной мудрости: «Неправдою суд стоит». И ещё на эту же тему: «То-то и закон, как судья знаком». В России ничему не удивляешься, и всё же нельзя не поразиться той изощрённой жестокости, с какой добивается женщина-мать. Государство отняло у неё любимого сына, лишило будущего да ещё и наплевало в душу.

P.S. После удовлетворения амбиций губернатор сделал «красивый» жест: «Я принял решение отозвать свой иск… и попросил прощения у матери». Слово не воробей, дело сделано, но и запоздалое раскаяние засчитывается. Трудно сказать, что повлияло на губернатора: совесть ли проснулась, одумался, советчики подсказали? Но такие редкие исключения случаются, хоть и через 7 лет.

«Учись у дуба, у берёзы…». Эту поэтическую строку ФЕТА я постоянно вспоминаю на лесных и полевых тропах. Вот она, берёза, свесившая золотые косы. Вот молодой дуб, роняющий отполированные жёлуди. Рябина с пунцовыми гроздьями, «тёмная нахмуренная ель»… Чему они могут научить меня, безмолвные и бессмысленные? А если задуматься, они учат своим образом жизни, укоренённостью в природе, безусловной необходимостью в картине бытия.

Присмотримся, поразмышляем. Может ли берёза переродиться в дуб, ольху, ясень? Никогда! Она верна своей природе и до конца останется тем, чем появилась на свет – берёзой, и будет постоянно воспроизводить свой лист, свою кору, ветви, семена… Вот и 1-й урок – постоянство, неизменность существа. А человек? В кого он только не превращается, кому не служит и не угождает, забывая о своей природной личности. Так и отзываются: перевёртыш, хамелеон, лицедей. У нас десятки масок и запасных лиц. Далее, разве не удивительно, как та же берёза, сосна, вяз уживаются рядом, не выживают и не душат соседей, они – единое сообщество. Под кровом старых деревьев подрастают и крепнут молодые, а взрослые до поры до времени защищают и прикрывают юную поросль.