Заметки о боевой подготовке

Естественно, что нужно выделить и еще один аспект.

1. Невооруженная угроза.

— Противник на протяжении всей ситуации не использует оружие.

2. Вооруженная угроза.

— Противник сразу предъявляет оружие и применяет его на протяжении всей ситуации.

Тут, думается мне все понятно. Если вам сразу предъявляют нож или пистолет, то это будет расцениваться и реагировать на это мы будем иначе, нежели если противник будет безоружным.

Проблема лишь в том, что пока мы не видим оружия в руках противника, мы не можем с уверенностью сказать что его у него нет. Как обычно, предполагать приходится худшее. Поэтому данная категория наиболее актуальна для первичной оценки возникшей ситуации, или же для первичного моделирования.

Таким образом при первоначальном моделировании ситуации мы можем использовать данные пункты, для проверки собственных навыков или для создания ситуации при тренировке. например:

— Косвенная — Спонтанная — Адекватный — С опытным противником — Одиночная — Невооруженная

Или например:

— Прямая — Организованная — Адекватный — С неопытным противником — Одиночная — Вооруженная

Таким образом мы можем смоделировать ситуацию таким образом, что бы минимизировать допущения для обучающегося. То есть он будет получать конкретную ситуацию, и конкретные рекомендации по своим действиям. И точно так же вы сами можете строить модели потенциальных угроз для себя, исходя из опыта ваших наблюдений за собственным жизненным пространством.

А кто за мной придет?

Это к вопросу о оценке потенциальных угроз. Для того что бы избежать в процессе обучения и планирования ситуаций «что если», нужно понимать какие именно угрозы следует учитывать.

Приведу пример на основе квартирных краж. Дело в том что для того что бы обезопасить квартиру от кражи достаточно поставить дверь с хорошим замком и подключить сигнализацию в хорошем ЧОПе или через ту же полицию. Армировать стекла защитной пленкой, застрахуйтесь от кражи, и в принципе все. Если у вас в квартире нечего взять кроме стандартного набора успешного городского жителя (комп, ноутбук, немного сбережений, какие то украшения и какая то техника) то этого хватит для того что бы оттолкнуть большую часть потенциальных воришек. Не удастся оттолкнуть на стадии планирования, ну столкнетесь с раскуроченным замком или звонком от охранной структуры, дескать приедьте, проверьте имущество и напишите заявление на граждан домушников. В крайнем случае придется возиться со страховым возмещением.

Дело в том что профессионалам, с таким набором вы не нужны. Профессионалы в данном случае это те, кто может вскрыть быстро практически любой замок, могут заглушить или обмануть иным способом сигнализацию. То есть люди для которых стандартные меры, являются лишь досадной помехой. И тут важно понимать, что такие люди работают ради большой добычи. Хороших денег по итогам. И если у вас ничего такого нет, то таких специалистов вам не стоит опасаться.

Но, если вдруг у вас случайно дома оказывается очень крупная сумма денег, или у вас есть например коллекционные украшения. То есть те вещи, которые стоят реально БОЛЬШИХ денег, то вот тут возникает ситуация когда вы можете стать объектом внимания профессионалов. И если вы это понимаете, то конечно же вы и сигнализацию будете ставить хитрее (и скорее всего не одну) и дверь будет очень мощная с очень хитрым замком (и не одним) и тариф на ГБР (группу быстрого реагирования) у вас будет дороже, и договор возможно будет не на одну а на несколько групп. И в крайнем случае вы можете либо нанять физическую охрану объекта (квартиры/дома) либо и вовсе перенести ценности в ячейку в банк, в хранилище, где охранять их будут в любом случае надежнее чем у вас дома.

И вот тут мы вступаем на ту самую территорию «а что если». Дело в том, что если ресурс которым хотят завладеть ценен сам по себе, или представляет особую ценность для заказчика ограбления (ну например документы), то в дело вступают уже такие механизмы как запугивания и похищения. И в этом случае защищать нужно уже не только имущество, но и тех кто к нему имеет отношение. То есть себя и своих родных и близких. И если ценность ресурса ощутимо велика, то в итоге не обойдется без найма профессиональной физической охраны. Потому как могут обратиться не к местным гопникам или паре сидельцев, что бы избили/запугали/запихнули в машину, а к тем кто такими вещами занимается профессионально. И если вы сами по себе не являетесь профессионалом в вопросах личной безопасности. Причем специалистом широкого профиля, которые может не только спланировать и организовать систему безопасности, но и сам может выступить в качестве ее эффективного элемента. Так вот если это не так, то у вас проблемы, для решения которых вам придется обращаться к другим профессионалам.

В итоге, для того что бы понимать от чего вы готовитесь защищаться вы должны понимать, насколько вами могут заинтересоваться серьезные противники. Причем тут тоже есть момент, если у вас столько денег что вы можете себе нанять физическую охрану что бы избежать столкновений с алкоголиками и гопниками и прочем мелкой антисоциальной публикой, то скорее всего у вас найдутся потенциальные угрозы и могущественнее.

Во всех остальных случаях, мы должны соизмерять угрозы которые нам могут угрожать, с теми мерами которые мы готовы предпринять для своей защиты. Нет, конечно «патронов мало не бывает», но реально взглянув на вещи, готовы ли вы носить бронежилет каждый раз когда выходите на улицу, если у вас нет объективной угрозы того что в вас будут стрелять? Тут мы как раз приходим к разговору о разнице между паранойей и алертностью. Любая попытка подготовить себя ко всему что вы можете представить, ни к чему не приведет. Напомню — Фюрер — Плазмоган — Тиранозавр — Пришел за вами — Ваш не рожденный ребенок угрожает 4-му райху.

Очень важно понимать, что адекватное восприятие мира оно в плане осмысления личной безопасности очень важно. А адекватность восприятия напрямую зависит от того, насколько вы адекватно оцениваете тот уровень угрозы который существует вокруг вас.

Когда я писал про защиту и оборону, в самом конце косвенно всплыла тема зависимости базовых действий от того, как именно вы планируете действовать в конкретной ситуации. И тут очень важный момент, о котором я в принципе всегда говорю на занятиях, и который я постоянно и дотошно объясняю на каждом занятии.

Это понимание и осознание того что вы делаете. Суть в том, что начиная с момента вывода рук в положение базовой защиты, у вас уже должно быть понимание того что и как вы будете делать в случае развития ситуации.