Заметки о боевой подготовке

И мы в первую очередь работаем от того, насколько велика вероятность того что противник может нанести нам удар.

Тут, кстати отлично подходит тот самый цветовой код Купера. Условно можем разделить дистанции примерно таким образом:

Белая — Противнику до вас придется очень сильно приблизиться, и этим сближением он гарантированно выдаст свое намерение (примерно 5 метров)

Желтая — Противник может сблизиться быстро, но все равно ему придется ускориться и он с вероятностью 50 процентов выдаст свое намерение. (примерно 3 метра)

Оранжевая — Противнику нужно предпринять минимальные усилия для того что бы сблизиться с вами, время на оценку угрозы минимально (примерно метр).

Красная — вы находитесь в зоне прямого поражения противника — на расстоянии его вытянутой руки. и у вас может не хватить времени на оценку его намерений (менее метра)

Черная — Вас держат за грудки, или противник находится к вам в упор. Времени и технической возможности оценить угрозу нет.

И по сути, работа с дистанцией это постоянное движение между всеми этими уровнями. Естественно что любое оружие или снаряжение вносит в эти уровни свои изменения. И то как именно мы будем двигаться будет строиться в зависимости от того насколько мы технически и тактически подготовлены. Не стоит забывать, что работа на разных дистанциях это несколько разные вещи, как по технике исполнения, так и по диапазону применяемых средств. Проще говоря, махать локтем на расстоянии метра от противника так же бессмысленно и нелепо, как пытаться нанести прямой удар ладонью в нос, стоя лицом к лицу в упор (что не отменяет возможности удара лбом в пятак). То есть мы в любом случае приводим работу с дистанцией к тем навыкам которыми мы владеем.

Очень два важных понятия. В нашем контексте, их очень важно различать.

Что такое скорость реакции? Это то как быстро вы производите то или иное действие. Как быстро, с какой скоростью. В практическом применении, это то насколько быстро вы выполняете само действие:

— начало движения (реализация тактики действия).

— переход в защиту.

— нанесение удара.

— извлечение средства самообороны.

— применение средства самообороны.

Точно так же скорость реакции это момент «сборки» некоего комплекса действий. То есть насколько быстро и точно вы можете реализовать комплекс действий для защиты себя. Допустим отшаг от противника с ограничением возможности приближения, извлечением (например) газового баллончика с последующим его применением. Скорость реакции оценивается как по полному комплексу действий, так и по каждому элементу в отдельности. Естественно тут очень важным параметром является стабильность результат на каждом этапе. Можно очень быстро разорвать дистанцию выставить ограничитель/уйти в защиту, но потом долго и надрывно искать и доставать баллон. И такой заминкой убить весь эффект и пользу от быстро и правильно выполненных первичных действий.

И кстати все снаряжение играет именно на скорость реакции, то есть все эти «быстрые» и «самозаряжающие» кобуры, а так же механизмы помогающей быстрее привести оружие в боевую готовность (например флип, ассист и автоматика на ножах).

А вот «момент реакции» — это то как быстро вы реагируете на саму угрозу. Это момент между действием и противодействием. причем совершенно неважно что именно делаете вы. Момент реакции отвечает за сам факт наличия вашего действия в ответ на условную агрессию.

Допустим вас схватили за рукав, и момент реакции будет в том насколько быстро вы отреагируете на сам факт события. А скорость реакции будет отвечать за все дальнейшие действия которые вы предпримете в отношении хватающего.

Точно так же «момент реакции» имеет прямое отношение к тому как быстро вы будете реагировать на изменение ситуации. Если что то в процессе пошло не так как мы планировали/предполагали/задумывали, то именно он будет отвечать за то как быстро вы на это отреагируете.

И вот в процессе тренировок, подготовки и обучения очень важно работать не только со скоростью самой реакции, но и с тренировкой момента реакции. Что бы свести условную паузу для принятия решения к минимуму.

Цитата из Темного Рыцаря в данном случае подходит как нельзя лучше к теме разговора.

Дело в том, что одна из проблем самообороны, это то, что человек который должен защищать себя, действует против подготовленного противника. Нет, не в том смысле что тот кто на него нападает лучше подготовлен технически, тактически или физически. Нападающий подготовлен лучше, потому что у него есть четкий план действий. Он понимает что и как он будет делать. У него есть понимание цели которой он хочет достигнуть, и то что он выбрал объект для нападения означает что именно этот объект лучше всего подходит под реализацию его плана.

Потенциальная жертва же, всегда находится в подобной ситуации в статусе «догоняющего», угроза обнаруживается внезапно, действует уверенно, а жертве остается лишь пытаться адаптироваться к сложившейся ситуации.

То самое «тактическое планирование» полноценно возможно лишь на этапе обучения, но не в реальной жизни. В момент отражения агрессии обычному человеку не до того что бы четко планировать свои действия. Ему в данной ситуации важнее просто вспомнить имеющиеся навыки и просто применить их в максимально возможной эффективной комбинации.

Один из принципов самообороны — импровизация. Да, основанная на некоем комплексе привычных и отработанных действий, но их комбинирование это быстрая импровизация. Любая агрессия это отдельный и индивидуальный случай. Сама ситуация состоит из огромного количества деталей. И в случае изменения хотя бы одной детали, привычная схема противодействия может не сработать. Обороняющийся всегда вынужден думать быстрее чем нападающий. Технически вся самооборонная подготовка (и не только она) подводит человека к навыку быстрой адаптации имеющихся навыков к любым возникающим ситуациям.

Еще одна проблема. Человек который знает что он делает, у которого есть план и понимание что и как он будет делать — всегда будет увереннее чем тот кто сомневается и вынужден делать выбор. Это психологическая сторона противодействия агрессии. Подготовка человека к защите себя, неизбежно включает навык быстрого построения определенного импровизационного плана. Можно не набивать человека большим количеством навыков и техник. Достаточно научить человека нескольким техническим и тактическим средствам противодействия, показать их возможности в вариативности и создания комбинаций. Это тот вариант обучения, когда человеку дается минимум инструментария, при этом давая ему максимальную универсальность применения. Это облегчает человеку процессы построения плана защиты, и импровизации. То есть дает ему возможность создать самому себе уверенность в том, что в любой ситуации у него будет что предложить в ответ на агрессию.