Заметки о боевой подготовке

И тут мы подходим к двум вариантам развития событий.

1. Жесткое планирование.

В этом смысле отлично подходит пример двух фильмов про Шерлока Холмса с Робертом Дауни Младшим — тех самых где он четко планирует драку исходя из сделанных выводов и наблюдений. Эти моменты есть в ютубе, посмотрите например:

https://www.youtube.com/watch?v=WOAevbSJX4Y

Шутки шутками, но такой вариант тоже имеет место быть и право на жизнь. Правда ваш уровень подготовки и наблюдательности должен быть крайне высоким. То есть соответствовать уровню хорошего профессионала. Короче если вы именно такой, мое вам уважение и вопрос — занафига вы это вообще читаете?

Для всех остальных этот вариант плох двумя пунктами:

1. Ложной уверенностью в своих силах.

2. Конкретным опиздюливанием в случае того, если хоть что то пойдет не так как вы задумали.

Любое изменение в стройном плане, рушить к чертовой матери все намерения. И хорошо если не по плану что то пойдет под самый конец цепочки, а не в самом начале.

Короче говоря, это очень интересный вариант «виртуального бокса», но доступен он очень небольшому количеству людей.

2. Динамический план (он же общий).

Здесь все куда более расплывчато и абстрактно, но при этом такой вариант наиболее предпочтителен для обычных людей. Это когда мы понимаем что мы будем делать в плане куда в целом будем двигаться, как именно будем двигаться. куда будем стараться бить и как будем бить. То есть примерная картина боя — рву дистанцию оттолкнувшись руками, далее иду вправо от нападающего, стараюсь блокировать удары и бить в область носа.

План действий есть, что и как делать — понятно, хаотичность действий зависит от уровня вашей техники. Но при этом все не скатывается в бессмысленное метание и махание конечностями. Помимо совсем «общего плана» — стукнуть и удрать, если некоторая конкретика.

Так вот в любом случае, какую бы схемы вы не использовали. Все начинается с того, что вы выстраиваете в голове некую схему ведения боя. Исходя из нее вы не только планируете действия, но и обеспечиваете механическую возможность выполнить данные действия. Вы располагаете корпус, ноги, руки, занимаете определенное положение в пространстве таким образом что бы выполнить следующее действие быстрее и эффективнее.

По сути речь идет о боевой логистике, на уровне понимания того что и куда «пойдет» куда и как вы будете двигаться и куда и как вы будете бить. Грубо говоря, если вы планируете удар правой рукой то глупо прятать ее в карман. И соответственно лучше всего сделать так, что что бы удар был выполнен быстро и сильно. А для этого нужно соответствующее положение руки обеспечивающее ее максимальную эффективность. Можно провести такую параллель: если вам надо иметь пистолет в быстром доступе, вы подберете соответствующую кобуру и соответствующую одежду, а не будете носить его в наплечной кобуре под курткой и свитером. Здесь работает тот же самый принцип. В зависимости от того какими будут ваши действия вы будете занимать нужное положение в пространстве и формировать соответствующее положение тела.

И на самом деле, формирование такого навыка осознанности и понимания своих действий в конкретном моменте, это пожалуй самое важное из качеств которое должно тренироваться и развиваться при самообороной подготовке.

Всегда старайтесь понимать что и для чего вы делаете. В этом случае неправильных и ошибочных действий не будет. И действия будут следовать одно за другим с минимальной потерей времени, и минимальным влиянием стресса. Если вы можете объяснить для чего вы сделали то или иное действие, и это действие ориентировано на вашу безопасность — все делается правильно. Дальше — дело техники.

В самообороне есть две базовых вещи с которыми работают как занимающийся так и преподаватель.

1. Техника боя.

2. Техника передвижения.

Вместе они образуют тот самый рабочий комплекс «Передвижение в бою». Понимание того куда и как будет двигаться человек, позволяет обеспечить себе безопасность в базовых вещах. Например в удержании и контроле дистанции.

В первой части речь шла про общие вещи, сейчас немного остановимся на движении. Конечно все это лучше показывать, потому как описывать это в тексте лютая мука в силу огромной детализации процесса в мелочах. Но показы это мы как нибудь потом попробуем обеспечить, а пока в текстовом варианте.

Основа эффективной самообороны это дистанция. Точнее баланс этой самой дистанции в том, что бы не дать противнику дотянуться до тебя, и получить возможность безопасно добраться до оппонента самому. А работа с дистанцией это постоянное передвижение. Причем учитывать необходимо и тот фактор, на который никак не получится воздействовать — противника. Если только вы не телепат и не лютый профессионал, то спрогнозировать поведение противника с более-менее приемлемой точностью у вас не получится.

Сразу скажу что подтвердившаяся мысль «сейчас будут бить» за эффективный прогноз не считается.

Именно по этому, отталкиваться в планировании собственных действий приходится в первую очередь от себя. Да, естественно что наши действия зависят от того что именно предпринимает в нашу сторону противник — но вот выбор ответных действий лежит на нас. В зависимости от уровня технического и тактического навыка мы будем выбирать из определенного набора возможных действий. И что именно мы выберем, зависит от нас. Хотя бы на уровне сближаться-отдаляться от противника. Каким образом выполнять данные действия? По какой траектории? С какой ноги? Как при этом будет располагаться корпус. Какая тактическая задача стоит, отталкивать противника, сбивать руки, наносить удары, извлекать средство самообороны или применять уже готовое? У всего этого есть база в виде работы с дистанцией. Да, конечно есть и прочие факторы которые необходимо учитывать при тренировках и фактическом применении, и о них я обязательно буду говорить, но сейчас о дистанции.

Основной «инструмент» работы с дистанцией — ноги. То есть куда и как они пойдут, какая будет ширина шага. Как это повлияет на нашу устойчивость, на нашу безопасность и нашу атакующую способность. Планирование и понимание схемы передвижения не менее важно чем навык правильного планирования непосредственной оборонительной-атакующей работы.

Опять же, дистанция это ключевой момент в понимании собственной безопасности. Безопасной дистанцией может считаться та, на которой противник не может нанести вам удар. То есть сильно зависит от габаритов противника, и от того вооружен или нет, а если вооружен то чем.

Понятное дело, что если противник вооружен чем то огнестрельным, то безопасная дистанция от него будет такова — что бы он не мог до вас «дострелить», а тут играет роль как расстояние так и рельеф и наличие/отсутствие укрытия. Но это так, в качестве лирического отступления.