Заметки о боевой подготовке

— Когда человек идет на самооборону… Нда… В первую очередь человек на самооборону за спокойствием. За ситуативным навыком, который нужен ему только в одном единственном случае. Очень часто в формате «волшебной таблетки». И с одной стороны человек конечно понимает зачем он идет заниматься самообороной. А с другой, набор задач и целей мало того что маловат, так еще и для самого человека не всегда убедителен. И если в спорте человек примерно понимает что он получит в плане подготовки, то с самообороной творится полнейший сумбур.

2. Проблема психологии.

— Тут в базе все просто, и углубляться я особо не буду.

Когда человек идет в спорт, там его учат побеждать, учат превозмогать. Человека учат быть сильным, быстрым, ловким, смелым, решительным. Ну короче полный набор положительных качеств. Плюс неизбежные плюшки, в виде поддержки коллектива соратников по занятиям

— В самообороне человека учат как не сдохнуть и как выжить. Как убежать. Как избежать. Да, превозмогать учат тоже, но посыл другой. Одно дело когда ты превозмогаешь что бы стать лучше, а другое дело что бы не сдохнуть. И подготовка отталкивается от того что ты слабый, и тебе придется как угодно исхитряться что бы эту слабость компенсировать. Да и о героической победе, в итоге которой тебе будут аплодировать и одобрительно хлопать по плечу речи вообще не идет.

3. Проблема физподготовки.

— Когда человек идет в спорт, он понимает зачем он туда идет. И понимает как ему это пригодится в жизни. В основном польза сводится к поддержанию физической формы. И так получается что благодаря тому что спортивные единоборства это очень давние традиции подготовки. И спортивные единоборства без физической подготовки и поддержания необходимых физических кондиций попросту не представимы. Поэтому приходя в спорт, люди идут туда либо будучи УЖЕ физически подготовленными, либо понимая что им придется работать над своей физической формой. И что характерно в этом им помогут.

— А вот у самообороны с этим проблемы. Дело в том, что в большинстве своем самооборона позиционируется как средство для всех. И она в куда большей степени опирается на технику и тактику нежели спорт. То есть постановка механических навыков никак не привязанных к физической форме. С одной стороны придраться тут не к чему. Что бы разбить нос, пробить колено/пах/горло физические кондиции не нужны. Любой человек у которого есть руки и ноги и он не стеклянный в состоянии сделать эти самые простые вещи. Проблема в том, что как только мы выходим за рамки базовых вещей (защита-перемещение-ударка), без физических кондиций нам никак не обойтись. А нормальную физподготовку предлагают единицы секций по самообороне. Та же крав-мага она неплохо справляется с этим, другой вопрос что в рамках секций KMG технически дается порой такой кромешный пиздец что кровь идет из глаз (я о российском рынке если что). Но в основном физподготовка в самообороне оставляется на усмотрение самих занимающихся и под их ответственность. То есть конечно же говорится что физическое развитие важно, но учить людей приходится вотпрямщас. То есть пытаться дать им некий навык который может быть использован без физической подготовки. А люди, если их не пинать как правило ленивы и если что то можно не делать, делать они это не будут.

4. Проблема актуальности.

— Со спортом все достаточно просто. Он про развитие в целом. Физическое, психологическое, опять же вспоминая первый пункт — в морду тоже можно дать.

— Самооборона навык ситуативный. Он кроме как в определенный момент больше никогда не пригодится. Нет, мне конечно регулярно говорят спасибо за то что перестали падать. Или падают как то дико, но обходятся без травм (летом человек улетел с мотоцикла, так очень спасибо говорил). Но это у меня, а в целом бытового применения навыки самообороны не имеют. Кроме пожалуй одного, и весьма сомнительного — повышенной тревожности. что приводит нас к пятому проблемному пункту.

5. Проблема применяемости.

— В спорте все просто. Вам скорее всего с какого-то момента скажут, что лучше не стоит применять то что вы учите в зале. Причем если поначалу это сказано для того что бы человек не наделал глупостей которые приведут к тому что его покалечат, то далее по мере роста навыков чаще будут говорить тоже самое, но в контексте того что бы вы не покалечили другого. А то и вовсе тема «уличного применения» будет мягко игнорироваться и не одобряться к обсуждению.

Кстати говоря, есть определенная категория спортивных единоборств в которых существует раздел «уличной самообороны», тут я сказать конкретного ничего не могу. Тут 50/50, либо действительно что то толковое, либо что то не очень толкове. Главное помнить что на самообороне в спортивной дисциплине идет упор именно на тактику и ее отличия от спорта. А, ну и да, если вы занимаетесь каким нибудь АРБ, то тут все просто, там что зал что улица все едино. разве что в зале лучше не ломать коллег и соратников — не оценят.

— В самообороне все сразу становится весело. В первую очередь вам постараются донести две простые истины «если есть возможность удрать — убегайте» и «пусть лучше трое судят, чем шестеро несут». То есть, с одной стороны не надо тут героизма и превозможения, с другой стороны если выхода нет то бейте на убой, с последствиями будете разбираться потом. То есть человеку сразу говорят, что навыки таковы, что за их применения придется отвечать и возможно перед законом. И возможно по всей строгости. То есть плавно приводит к следующему пункту.

6. Проблема страхов.

— В спорте все понятно. Если ты можешь побить соперника в ринге, то бояться нечего ты уже молодец. Если не можешь, тренируйся приставай к тренеру, и будет тебе счастье. Спортсмены вообще уверенные в себе люди.

— Как говорилось выше, самооборона по хорошему должна развивать алертность, ситуационную осведомленность. Но учитывая что либо человек приходит в самооборону имея повод для того (скорее всего опыт поражения), либо опасаясь чего либо (опыт наблюдения поражения который его напугал). Короче говоря в самооборону люди идут что бы бороться со страхом. А на самообороне, если она нормальная, а не «таблеточная» — человека профессионально учат бояться. Бояться и делать из этого страха выводы. Проблема в том, что бояться человек учится очень быстро, а вот делать выводы… Сложно делать выводы когда ты напуган. А тут еще и наличие факта того что своими действиями ты можешь серьезно навредить агрессору. А с нашим законодательством, даже если ты хрупкая девушка отбившаяся от трех насильников, с последствиями для насильников, сидеть тебе скорее всего придется. Процент оправдательных приговоров по делам о самообороне у нас минимальный.