Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.

В 1943 г., с началом массового использования проверяемых в качестве рабочей силы на промышленных объектах можно выделить новый этап в идеологической работе. Была поставлена ясная цель, которой не было у лагерного руководства в 1942 г. — обеспечить выпуск продукции. Количество выведенного на работу контингента и производительность труда стали главными показателями успешной работы. Теперь от попавших в ПФЛ требовалось не просто смириться с проверкой в лагере, но и работать по 11 часов в сутки.

Нехватка рабочей силы в стране привела к содержанию в спецлагерях давно проверенных людей. Теперь лагерная пропаганда имела цель уже не отправить в действующую армию акклиматизированных в официальном дискурсе военнослужащих, а объяснить застрявшим в лагере проверяемым отличие их труда от наказания, а их самих — от заключенных.

В Подлипкинском ПФЛ № 0303 политработа «была нацелена на преодоление влияния враждебной пропаганды и ликвидации политической отсталости, созданных длительным пребыванием в тылу врага, на воспитание советского патриотизма, честного отношения к труду и всемерное развертывание стахановского движения» [668] ЦГАМО. Ф. 4616. Оп. 1. Д. 18. Л. 14, 15. . В других спецлагерях о непроизводственных задачах пропаганды уже не упоминали — в Шахтинском № 048 «проводится воспитание с/к, направленное на честное и добросовестное отношение к труду, на ясное понимание задач, стоящих перед тылом в деле обеспечения фронта углем и электроэнергией» [669] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 2и. Д. 4. Л. 4об. . В схожих выражениях политработу описывал начальник ОПФЛ руководству НКВД: «1) Воспитать у спецконтингента чувство долга, ответственности перед советской Родиной, советским народом, его роли в условиях Отечественной войны против гитлеровской Германии и его роль и место среди тружеников тыла; 2) На основе развернутого соцсоревнования вовлечь спецконтингент на самоотверженный труд за высокие показатели производительности труда по добыче угля, выпуску продукции, как имеющих военно-оборонное значение и строительству объектов государственного значения» [670] ГАРФ. Ф. Р-9414. Оп. 3. Ч. 1. Д. 53. Л. 1. .

В достижении этих целей политработе отводилась не ритуальная, а действительно важная роль, так как весь трудовой процесс зиждился на сознательности проверяемых. Репрессии в отношении отказников и «лодырей» были признаны неэффективными, так как наказание арестом отрывало рабочего от производства (поэтому в лагере № 0303 в большинстве случаев «ограничивались беседой с личным выговором» [671] ЦГАМО. Ф. 4616. Оп. 1. Д. 36. Л. 26об. ). В Подольском № 174 из 19 человек, бежавших из лагеря и пойманных, под суд было отдано только 12, остальные же «арестовывались строгим арестом с содержанием на гауптвахте». Один «бывший военнослужащий» за отказ от работы получил 15 суток гауптвахты, где объявил голодовку, после чего был переведен из лаготделения в центральный лагерь, где прекратил голодовку и на момент написания документа был расконвоирован, т. е. добился улучшения условий [672] ЦГАМО. Ф. 4611. Оп. 6. Д. 5. Л. 33об. .

Более мягкая политика могла быть вызвана и чисто бытовыми причинами. Так, в Феодосийском № 0187, одном из немногих лагерей не чисто производственного характера, за нарушения дисциплины могли объявить устный выговор, лишить свиданий с родственниками и передач, а арест «не применялся из-за отсутствия гауптвахты» [673] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 2и. Д. 5. Л. 98. . Также не каждое помещение, называемое карцером или гауптвахтой, подходило для строгой изоляции. Например, в Сталиногорске «содержащийся на гауптвахте лагеря № 283 арестованный разобрал кирпичную кладку в окне, вынул железную решетку и бежал в неизвестном направлении» [674] «Установить место совершения побега не представилось возможным, т. к. зона лагеря не нарушена и следов никаких нет», — донес в УПВИ начальник лагеря». См.: ЦГАМО. Ф. 4616. Оп. 1. Д. 1. Л. 3. .

Убедить проверяемых работать пытались разными способами. В ПФЛ № 0303 лекции и беседы военной направленности были заменены чисто производственными темами [675] «О заключении социалистического договора к 26-й годовщине Октября», «о дисциплине на производстве и лагере», «о текущих моментах лагеря», «о дисциплине спецконтингента в октябре месяце». См.: ЦГАМО. Ф. 4616. Оп. 1. Д. 40. Л. 20–21об. . Пропагандировалось ударничество, выделялись стахановцы, портреты которых вешали на доски почета. Вручались переходящие красные знамена, принимались производственные обязательства, организовывались соцсоревнования [676] Гаевская Ж.Ю. Влияние идеологического фактора. С. 298–299. — все под жестким контролем политотделов, готовивших тексты вызовов и, видимо, речи «спецконтингента» на собраниях.

Сокращение свободного времени проверяемых и односторонний характер политработы привел к полному выпадению ряда традиционных тем. В ПФЛ № 0303, по оценке начальника политотдела, «спецконтингент не всегда держится в курсе политических событий. Ощущается недостаток газет. Совершенно отсутствует литература. Зачастую спецконтингент не охватывается читкой газет и беседами по текущим событиям» [677] ЦГАМО. Ф. 4616. Оп. 1. Д. 40. Л. 105. .

Предполагалось, что часть информационно-агитационных функций примет на себя администрация предприятий, на которых работали проверяемые. Так, от завода № 88 Наркомата вооружений требовалось не только предоставить организованному при нем лагерю актовый зал своего клуба и выделять 50 бесплатных мест на кинопоказы и концерты для «стахановцев» из числа проверяемых на вечерние сеансы, но и силами самодеятельности завода устраивать концерты в зоне лагеря, выделять для лагеря специалистов по самодеятельности, музыкальные инструменты, книги, репродукторы и киноустановку [678] ЦГАМО. Ф. 4616. Оп. 1. Д. 19. Л. 3–3об. . Хозорган в ответ всячески пытался уклониться от этих обязанностей. «Политико-массовая работа среди рабочих спецконтингента на заводе не ведется, — отмечало лагерное руководство, — партийные организации цехов вопросами организации труда и политического воспитания спецконтингента не занимаются. Культурно-просветительское обслуживание со стороны завкома и клуба завода совершенно недостаточное» [679] ЦГАМО. Ф. 4616. Оп. 1. Д. 38. Л. 8. .

Чтобы удержать военнослужащих в лагерях и шахтах в тот момент, когда под Курском и на Днепре решалась судьба страны, проверяемым начинают внушать чувство вины: «спецконтингенту повседневно разъясняется, что прошлые ошибки они могут загладить только самоотверженным трудом по производству вооружения для Красной Армии, что производственные показатели имеют для них решающее значение» [680] ЦГАМО. Ф. 4616. Оп. 1. Д. 18. Л. 15. .