Игорь Дмитриев - Упрямый Галилей

В частности, в Summarium , в отличие от приговора, жесткое предписание, сделанное Галилею («omnino desereret dictam opinionem, nec etiam de caetero illam quovis modo teneret, doceret et defenderet, alias contra ipsum in S. Officio procedetur…»), приписано кардиналу Беллармино, а не комиссару Сегицци ( Galileo Galilei . Le opere… Vol. XIX. P. 294). Есть и другие несоответствия. Как заметил Ф. Беретта, «с юридической точки зрения одного этого (то есть несоответствия текстов Summarium и приговора. – И.Д .) было бы достаточно, чтобы сделать процесс недействительным ( impliquer la nullité du procès ), независимо от того, является ли предписание <���…> подлинным или нет» ( Beretta F . Le procès de Galilée et les Archives du Saint-Office… P. 481). Но это, разумеется, чисто теоретическая возможность. В целом же и в Summarium , и в приговоре события 1616 года изложены, мягко говоря, неточно, причем не в пользу Галилея.

Тексты приговора и отречения Галилея были составлены заранее, между 16 и 21 июня 1633 года, на основе формулы de vehementi , использованной Урбаном VIII при вынесении своего вердикта expeditio causae . Кроме того, следует иметь в виду, что оригиналы приговора и отречения не сохранились, они были утеряны во время перевозки архива Священной канцелярии в Париж по приказу Наполеона I. Антонио Фаваро опубликовал тексты копий этих документов, хранящихся в архиве инквизиции в Модене ( Galileo Galilei . Le opere… Vol. XIX. P. 402 – 407). В ватиканском сборнике материалов по делу Галилея упоминается о копиях приговора и отречения, найденных в архиве Сиены (I documenti… P. 42 – 43). Впрочем, в этом издании тексты приговора и отречения вообще не приводятся. В настоящее время наиболее близкими к утраченным оригиналам считаются тексты из архива инквизиции Флоренции (Archidiocesi di Firenze. Archivio Arcivescovile. Sant’Ufficio. Filza I. Fol. 52 – 56); см. также: Cioni M . I documenti Galileiani del S. Uffizio di Firenze… P. 30 – 38.

При этом, разумеется, учитывая или по крайней мере предугадывая (будучи человеком весьма информированным) пожелания Святейшего.

Galileo Galilei. Le opere… Vol. XIV. P. 384.

McMullin E . The Galileo affair: two decisions… P. 205.

« Galileo was implicitly claiming definitive knowledge of something that lay beyond the reach of human inquiry» (Ibid. P. 205).

Galileo Galilei. Le opere… Vol. XIV. P. 383.

«…the challenge to established Christian belief in God’s creative freedom implicit in Galileo’s Copernican affirmation, as well as in the earlier appeal to a threatening astrological forecast» (McMullin E. The Galileo affair… P. 206).

«…the harshness of his criticism of the Dialogue did not entail a change of mind on his part after all» (Ibid.).

Ibid.

Ibid. P. 207.

Замечу, что декрет от 5 марта 1616 года также был одобрен Павлом V in forma communi , а не in forma specifica , вследствие чего он оставался актом Конгрегации Индекса, не исходящим непосредственно от Святейшего, который считался догматически непогрешимым (то есть его непогрешимость относилась лишь к вопросам веры и морали, причем имеются в виду догматические определения, данные верховным понтификом ex cathedra , от лица всей католической церкви).

Galileo Galilei . Le opere… Vol. XVI. P. 89. Декарт имеет в виду письмо папы Захария I святому Бонифатию, в котором говорилось, что священник по имени Вигилий ( Vigilius ), утверждавший, будто на другой стороне Земли живут люди (антиподы), должен быть за такие воззрения осужден. Но осуждения не последовало. Более того, Вигилий стал епископом Зальцбурга.

Riccioli G.B . Almagestum nouum… P. 162.

Caramuel y Lobkowitz J . Theologia moralis fundamentalis… Vol. I. P. 104 – 106. См. также: Fleming J . Juan Caramuel on the Nature of Extrinsic Probability. К сказанному следует добавить, что положения учения Коперника о неподвижности Солнца в центре мира и движении Земли, которая не находится в центре Вселенной, в приговоре получили жесткую оценку (они были объявлены еретическими), тогда как в декрете Конгрегации Индекса от 5 марта 1616 года они характеризовались как «ложные и противоречащие Священному Писанию».

Speller J . Galileo’s inquisition trial revisited… P. 149, 164 – 170, 266 – 268, 297 – 298, 304 – 320, 344.

В переводе Б.Г. Кузнецова – «не приводя их заключительного опровержения» ( Кузнецов Б.Г . Галилео Галилей… С. 217), в английском переводе М. Финоккьяро – « without refuting them in any way » ( Finocchiaro M.A. The Galileo Affair… P. 292).

Speller J . Galileo’s inquisition trial revisited… P. 346.

Galileo Galilei. Le opere… Vol. XVI. P. 59.

Ibid. P. 458.

А инквизитору Флоренции особо предписывалось: огласить приговор на пленарном собрании членов флорентийской инквизиции в присутствии как можно большего числа приглашенных местных математиков ( Galileo Galilei . Le opere… Vol. XIX. P. 283).

Замечу попутно, что великий скульптор, как и великий ученый (как и все великие) руководствовался одним и тем же принципом: «Кто иногда не нарушает правила, ничего не достигает ( Chi non esce talvolta dalla regola, non la passa mai )».

Карло Борромео – кардинал (с 1560 года), проводя в жизнь решения Тридентского собора, настолько активно боролся за моральное обновление церкви и соблюдение строгой дисциплины, что на него было совершено покушение (1569). В 1578 году он основал орден облатов святого Амвросия. В 1610 году был канонизирован. Кстати, о монументах – в 1698 году на родине Борромео, в городе Арона (Пьемонт), ему по инициативе его брата и по проекту Д.Б. Креспи был воздвигнут гигантский монумент, 23-метровая статуя на 12-метровом постаменте, и все это на возвышенности.

[ Barberini M. ] Maphaei S.R.E. Card. Barberini, nunc Urbani PP. VIII. Poemata… P. 261.

Galileo Galilei . Le opere… Vol. XV. P. 166.

Многие нунции и инквизиторы ограничились формальным ответом о получении бумаг. Но Рим это не устроило, Антонио Барберини потребовал, чтобы были присланы детальные отчеты о выполнении приказа Святейшего.

Княжество-епископство Льеж входило тогда в состав Священной Римской империи, причем по ряду причин главная резиденция кельнского архиепископа находилась именно в Льеже, поэтому там же пребывал и папский нунций ( Monchamp G. Galilée et la Belgique… P. 122 – 126).

Monchamp G . Notification de la Condamnation de Galilée Datée de Liège, 20 Septembre 1633… P. 15.

См.: Chédozeau B . La faculté de théologie de Paris au XVIIe siècle… Р. 39 – 69.

I documenti… P. 186 – 187.

Pardo Tomás J . Ciencia y censura… P. 186 – 189.

Galileo Galilei. Le opere… Vol. XIX. P. 407 – 411.

Polacco G . Anticopernicus Catholicus; Riccioli G.B . Almagestum novum. Предполагалось издать два тома сочинения Риччоли, но был опубликован только первый том в двух частях.

Galileo Galilei . Le opere… Vol. XV. P. 164.