Владимир Буров - Магический Кристалл. Эссе

А кто говорит абстрактно? Абстрактно ученики в первом классе пишут диктанты. А ведь они пишут их по Науке, по:

– Правилам.

Не надо, например, в слове:

– Экономист, – ставить кавычки, если это слово относится к К. Это просто ясно по контексту. А так-то, по Науке, конечно надо:

– Кри-кий – «экономист».

И добавим:

– Типичный Фарисей.

В экономике, и в экономике тем более здесь так и продолжают до сих пор:

– Писать диктанты.

– Вы не в курсе, зато мы знаем, как их писать.

p.s.

Очень легко попасться на тот же крючок, на который сейчас попался советский экономист-пропагандист-агитатор.

Не очень давно была передача, где пытались учить русских вести себя культурно на курортах. Но все, в том числе и Вилли Токарев, оказались против. Хотя только что был показан сюжет, где русская дама, в ответ на сделанное ей замечание, где-то на Таити, или на Багамах, рявкнула тому, кто ей это сказал и уже отошел от стола:

– А ну иди сюда – слово на букву б! – таким голосом, что было ясно:

– Если бы тот, кто сделал ей замечание о поведении подошел – получил бы по рогам. А если бы это происходило в Средних Веках, она бы его, как минимум:

– Четвертовала.

На этом же Шоу говорит умный представитель толи Америки, толи Европы. И то же самое:

– Учил, что русские должны вести себя на курортах прилично, как люди. – Хотя и оправдывался, что он так говорит потому, что его для этого и пригласили.

Вопрос:

– Для чего?

А вот для того, чтобы знали:

– Как надо поступать культурно!

Ответ:

– Так, а кто этого не знает? – Вопрос риторический.

Борис Парамонов когда-то учил русских:

– Не жить на халяву, – это когда МММ рухнуло. – Мол, на Западе так не делается, все любят и хотят Работать.

Но почти тут же, или через неделю, стало известно, что рухнул Английский Банк с двухсотлетней культурной историей. Почему? Оказывается, в этом банке, как и в МММ:

– Обманывали и воровали. – Но не всегда, иногда:

– Сначала воровали, а только потом уже обманывали.

Хотя очевидно, что в том, и в другом случае, и русские, и другие англичане поступали:

– Не культурно.

Я наоборот скажу:

– Русским грубить можно. – И знаете почему:

– Люди измучены не только систематическим враньем в течении своей тяжелой 70-ти-летней истории, но его таким же систематическим продолжением.

Очень хочется же Правды, а кругом одно враньё. Так может быть? Нет. А есть, тем не менее. Вот и выдают от души:

– Бред Сивой Кобылы, – в ответ на замечание, сделанное Америкой.

Что-то еще было сказано по другому поводу, но примерно также.

Тут, правда, можно подумать, что русских специально учат посылать всех, кто с ними не согласен, подальше:

– От души.

Мол, кроме души, у нас нет другой правоты.

Работник церкви говорит в ответ на вопрос:

– Почему молитва не доходит до бога, почему не выполняется мое желание:

– Я не знаю, – отвечает работник церкви, ум мой несовершенен. Можно только так просто порассуждать с несовершенной человеческой позиции, что бы это могло значить.

Например:

– Мы не знаем последствий того, чего просим.

– Мне бы тачку по круче, – обращаетесь вы со своей мечтой к богу. – А не знаете, что на этом пути вас ждет авария. Погибнет человек. Вам это надо? Турма, имеется в виду. Нет, естественно. Так и не просите то, чего вам, это очевидно, не надо.

Но после этого послушания работник церкви говорит:

– Не только не знаю, не только не могу ответить на ваш вопрос, но и:

– Знать не могу!

Спрашивается:

– Откуда вдруг появилась такая уверенность?

Здесь только один ответ:

– Хорошего об бога я вам предсказать не могу, а плохое:

– Пожалуйста.

Плохое в том смысле, что мы абсолютно тупы, и ни-че-го не можете здесь понять. Так просто, пасетесь, как быки и коровы – и всё.

Но написано, что:

– Поступайте в соответствии с разумением своим. – Как это понимать. Этот постулат относится только к выбору сортов колбасы?

Любовь – это Участие.

А то рекламируют разные овощерезки так, как будто они нужны только тому, кто Там, за экраном телевизора, полосует маслины с помидорами. Это явное противоречие:

– Реклама этих овощерезок идет как раз для Участника передачи, а не для того повара, который это показывает. Но Переводчик говорит так, как будто происходящее у прилавка не имеет никакого отношения к нему.

И получается, что без Любви, даже овощерезка:

– Не существует:

– У повара она и так есть, Нам не нужна:

– Переводчик сказал!

В фильме Легенда №17 тренер Тарасов, как ненормальный, психованный кричит на хоккеиста Харламова. Так бывает?

И некоторые думают, что здесь только так и бывает. Но…

Но видели ли вы когда-нибудь что-либо подобное на картинах? Писал ли так Рембрандт? Или Пикассо? Или Ван Гог? Или Сезанн? Или Моне? – Никогда. Они делали именно то, что называется:

– Красота, которая спасет мир. – Спасет от чего, спрашивается? А вот именно от этих психических криков тренера Тарасова в фильме Легенда №17. Он ведь сам, этот фильм, должен бы являться произведением искусства – по определению. Однако не является. Почему?

Очевидный вывод:

– Создается обратное Красоте. – Не просто Существует Враньё, а:

– Создается специально.

10.12. – А. Генис говорит:

– Футуризм – это Не То, чем мы пользуемся каждый день. – Чем дальше, тем утверждения становятся всё фантастичней и фантастичней. Перед человеком машина, ему поясняют, как ей пользоваться, а он заявляет:

– Это Не То, чем я пользуюсь каждый день. – Так неужели он купил машину, чтобы она по умолчанию стояла в гараже. Ведь без футуризма на ней не поедешь!

Футуризм – Черный Квадрат – это инструкция, как нужно пользоваться тем, чем мы пользуемся каждый день. А так-то мы в машине какать будем. Подумаем, что это запасной туалет.

Может быть, мир и рухнул с появлением Черного Квадрата для Татьяны Толстой, но он рухнул также, как рухнула физика для советских физиков с открытием Теории Относительности Эйнштейна.

Еще одна фантастика:

– Ни для кого не существовало светлого будущего при социализме, даже единственный наш свет в окошке Никита Сергеевич Хрущев завернул бульдозеры на Художественную выставку – даже если это не так – школьники шлепали с мрачными лицами, таща за собой кучи металлолома, а тут Генис увидел светлое будущее. Где?! В Стругацких? Дак, это тоже не что иное, как бульдозеры, идущие давить картины художников и школьники с металлолом. Эту фантастику Стругацких можно назвать даже не Коммуналкой, а:

– Коммунаркой, – где дяди с Большой Душой, как говорил один из этих ребят, расстреливали других, кто такой души не имеет. Точнее, он говорил про Большое Сердце. А еще точнее, это говорил не Стругацкий, а Вайнер. Но ведь между ними нет никакой разницы.